ja entweder die, die sich enthalten haben, entwickeln noch eine positionierende Meinung oder wir losen.
A: Mining erlaubt
A: Mining erlaubt nach Erforschen einer zusätzlichen Technologie
A: Mining verboten
B: Sushi erlaubt
B: Sushi erlaubt nach Erforschen einer zusätzlichen Technologie
B: Sushi verboten
C: Zufallsereignisse an
C: Zufallsereignisse aus
D: Staatsformwechsel erlaubt
D: Staatsformwechsel verboten
E: Technologiediebstahl erlaubt
E: Technologiediebstahl verboten
ja entweder die, die sich enthalten haben, entwickeln noch eine positionierende Meinung oder wir losen.
Wurden die "Kanditaten" per PN informiert?
Was machen wir in diesem Fall, Zivs mit Leader zulosen oder Reihenfolge auslosen, in der man sich die Civ + civleader (?) (sollte es mehrere bei einer civ geben), auswählen darf.Zitat von arēs
Müssen wir noch drüber abstimmen.
Die nächste Umfrage kann auch gern jemand anderes aufmachen.
Wenn es keine PN gab, was machen wir dann jetzt? Losen?
Wo is denn überhaupt bedarf zu losen. Ist doch alles eindeutig!?
PB-Hosting:
- ACHTUNG NEUE DNS Adresse: civ4.ddns.net
- Kontakt bei Problemen PM an Jesper Portus oder borgg
- Abstürze Egal ob beim PB-Login oder während des Spiels - bitte via PM mitteilen!
- Du willst Spenden? Jede Form von Spende ist freiwillig. Kontodaten gibt es ggf. via PM. Ich werde den Server auch ohne Spenden weiter betreiben
Zufallsereignisse an oder aus war bisher offen, weil es ja eine ungültige Abstimmung gab ... oder wurde das behoben?
Zweitziehrecht ist ebenfalls noch aus Abstimmung 1 offen.
Statt zu losen könnten wir auch den Schiedsrichter oder den Initiator entscheiden lassen.
Oder einfach die Stimmen mit den Beiträgen im Forum gewichten?
Haben wir gleich abgestimmt? Wenn ja dannOder einfach die Stimmen mit den Beiträgen im Forum gewichten?
wenn nein dann
Oder einfach die Stimmen mit den Beiträgen im Forum gewichten?
Wer hat denn da noch nicht abgestimmt? Fehlen ja zwei
Abgestimmt haben alle. Frozen und borgg haben sich enthalten.
Berechtigungen
Zitieren