Nein. Weder das eine noch das andere. Da können VK und Falke sagen was sie wollen...
Nein. Weder das eine noch das andere. Da können VK und Falke sagen was sie wollen...
Zitat von Brabrax
Verbrennt den Ketzer!
Nana, der Kaiser ist katholisch und die Lehrmeinung dort ist , das er immer noch an göttliches und natürliches Recht gebunden ist. Wird aber mal immer gern vergessen.
Meine Stories:
Sim City Societies: England obsiegt, Großkanzler Sutler baut ein neues London
ANNO 2070: Die Zukunft wird nass
Fallen Enchantress - Legendary Heroes: Geschichten aus der Gruft
Der Inhalt der Verlautbarung sollte eigentlich selbstverständlich sein, deswegen nimmt uns ja keiner mehr ernst.
Das werde ich zwar mittragen, aber ich prophezeie einen Bruch binnen fünf Jahren (besonders wenn Leopold zurückkommt) und dann wird der Schaden irreparabel.
Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.
Stattdessen einfach nichts tun?
Ich finde das ganze Konzept nicht gut,Fürsten die sich doof verhalten haben kauft man das nicht ab,und bei den anderen würden wir damit praktisch zeigen,das ihr Verhalten keine Selbstverständlichkeit ist,sondern etwas worauf man hoffen kann wenn es explizit angekündigt wird. Finde ich nicht gut so was
Wobei mir die "Legitimitätskrise" ehrlich gesagt sonst wo vorbei geht. Fürsten sind auch Politiker,und da wirds nunmal eben auch mal rauher. Wüsste nciht,wieso das nicht vom Gottesgnadentum abgedeckt sein sollte. Zankende Parlamente werden ja auch nicht abgeschafft,weil ihre Mitglieder "unwürdig" wären das Volk zu repräsentieren.
Aber der Parlamentarier geht über die Planke, wenn er hier einen unpassenden Hitlervergleich macht.
Gevatter hat es besser erklärt, was ich mir dachte.
Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.
Was nicht grad ungewöhnlich ist. Bei den ersten Bundestagen musten die Saalordner auch gelegentlich bei einer handfesten Auseinandersetzung dazwischen gehen und so gelegentlich kriegt man ja mit, das sich Abgeordnete in ausländischen Parlamenten aufs Maul hauen.
Meine Stories:
Sim City Societies: England obsiegt, Großkanzler Sutler baut ein neues London
ANNO 2070: Die Zukunft wird nass
Fallen Enchantress - Legendary Heroes: Geschichten aus der Gruft
Allerdings wird das auch nicht unbedingt als würdevolles Verhalten angesehen. Ein sich ständig prügelnder Bundestag würde wohl kaum mehr lange als angemessene Vertretung der Bürger gelten, und ein Kanzler, der öffentlich Kraftausdrücke verwendet, um über andere europäische Staatsoberhäupter zu reden, würde wohl stark an Beliebtheit verlieren. Frau Merkel kommt ja gerade auch durch ihr angenehmes, einer Kanzlerin angemessenes Verhalten gut an. Außerdem ist das Problem beim Gottesgnadentum massiver, weil Gott ja im Unterschied zu Wählern keine Irrtümer begeht. Insofern ist die Handlungsnot durchaus gegeben - was auch die SL durch die "Legitimitätskrise" klar kommuniziert hat.
Ich denke, ich stelle das dann mal ins Palais, oder gibt es noch Einwände?
Freier Wille?Es wundert mich aber eh bissel, das die bei der Gottesgnadentumdebatte nie auf Saul-David zu sprechen kamen oder wie der HErr mit einigen Herrschern in der Bibel Schlitten gefahren ist. Und wie gesagt, die katholische Kirche sieht das mit Gottes Gnade etwas anders.
Meine Stories:
Sim City Societies: England obsiegt, Großkanzler Sutler baut ein neues London
ANNO 2070: Die Zukunft wird nass
Fallen Enchantress - Legendary Heroes: Geschichten aus der Gruft
Wie willst du denn da die Saul-David-Geschichte verwenden?Freier Wille?
Absolut, aber erkennst du den Fehler in der Analogie? Parlamentarier werden per Definition vom Volk gewählt. Und eben jenes Volk kann sie auch wieder rauswerfen, wenn sie mit ihrem Verhalten nicht einverstanden sind. Die behaupten nicht, dass sie von Gott gesandt wurden und darüber hinaus keine weitergehende Legitimation für ihr Amt benötigen. Respektive wenn sie es doch tun, wäre es dann definitiv an der Zeit sie abzuwählen.Die ganze Argumentation ist an sich auch vergleichsweise neu und wurde eigentlich erst mit dem Wiener Kongress geschaffen, eben als Gegenentwurf zur revolutionären Volkssouveränität. Die Regeln sind daher sehr simpel: Benehmt euch wie Könige und ihr werdet wie Könige behandelt. Legt das Benehmen eines betrunkenen Schlägers an den Tag und das ist eure Rolle.
Um Jons Grundsatzfrage zu beantworten...
Ja. Die 'erste' Legitimationskrise legte sich mit der Zeit (waren glaub so um die drei Jahre) auch wieder.
Ich könnt singen vor Freude, wenn das nicht die Tiger anlocken würde.
Berlusconi
Und Hitler
Ach je, vielleicht sollt ich die vorher nachlesen, aber Saul war ja König von Israel und Gott hat, als er die Faxen dick hatte, einfach David eingesetzt. Aber ok, stimmt, der bekam ja nur die Fürstensalbung und net "All hail the king." Fällt dann eher unter ne andere Rubrik.Ok, erklärts, der hatte ja nie so richtig das OK
von oben bekommen.
Aber ich hatte nie das Gefühl das die Könige Israels von Gott nen Blankoscheck bekommen haben.
Meine Stories:
Sim City Societies: England obsiegt, Großkanzler Sutler baut ein neues London
ANNO 2070: Die Zukunft wird nass
Fallen Enchantress - Legendary Heroes: Geschichten aus der Gruft
Zumindest in den Staaten die sich benommen haben
Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.
Berechtigungen
Zitieren
