Ergebnis 1 bis 13 von 13

Thema: Abstimmung - Alternative Konkretisierung der Akte

  1. #1
    Je suis USA! Avatar von Ennos
    Registriert seit
    25.03.11
    Ort
    Omnipräsent
    Beiträge
    20.961

    Abstimmung - Alternative Konkretisierung der Akte

    Da es in der Bundesakte keinerlei Konkretisierungen zu einem Austrittsszenario gibt, abgesehen von "sind übereingekommen, sich zu einem beständigen Bunde zu vereinigen", legen wir dem Plenum, um die Souveränität der Fürsten im Sinne Leichtenstiens zu stärken, hiermit einen Antrag vor zur Änderung der Bundesakte in einem Punkt und zur Aufnahme des folgenden Artikels in die Bundesakte

    Geändert werden soll

    Art. 1. die souverainen Fürsten von freien Städte Deutschlands mit Einschluß Ihrer Majestäten des Kaisers von Oesterreich und der Könige von Preußen und von Dänemark, und zwar
    Der Kaiser von Oesterreich, der König von Preußen, beyde für ihre gesamten vormals zum Deutsche Reich gehörigen Besitzungen,
    der König von Dänemark für Holstein, vereinigen sich zu einem beständigen Bunde, welcher der deutsche Bund und heißen soll.
    zu

    Art. 1. die souverainen Fürsten von freien Städte Deutschlands mit Einschluß Ihrer Majestäten des Kaisers von Oesterreich und der Könige von Preußen und von Dänemark, und zwar
    Der Kaiser von Oesterreich, der König von Preußen, beyde für ihre gesamten vormals zum Deutsche Reich gehörigen Besitzungen,
    der König von Dänemark für Holstein, vereinigen sich zu einem freien und offenen Bunde, welcher der deutsche Bund heißen soll.
    da ein Bund, bei dem jeder Fürst wann immer er will austreten kann, kaum als beständig bezeichnet werden kann.

    Neu dazu soll kommen:

    Art. 21 Ein einseitiger Austritt aus dem Deutschen Bunde ist jederzeit möglich, ein Austritt braucht nicht das Einverständnis des Bundestages.
    In Übereinstimmung mit §7 der Bundesakte benötigt dieser Antrag Einstimmigkeit, um erfolgreich zu sein.

    Diese Abstimmung beginnt jetzt und wird bis zum Dienstag, dem 6. Mai, um 23:59 Uhr laufen.
    Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.


  2. #2
    Für mehr Klink im ***** Avatar von Gulaschkanone
    Registriert seit
    06.06.13
    Ort
    Süddeutschland
    Beiträge
    18.715
    Keine Beschränkung. Sofern der Eintritt mit Zustimmung noch möglich bleibt dafür.
    Zitat Zitat von Nahoïmi Beitrag anzeigen
    Einheit, Einheit, gib mir meine Minghan wieder :p

    Mehrfacher Gewinner einer DET-Runde und Sieger der Herzen(2/7)

    Vom Kurfürst, über Admiral, Jarl, Botschafter und König zum Papst-ein Leben im Civforum.

  3. #3
    Je suis USA! Avatar von Ennos
    Registriert seit
    25.03.11
    Ort
    Omnipräsent
    Beiträge
    20.961
    Baden lehnt diesen Antrag ab.
    Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.


  4. #4
    Holz? Marmor! Avatar von Don Armigo
    Registriert seit
    26.03.09
    Ort
    Neuschwanstein
    Beiträge
    22.494
    Bayern stimmt für den Antrag und geht jetzt eine saufen. Ihr habt sie doch nichtmehr alle
    Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
    Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
    Zitat Zitat von Azrael
    Wie sagte schon der alte Fritz? "Sachsen ist wie ein Mehlsack, egal wie oft man draufschlägt, es kommt immer noch etwas heraus."
    Zitat Zitat von Jon Snow Beitrag anzeigen
    :schwaerm: Und Don hat ja schon gesagt, dass Feuer/Ordnung zu ihm passen würde, noch bevor das Reich sich dazu auch noch als fundamentalistisch-militaristische Theokratie entpuppt hat. :p

  5. #5
    Gast
    Gast
    Sachsen stimmt für die Änderung.

  6. #6
    Forenspieler auf dem Weg
    Registriert seit
    06.02.09
    Ort
    St. Wiwion
    Beiträge
    21.159
    Thüringen stimmt dagegen.

  7. #7
    Kampfhamster Avatar von BruderJakob
    Registriert seit
    28.09.07
    Ort
    Eine neue Welt
    Beiträge
    58.774
    Österreich stimmt dagegen.
    Zitat Zitat von Brabrax Beitrag anzeigen
    In Forenspielen ist "Systeme nicht verstehen" Volkssport.

  8. #8

  9. #9
    Blubb=Lebenseinstellung Avatar von PaPaBlubb
    Registriert seit
    13.05.13
    Ort
    Blubbmania
    Beiträge
    13.253
    Nur damit Ich das Richtig verstehe. Die Änderung bedeutet, das am Ende jeder einfach den Bund verlassen kann wie er gerade Lust und Laune hat?
    Wenn ich das Richtig verstanden habe, dann ist Schwerin dagegen.

  10. #10
    Wishmaster Avatar von Sarellion
    Registriert seit
    26.04.04
    Beiträge
    29.980
    Ja das bedeutet es wohl. Jeder darf gehen wenn er will.
    Meine Stories:
    Sim City Societies: England obsiegt, Großkanzler Sutler baut ein neues London
    ANNO 2070: Die Zukunft wird nass
    Fallen Enchantress - Legendary Heroes: Geschichten aus der Gruft

  11. #11
    Genosse Dampfsense Avatar von Der Gevatter Tod
    Registriert seit
    24.08.08
    Beiträge
    13.836
    Wir widersprechen zwar der Ansicht Badens über die Interpretation des "beständigen Bundes",aber der neue Artikel scheint sinnvoll,Holstein also dafür.

  12. #12
    Registrierter Revoluzzer Avatar von Revoluzzer
    Registriert seit
    09.10.10
    Beiträge
    605
    Luxemburg mit einer Stimme dagegen.

  13. #13
    Je suis USA! Avatar von Ennos
    Registriert seit
    25.03.11
    Ort
    Omnipräsent
    Beiträge
    20.961
    Dieser Antrag ist gescheitert.
    Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •