Furunkel am Arsch der Demokratie: Wahlplakate

[Kermit]

Das erinnert mich an "Ein Fisch namens Wanda"


- Affen lesen nicht Nietzsche!
- Doch! Sie verstehen ihn nur nicht!

[Kendogan]

Grundschüler? Ich war Sondaschüla. Ich kenne ihren Post in dem sie ihr Wahlplakat ganz genau erklärt nicht einmal. Ich habe hier täglich so viele Handlungsstränge zu überblicken, entschuldigen sie wenn ich mal durcheinander komme junger Mann. An die Bilder erinnere ich mich, aber nicht an einen Stadtnamen. Zum Thema Lesekompetenz. Er hat geschrieben es stünde doch dran. Wo dran denn? Das Einzige wo es dranstehen kann ist ihr Profil, aber was da dran steht scheint mir keine reale Stadt zu sein. Und ja, ich weiß. Das ich auf einen Post wie deinen ernsthaft eingehe, da muss ich schon ziemlich bekloppt sein. Noch was zum Thema Lesekompetenz. Ich lese gerade von Heidegger Sein und Zeit. Was liest du so?

Du biet mir ja einer. Es tut mir leid, falls es dich überfordern sollte, mehr als einem Thread/Gespräch gleichzeitig zu folgen. Es ist allerdings bezeichnend, dass du zwar den Teil mit der Selbstbeglückung aufmerksam liest, alles weitere aber abscheinend nur überfliegst. Wenn du so auch deine hochtrabende Lektüre bearbeitest, hat das am Ende den Erkenntnisgewinn einer halben BILD-Zeitung... wahrscheinlich sogar nur der Teil, wo der Wetterbericht und Brüste zu sehen sind.

[CocoRico]

Natürlich nicht. Sollte nur zeigen, dass du nicht der Einizige bist, der sich schwer erschließbaren Literatur widmet. Du hast es im Post benutzt, um dich auf eine höhere Stufe zu stellen als ein anderer. Das ist lächerlich.

Das war die Replik auf die These von Kendogan, dass Lurki nicht besser lesen könne als ein Grundschüler. Da liegt es doch nahe, Auskunft über die aktuelle Lektüre zu geben. Die These, dass auch du nur schlecht lesen könntest, war noch gar nicht aufgestellt worden.

Du biet mir ja einer. Es tut mir leid, falls es dich überfordern sollte, mehr als einem Thread/Gespräch gleichzeitig zu folgen. Es ist allerdings bezeichnend, dass du zwar den Teil mit der Selbstbeglückung aufmerksam liest, alles weitere aber abscheinend nur überfliegst. Wenn du so auch deine hochtrabende Lektüre bearbeitest, hat das am Ende den Erkenntnisgewinn einer halben BILD-Zeitung... wahrscheinlich sogar nur der Teil, wo der Wetterbericht und Brüste zu sehen sind.

Bildleser, Grundschüler - weil er was übersehen hat. Argumentierst du immer auf diesem Niveau?

[Kendogan]

Zwischen Lesen können und Lesekompetenz besteht ein himmelweiter Unterschied. Wenn er aber explizit auf Auszüge ihres Posts eingeht, im Nachhinein aber behauptes diesen Post nie gelesen zu haben, ist das für mich jedenfalls reichlich merkwürdig. Anscheinend wurde Yasmins Post also nur nach Material für seine leeren/hohlen Ankündigungen von Vandalismus benutzt, der Post selber scheint ihn wenig interessiert zu haben. Bei solchen Leute scheue ich mich auch nicht, etwaige Grundschüler und Bild-Niveau Vergleiche zu ziehen.

[Yasmin D'Ahara]

Das ist das übliche Vorgehen bei Diskussion. Man nimmt aus dem Text seines Gegenübers, was man braucht und ignoriert den Rest

[Kendogan]

Das ist das übliche Vorgehen bei Diskussion. Man nimmt aus dem Text seines Gegenübers, was man braucht und ignoriert den Rest

Das ist einfach, das ist bequem und man muss sich nicht mit unliebsamen Gegenmeinungen aufhalten. Richtig ist das deshalb noch lange nicht.

[Lurki]

Heute ist wieder so ein Tag, da habe ich keine Lust zu antworten, weil mich die Blasiertheit und Aufgeblasenheit meines Gegenübers dermaßen ankotzt das es mir zu unwichtig wird. Wenn das was 70% der User hier absondern eine Diskussionskultur sein soll, na dann gut Nacht. Geh ich wieder ins Bett.

[Yasmin D'Ahara]

Heute ist wieder so ein Tag, da habe ich keine Lust zu antworten, weil mich die Blasiertheit und Aufgeblasenheit meines Gegenübers dermaßen ankotzt das es mir zu unwichtig wird. Wenn das was 70% der User hier absondern eine Diskussionskultur sein soll, na dann gut Nacht. Geh ich wieder ins Bett.

Ich finde es vorbildlich, dass du dich so sehr dafür einsetzt, die Voruteile, die man gegenüber Leuten mit bunten Haaren so hat, zu bestätigen

[Zippo]

Das ist das übliche Vorgehen bei Diskussion. Man nimmt aus dem Text seines Gegenübers, was man braucht und ignoriert den Rest

Normales Vorgehen und wenig verwunderlich. Zwar schlechter Stil, aber was soll man schon machen?

Heute ist wieder so ein Tag, da habe ich keine Lust zu antworten, weil mich die Blasiertheit und Aufgeblasenheit meines Gegenübers dermaßen ankotzt das es mir zu unwichtig wird. Wenn das was 70% der User hier absondern eine Diskussionskultur sein soll, na dann gut Nacht. Geh ich wieder ins Bett.

Ja, wir haben eine so schlimme Diskussionkultur - sagt die Person, die sich das Recht nimmt, nach Lust und Laune auszuflippen.

[Neme]

Seid nicht so hart. Er ist ein Querdenker, ein Individualist, ein Mann mit einer Vision und einer der sich nicht den Fesseln unserer Gesellschaft unterwirft. Kurz gesagt: Er steht über den Dingen.

[Kermit]

Das sind so Sätze von Neme, bei denen ich echt überlegen muss, ob die ironisch gemeint sind oder nicht.

[Lurki]

Ich finde es vorbildlich, dass du dich so sehr dafür einsetzt, die Voruteile, die man gegenüber Leuten mit bunten Haaren so hat, zu bestätigen

Darum gehts ja. Ich tu hier nur noch so als sei ich das wofür ihr mich haltet.

[Lurki]

Ja, wir haben eine so schlimme Diskussionkultur - sagt die Person, die sich das Recht nimmt, nach Lust und Laune auszuflippen.

Und das Ausflippen meinerseits geschieht ja auch völlig zufällig.

[Lurki]

Das sind so Sätze von Neme, bei denen ich echt überlegen muss, ob die ironisch gemeint sind oder nicht.

Und ich muss überlegen ob dein Satz ironisch gemeint ist. Neme hat mit fast allem Recht... Außer das ich unter den Dingen stehe, statt drüber. Ich bin Untergrund.

[Lurki]

xxx

Der war ganz schlecht /Kermit