Ich wäre für Worker.
Ich wäre für Worker.
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001Zitat von Yttrium
Ich habe den BT auch gebaut:
Der neue BT ist seit einer Runde (von 4) mit der Bewässerung beschäftigt. Der erste BT wird eine Straße bauen.
Das "Bauchgefühl" sollte von folgenden Überlegungen abgelöst werden:
- Wie schnell wächst die Stadt mit bzw. ohne NL. Kann sie mit NL evtl. zusätzlich phasenweise ein Resifeld an eine andere Stadt abgeben?
- Wie viele Schilde machst sie dabei? Ist die Stadt durch Siedlerbauten oder Siedler- und BT-Bauten unter Pop7 zu halten?
- Gibt es eine neue Resi, die durch eine neue Stadt erschlossen werden kann? Hintergrund: Bei höheren Schwierigkeitsgraden sollte man sich die Resis sichern. Das Reich könnte evtl. sogar schneller wachsen, wenn man erst den Siedler baut, da durch die neue Resi früher ein boost beim Wachstum generiert wird.
Und Tundragebiete hat man hoffentlich nicht im Stadtradius. Da weicht man eher auf die Küstenfelder aus. Produktion müssen die Nicht-Tundrafelder reinbringen.
Die Hoffnung stirbt zuletzt; aber irgendwann segnet auch sie das Zeitliche!
Die nächsten geplanten Züge:
HS: Krieger > Siedler > NL
BTs: Hier bin ich relativ unentschieden, welche(s) Bonuswiesenfeld(er) als nächstes bearbeitet werden sollen.
Am lukrativsten ist das Feld HS-8, da es an einem Fluß liegt. Allerdings werde ich die zweite Stadt nicht dort oben gründen
Mit BTs-2 oder 7 würde ich mich gleichzeitig in Richtung 2. Stadt bewegen.
PS: BT-2 würde natürlich auch ein "Fluß"-Gold bekommen und wäre somit meine erste Wahl.
Die HS wächst wieder:
Der krieger ist nächste Runde fertiig
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
11. Runde: Krieger, Wachstum und Kulturerweiterung
Und hier der geplante 1. Ring ggf. mit Alternativstandorten:
Änderung: Ich würde 2 vor 1 gründen.
Geändert von andreaslm (25. April 2014 um 10:13 Uhr)
Die BTs bearbeiten als nächstes das Feld BTs-2.
Guck nochmal hin, ob eine Stadt auf Position 2 denn vom Nahrungsüberschuss profitieren würde...Das sollte nämlich das Kriterium für die nächste Ansiedlung sein.
g e s p e r r t
C3C
[Küchenschlacht Remastered] | Persien kämpft gegen fünf weitere Spieler auf einer unfairen Karte
ich nehme mal an, die Felder 7-7-8 und 9-9-9 sind Fragezeichen? Und die mit x gekennzeichnete Position?
Etwas mehr Aufklärung wäre gut, dann könnte man sehen, ob sich irgendwo noch andere Ressourcen verstecken. Ansonsten würd ich 1 vor 2 gründen, denn auf Position 2 kannst du den Wiesenweizen nicht teilen.
Danke, das hatte ich übersehen.
Die BTs beminen das Feld (2x 3 Runden)
1 ist eindeutig.
aber der Krieger sollte nicht in der HS stehen. lux ein wenig hoch, dafür bekommst du Infos vom Umland.
t_x
Der Krieger erkundet.
Ja. Kreuze zeigen die geplanten Standorte an, während die "?" Alternativstandorte darstellen sollen - siehe auch die eingezeichneten Pfeile.
An drei Seiten Küste:
Berechtigungen
Zitieren