So sieht es nach 36 Rd. aus, obwohl ich sogar einen Krieger gebaut habe, den templar gar nicht will...
Barbreiter haben mir sowohl einen Siedler als auch einen BT gekillt - und das MM natürlich durcheinander gebracht. Wenn das nicht der Fall gewesen wäre, dann hätte jetzt eine dritte Stadt gestanden.
Übrigens hatte ich in meinem Original da schon 5 Städte...so mies kann ich also nicht gespielt haben...
Aber Rotterdam würde hier nach einem Siedler als Workerfabrik fungieren und den Rückstand schnell wett machen.
Zitat von justanick
Zitieren
Die HS baut Siedler-> NL -> Siedler (dann alle vier Rd. mit 6+8+7+9, also optimal - wobei BT-Züge da noch an der ein oder anderen Stelle ggf. besser koordiniert sein könnten; kommt darauf an, was man bevorzugt: schneller mehr Minen oder Straßen für die Siedler). Das NL wird übrigens nicht ganz passend fertig, da verschwendet man 2 Schilde, kommt dafür aber optimal beim Wachstum für die o.g. Abfolge raus. Das liegt ev. daran, dass ich einen Wald fürs NL geholzt habe. Dass da ein BG drunter liegt, macht die Sache aber wieder wett (nötig ist das BG aber nicht - auch ein zusätzliches Schild würde zunächst im Plan reichen...), aber vor allem, dass die 3 BTs genau an der Stelle gebündelt werden müssen! Woanders geht es wg. der Flussüberquerungen nicht. Das ist also ein sehr wichtiger Punkt!
