Der Google-Blogeintrag ist klasse. Die Verschmelzung von Lowlevel Bugs mit akademischen Themen. Ein Turing-vollständiger Dekompressionsalgorithmus
Der Google-Blogeintrag ist klasse. Die Verschmelzung von Lowlevel Bugs mit akademischen Themen. Ein Turing-vollständiger Dekompressionsalgorithmus
Aktuell: [18] - Bringt die Pfeffersäcke über Land - Deutschland CPL
Letzte Stories: PBC 6 - Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten, PBC 7 - Arabische Piraten auf allen sieben Weltmeeren , PBEM 42 Koggen und Kanonen, PBEM 39 Savoir Vivre für die Alliierten , PBEM 24: Der Große Vaterländische Krieg, PBEM 18: Nobody Expects The Spanish Hamburger
Interessant finde ich auch, dass der Einstiegsvektor der gleiche ist wie vor 20 Jahren. Statt AnnaKournikova.jpg.vbs ein pdf als gif, aber grundsätzlich immer noch das gleiche Problem.
Aktuell: [18] - Bringt die Pfeffersäcke über Land - Deutschland CPL
Letzte Stories: PBC 6 - Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten, PBC 7 - Arabische Piraten auf allen sieben Weltmeeren , PBEM 42 Koggen und Kanonen, PBEM 39 Savoir Vivre für die Alliierten , PBEM 24: Der Große Vaterländische Krieg, PBEM 18: Nobody Expects The Spanish Hamburger
Ich gehe mit: Entwickler sabotiert eigene vielfach genutzte NPM-Pakete
"Bereits zuvor hatte Marak geschrieben, bei der Pflege seiner Pakete zu streiken: Dazu heißt es: "Nehmen Sie dies zum Anlass, mir einen sechsstelligen Jahresvertrag zu schicken oder das Projekt zu teilen und jemand anderen daran arbeiten zu lassen"."
Das kann ich ihm nicht einmal übel nehmen.
Dann soll er aber eine andere Lizenz nehmen und nicht MIT.
Dann sollen sie Pakete einbinden, die professionell gepflegt werden.
Klar, die Sabotage des eigenen Codes ist erstmal scheiße. Aber die MIT Lizenz verpflichtet ihn ja nicht, weiterzumachen.
Wieso?
Ist doch niemand verpflichtet die zu nehmen und der Code gehört halt ihm.
Das Argument das auch im Artikel genannt wird kann man einfach umdrehen. Wer auf OpenSource setzt hat wohl kaum ein Recht sich zu beschweren wenn der Entwickler Amok läuft, genauso wie er kein Recht auf eine Bezahlung hat.
Meine Liste:
- K
- T
- V
Scheiße im Sinne von der Arbeit, die dadurch vielen Entwicklern wohl entstanden ist.
Ich kann es gut verstehen, dass man für seine Arbeit bezahlt werden möchte. Die Aktion finde ich trotzdem mies, aktiv die Arbeit anderer zu sabotieren ist halt daneben.
Er könnte sich hinstellen und sagen hey, ich habe dieses tolle Projekt entwickelt, will mich nicht jemand einstellen, so wie es alle andere eben auch machen.
Der xkcd dazu
Wenn man die Versionen seiner genutzten Bibliotheken hochsetzt sollte man das selbstverständlich auch prüfen. Wir haben ein Renovate Bot, der automatische Merge Requests erstellt, aber QA machen wir dafür natürlich manuell.
Aktuell: [18] - Bringt die Pfeffersäcke über Land - Deutschland CPL
Letzte Stories: PBC 6 - Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten, PBC 7 - Arabische Piraten auf allen sieben Weltmeeren , PBEM 42 Koggen und Kanonen, PBEM 39 Savoir Vivre für die Alliierten , PBEM 24: Der Große Vaterländische Krieg, PBEM 18: Nobody Expects The Spanish Hamburger
Wer Rechtschreibfehler findet darf diese behalten :)
Original geschrieben von robertinho:
"Asterix und Flati stehen für solide Kompetenz und Verlässlichkeit."
...also, dieses Unity ist schon geil. Beim Start "es gibt eine neue Editor-Version, willst du updaten". Erfordert 6GB Download, und einen Neustart (wtf). Danach der Unity Hub "es gibt eine neue Version des Editors", Versuch die installierte Version zu lokalisieren klappt nicht, nochmal 6GB. Danach wurde die alte Version gelöscht. Inklusive aller Projekte, die man in der alten Version gemacht hat (hatte sie im selben Ordner wie die Installation). Danke Jungs. Jetzt weiß ich auch, weshalb ich Backups mache, nicht wegen der fiesen Russenhacker, sondern wegen euch. Döh.
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.