SDK-Experimente

[Scanner]

Haben antike Piraten die Schiffe nicht gekapert?

laf = schlecht, Heimatdialekt von pie

[Flunky]

Flunky: jep, ich finde loyal soll dominant sein. aber naja: aber -0.5 bei INT Werten geht leider nicht. Und andersrum wärs vielleicht zu stark?

Mhm? Momentan ist loyal ja nicht dominant sondern wird durch "Kämpft auf eigenen Füßen" ausgeglichen.
-0.5 muss ja auch nicht sein, wenn man das Ganze auf Prozente bezieht. Dazu müsste halt der Charismatisch/Loyal-Faktor linearisiert werden.
z.B.:
Gewinner-Promos:
nichts - 20% = 20
Loyal - 25% = 25 oder +5
Leadership - 33% = 33 oder +8
Leader - 50% = 50 oder +17

Gewinner-Civ charismatisch - +10
Verlierer-Civ charismatisch - -10
Verlierer Söldner und nicht Loyal - +10

[Flunky]

Haben antike Piraten die Schiffe nicht gekapert?

laf = schlecht, Heimatdialekt von pie

PAE-Piraten kapern nicht. Ich glaub, damit die Identität des Piraten nicht aufgedeckt wird.

[Scanner]

Und es wäre nicht möglich, ein call zu setzen, der nur dann greift (überlaufen), wenn keine Feindeinheit in der Nähe ist - paralell zum "Pirat werden"-Button?

[Flunky]

Wahrscheinlich schon, aber ich versuch erstmal den vorhandenen PAE-Code zu übersetzen.

if (AI_getUnitAIType() == UNITAI_ANIMAL || \
		std::find(unitArray.begin(), unitArray.end(), iUnitType) != unitArray.end() || \
		isHasPromotion(iPromoLoyal) /*&& !isHasPromotion(iPromoMercenary)*/ || \
		isHasPromotion(iPromoLeader) || \
		isHasPromotion((PromotionTypes)GC.getInfoTypeForString("PROMOTION_BRANDER")) || \
		(hasCargo() && canAttack()) || \
		(plot()->getNumUnits() == 1 && getCaptureUnitType(getCivilizationType()) != NO_UNIT))
		return 0;


	iUnitRenegadeChance = 20;
	if (pWinner->isHasPromotion(iPromoLeader))
		iUnitRenegadeChance += 20; 
	if (pWinner->isHasPromotion(iPromoLeadership))
		iUnitRenegadeChance += 10; 
	if (pWinner->isHasPromotion(iPromoLoyal))
		iUnitRenegadeChance += 10; 

	if (GET_PLAYER(iNewOwner).hasTrait((TraitTypes)GC.getInfoTypeForString("TRAIT_CHARISMATIC")))
		iUnitRenegadeChance += 10;
	if (GET_PLAYER(eOwner).hasTrait((TraitTypes)GC.getInfoTypeForString("TRAIT_CHARISMATIC")))
		iUnitRenegadeChance -= 10;

	if (isHasPromotion(iPromoMercenary))
		iUnitRenegadeChance += 25;
	//if (isHasPromotion(iPromoLoyal))
	//	iUnitRenegadeChance -= 25;

	return iUnitRenegadeChance;

So würd ich das machen, die Zahlen kann man noch anpassen bzw. ins XML schreiben.

[Pie]

JA, mach ruhig

[Flunky]

Warum soll von Handelsschiffen und Gaulos' kein Treibgut erstellt werden?

[Scanner]

Hm, gerade bei denen würde ich von Treibgut ausgehen.
Denen würde ich sogar eine Extraeinheit geben, die mehr Gold erzeugt bzw doppelte Sklaven.

[JohnDay]

Man erobert doch das Handelsschiff oder das Gaulos und zudem wollt ihr noch ein Zuckerstück in Form von Treibgut? Wird das nicht ein wenig viel dann? Es hatte schon seinen Grund warum das Handelsschiff nicht auch noch ein Treibgut bekam, sonst kannst du ja gleich das ganze Meer aus Treibgut machen. Warum nicht gleich zwei Treibgut erstellen? Weil das Meer dann voll damit wäre!

Schau wenn du das Schiff nur versenkst ok, aber ihr erobert das Schiff!

Grüße John

[Markus1978]

Flunky mein Respekt für deine Bemühungen PAE noch besser zu machen .
Bin schon sehr gespannt ob deine Arbeit schon im nächsten Patch aufgenommen werden kann.

Markus1978

[Flunky]

Das wird garnet in nen Patch aufgenommen^^ Zumindest net im nächsten Jahr. Aber wenns zwischendurch mal stabil läuft, stell ich es hier im Thread zur Verfügung.

JohnDay: ah, die sind eroberbar. Danke schön, dann brauch ich da nicht drauf zu fragen.
€: Gaulos hat aber doch Kampfstärke 2. Und vom Überlaufen sind die auch ausgeschlossen.

(hasCargo() && canAttack())

Warum gibt es die Bedingung beim Überlaufen? Beladene Schiffe und Streitwagen sollen immer treu sein?

[Pie]

Weil ich da damals noch nicht wusste, dass das Cargo drauf geht vorher. Ich dachte mir, vom logischen her, das Cargo sitzt noch drin, und da es dann ja feindlich wäre, wohl ein Grund für nen CtD.

Und ob jetzt Gaulos eroberbar ist oder nicht, ist mir eigentlich Schnuppe. Ich erspare mir da Extra-Überprüfungen, die nur wegen vielleicht 50 Runden, wo es diese einfache Einheit gibt, extra auf die Rundenzeit gehen.

[Flunky]

Warum sind Arbeitsboote noch gleich Militäreinheiten?

[Flunky]

Überlaufen:
Landeinheiten in Wägen -> mit überlaufen, ausladen oder sterben
Schiffe in Wägen -> mit überlaufen oder sterben
Landeinheiten auf Schiffen -> mit überlaufen, Treibgut oder sterben

Flucht:
Landeinheiten in Wägen -> mit fliehen, ausladen oder sterben -> Landeinheiten können den Wagenlenker sehr böse angucken
Schiffe in Wägen -> mit fliehen oder sterben -> widerstandsunfähiger Ballast wird, wenn Panik ausbricht, abgeworfen
Landeinheiten auf Schiffen -> mit fliehen, Treibgut oder sterben -> Schiffsbesatzungen sind zu schwach, um die transportierten Landeinheiten überbord zu werfen

Tod:
Landeinheiten in Wägen -> ausladen oder sterben
Schiffe in Wägen -> sterben
Landeinheiten auf Schiffen -> Treibgut oder sterben

Ich lass Schiffe vorerst mit fliehen, weil es deutlich einfacher ist, als da nochmal ne Unterscheidung reinzubauen. Vielleicht später dann.

[Pie]

Warum sind Arbeitsboote noch gleich Militäreinheiten?

Hab ich jetzt auch grad vergessen