Ja, intelligentere KI ist wirklich böse! Gegen die zusammen mit fortschrittlicherer habe ich erst zwei- oder dreimal mit sehr gutem Land gewonnen. Deshalb spiele ich eigentlich nur noch mit einer der beiden Optionen.Eigentlich ist es ja auch etwas, auf das ihr BASE-Entwickler ziemlich stolz sein könnt - ihr habt eine herausforderndere KI erschaffen als die "Profi-Entwickler"...
Wenn du an dem SG hängst (was ich durchaus nachvollziehen kann) könntest du auch einmal eine Nation wählen, die sich auf derart großen Karten eher anbietet. Wenn du zB eine Nation mit einer guten frühen UU (Mali, Indianer, Maya, evt. auch Kelten) nimmst, kommst du möglicherweise um schnelle BV oder SMK herum und kannst früh auf Keramik gehen. Oder wenn du einen schützenden Anführer wählst, kannst du vielleicht auch auf die Mauer verzichten und vielleicht ein anderes Wunder anstreben. Du kannst es dir auch von der Karte her etwas leichter machen, indem du etwa die Zahl der Nationen pro Kontinent festlegst (dann weißt du, was auf dich zukommt) oder die Ressourcendichte an deine Spielweise anpasst.
Zitieren
Zitat von Entropie
) aber ich sinke auch nicht frustriert ins Kissen, wenn ich mal total ablose. Ein perfektes Reich aufzubauen, das man für sich selbst akzeptieren kann, macht doch genauso Spaß. Gewonnen habe ich alle bisher erschienenen Civs schon oft genug. Das brauche ich nicht mehr.
. Der Planet_Generator ballert mich dauernd in die Tundra. Das ist manchmal mMn gar nicht so übel. Da ist ab und zu viel Wild, was die Produktion anfangs enorm beschleunigen kann. Und mit viel Wild brauche ich auch nicht die Bronzearbeit als zweite Tech, sondern kann direkt den Weg zu Keramik einschlagen. Das sind dann in BASE ca. 50 Züge, die man früher damit fertig ist. Die wenigen anderen Startpositionen, die da ab und zu rauskommen, sind in der Regel noch größerer Mist. Nur Wald oder Dschungel, keine Ressourcen und drumrum nur Hügel oder Prairie. Ätzend.
