Antrag: Regelung des Wahlprozederes

[Azrael]

Wenns der Waldecker wird klage ich wegen Verletzung des Wahlprinzips.

Da sich bei der Ersatzwahl für den zurücktretenden Bundesrichter gezeigt hat, dass einige Fürsten gewillt sein könnten aufgrund der nicht geregelten Gesetzeslage die Wahl eines ihnen unliebsamen Kandidaten zu blockieren, stellt der Bundestagsvertreter des Grossherzogtums Luxemburg folgenden Antrag: Der Bundestag möge sich als Bundesgesetz Nr. 6 ein verbindliches Wahlprozedere geben, das sich sowohl für Einzelpersonwahlen mit mehreren Kandidaten als auch der Wahl von mehreren Personen eignet. Sollten bei der Ersatzwahl des Bundesrichters keine 66% der Stimmen zusammenkommen, bitten wir darum die Wahl dann allenfalls nach dem neuen Gesetz zu wiederholen. Unser Vorschlag, über den an dieser Stelle kurz debattiert werden soll und von dem wir den Sekretär des Bundes bitten eine Abstimmung einzuleiten:

---

§6 Personenwahlen im Bundestag

1) Alle Personenwahlen durch den Bundestag erfolgen, sofern für sie nicht explizit ein anderes Prozedere festgelegt wurde, nach der Romanischen Mehrheitswahl in maximal zwei Wahlgängen.

2) Im 1. Wahlgang gelten die Kandidaten als gewählt, die das absolute Mehr erreicht haben.

3) Haben im 1. Wahlang nicht ausreichend oder keine Kandidaten das absolute Mehr erreicht, wird im 2. Wahlgang eine Stichwahl durchgeführt, bei der von den verbliebenen Kandidaten diejenigen als gewählt gelten, die das relative Mehr erreicht haben.

4) Bei Stimmengleichheit im 2. Wahlgang wird das Los gezogen.

5) Das absolute Mehr berechnet sich wie folgt: Die Gesamtzahl der gültigen Stimmen wird durch die Zahl der zu wählenden Personen geteilt und das Ergebnis halbiert; die nächst höhere ganze Zahl ist das absolute Mehr.
Beispiele:
1 Person ist zu wählen, es wurden 54 gültige Stimmen abgegeben. 54 / 1 = 54 / 2 = 27 = 27
2 Personen sind zu wählen, es wurden 54 gültige Stimmen abgegeben. 54 / 2 = 27 / 2 = 13.5 = 14
3 Personen sind zu wählen, es wurden 54 gültige Stimmen abgegeben. 54 / 3 = 18 / 2 = 9 = 9

6) Die Stimmen der Mitgliedsstaaten entsprechen den in Artikel 6 der Bundesakte festgelegten Verteilung. Stimmen können nicht zwischen Kandidaten aufgeteilt werden, Enthaltungen oder ungültige Stimmen zählen nicht zur Bestimmung des absoluten Mehrs.

7) Die Dauer der Wahlgänge werden vom Sekretär oder Vorsitzenden des Bundes festgelegt.

[Der Falke]

Wir sind nicht in der Schweiz, die Wortwahl "absolutes Mehr/relatives Mehr" kennt der Bund nicht .

[Azrael]

Jetzt schon.

[Der Falke]

Das ist doch nur Wasser auf VKs Mühlen, der schon ewig von der "Schweizer Bedrohung" redet .

[Oberst Klink]

Nassau unterstützt diesen Vorstoß.

[Gast]

Sachsen ebenso!

[Don Armigo]

Dafür

[Ennos]

§10

[Gulaschkanone]

Dafür. Allerdings sollte man dann die E rsatzwahl aussetzen und dann wiederholen, weil sonst ein inkonsequentes Besetzungssystem vorherrscht.

[Laeno]

Ebenfalls dafür.

[Don Armigo]

Dafür. Allerdings sollte man dann die E rsatzwahl aussetzen und dann wiederholen, weil sonst ein inkonsequentes Besetzungssystem vorherrscht.

Sollte selbstverständlich sein

[Gulaschkanone]

Wobei mir fällt auf, im ersten Wahlgang hätt ich gern 2/3 Mehrheit, bei der Stichwahl dann absolute.

[Der Gevatter Tod]

Oh man,damit führst du den Zweck dieses Vorschlags mal wieder ad absurdum

[Gulaschkanone]

Äh sry, meinte im Zweiten relative, nur so ein komisches Mär, das weniger stimmen bei mehr Kandidaten fordert gehört ins Meer geworfen.

[Jon Snow]

Der Sinn eines solchen Wahlmodus ist es ja, die Zahl der Wahlgänge etwas zu begrenzen, aber den Wählern trotzdem die Chance zu lassen, ihre Stimme zunächst nicht rein strategisch, sondern nach ihrer echten Präferenz abzugeben - und zwar unabhängig davon, wie viele Kandidaten zu wählen sind. In Ländern wie der Scheiz, wo ja zB auch Exekutiv-Behörden zum Teil gewählt werden, ist das ohne Zweifel sinnvoll. Hier im Bund könnte man natürlich so lange abstimmen, bis es eine größere Mehrheit gibt (weil wir ja keinen großen Aufwand treiben müssen, um abzustimmen), aber aus Sicht der weinger aktiven Spieler, der SL und auch des Sekretärs wäre das sicher die bessere Variante.

Homburg stimmt dem luxenburgischen Voschlag zu!