Währungskonferenz zu Frankfurt

[Azrael]

Die Freie Stadt Frankfurt lädt die Vertreter aller Mitgliedsstaaten des Deutschen Bunds zu einer Konferenz. Anlass ist die infolge der steigenden Silberpreise im Bund herrschende Deflation. Gerüchteweise haben wir erfahren, dass einige Fürsten bereits eine Idee entwickelt haben, mit der sich die Währungen der deutschen Staaten langfristig stabilisieren liessen, die aber die gemeinsame Kooperation voraussetzt.

[Laeno]

Dann mal ein Vorschlag aus Strelitz. Es herrscht zur Zeit eine Deflation. Das heisst Werte, nicht Geld, verlieren an Wert, Kaufkraft hingegen gewinnt gerade. Aus Unserer Sicht wäre daher, 1,2 oder 3 Jahre eine leichte Deflation sogar wüschenswert, da diese ja theoretisch die Wirtschaft ankurbelt. Auf lange Sicht ist eine Deflation allerdings nicht wünschenswert. Wenn zuviel Geld da ist, aber materielle Güter keinen Wert mehr haben, dann ist Schluss mit lustig, übertrieben dargestellt. Eine Idee wäre es, zu einem gewissen Zeitpunkt, einen fixen Wechselkurs zwischen Silber und Gold "von oben" festzulegen. Das verhindert nicht, das der Silberpreis weitersteigt, aber es verhindert die Entwertung von Gold. Gold bleibt damit immer wertvoller als Silber, eine weitere Deflation wird so gestoppt, allerdings nur wenn ein Großteil der Fürstentümer mitmachen. Wenn beispielsweise nur Strelitz und Oldenburg dies tun, wäre der Effekt gleich null. Wenn aber der ganze Bund mitmacht, wäre langfristig von einer Stabilisierung der Werte auszugehen.

[Sarellion]

Man strebt normalerweise eine leichte Inflation an.
Wenn sich jemand wundert, warum der Nuntius auch da ist, der wohnt in Frankfurt.

[Ennos]

Wir hatten auch bereits über den Bimetallstandard nachgedacht, aber bis auf Preußen und Sachsen hat keiner der Staaten Goldmünzen, so dass das ganze doch keinen Effekt für alle anderen hätte, oder nicht? Er würde nur berhindern, dass in Preußen und Sachsen die Goldmünzen an Wert verlieren, in allen Silberstaaten würde die Deflation munter weiterlaufen?
Wenn man den Wert der Silbermünzen von dem der Goldmünzen abhängig macht, dann müsste man Maßnahmen ergreifen, die verhindern, dass jemand mit "billigem" Gold die Silbermünzen erwirbt, einschmilzt und außerhalb des Bundes einen Reibach macht. (historisch so geschehen mit bayrischen Kreuzermünzen wimre)

[Laeno]

Es geht nicht um Silber oder Goldmünzen, sondern um Silber und Gold im allgemeinen. Auch Silberbarren und Goldbarren kann man verkaufen, damit wäre auc hdort der Wert gesichert. Wenn fast alle mitmachen, und nur wenige kleine sich ausgrenzen, ist der Silbervorrat der aufgekauft werden kann begrenzt. Niemand aus einem Land, das einen festen Wechselkurs eingeführt hat, hätte Interesse sein Gold gegen Silber zu tauschen, da in seinem Land das ein enormer Vermögensverlust wäre. Es stimmt, für eine gewisse Zeit besteht diese Gefahr, aber wenn z. B. nur Lichtenstein sich dagegen wehrt, ist dort bald kein Gold mehr vorhanden. Silber sowieso nicht, da es ja nach Übersee abwandert, wegen des Wertes. Langfristig stabilisiert sich dann die Lage.

[Ennos]

Achso, na dann, keine Einwände.

[Jon Snow]

Vielleicht könnte man auch eine Kommission nach Frankreich schicken. Die dürften seit der napoleonischen Zeit Erfahrungen mit dem Bitmetallstandard gemacht haben und könnten uns vielleicht einige Tipps geben, damit wir Anfangsprobleme vermeiden. Allerdings müssten wir dann wohl doch die Währungssysteme aufeinander abstimmen, sonst funktioniert das nicht.

[Azrael]

Silber ist praktischerweise bereits (soweit ich das recherchieren konnte) in allen deutschen Staaten die Basis der üblichen Kurantmünzen. Zu koordinieren gäbe es an und für sich bloss das feste Verhältnis zwischen Silber- und Goldmünzen.

[Der Gevatter Tod]

Je mehr mitmachen,desto besser. Vorschlag Dänemarks: Wir gründen eine Europäische Münzunion,und nach und nach alle Mitgliedsstaaten der lateinischen Münzunion einladen,dann haben wir deren positiven Effekt schon 30 Jahre früher,und der Kontinent erfährt eine Epoche des Friedens und Wohlstandes

[noxx-0]

Warum nicht gleich Trimetallismus? Wenn die Staaten Gold & Silbermünzen ausgeben könnte man diese an Platin wertbinden welches die Staaten als Deckung in ihrer Zentralbank/Schatzkammer lagern, oder?

[Sarellion]

Kupfer auch mit rein?

[Laeno]

Auch das Tri wäre denkbar, ja, wieso nicht. Einheitliche Währung ist aber deswegen nicht zwingend erforderlich, es wäre sicherlich der Wirtschaft zuträglich, aber in diesem Fall eher hinderlich, da bestimmt wieder Souveränität in diesem Fall eine Rolle spielen könnte, bei mir zumindest. Gegen einen festen Wechselkurs spricht aus meiner Sicht allerdings nichts.

[Yasmin D'Ahara]

Man strebt weder Inflation noch Deflation an, sondern Wertstabilität, da das eine Enteignung ist, das andere auf Kredite basierende Geschäfte abwürgt,heißt zum Beispiel Firmengründungen. Eine Inflation ist nur üblicherweise leichter hinzubekommen als eine Deflation, deswegen hab die meisten Staaten eine eben solche.

Bei einer Deflation gibt's nicht zu viel Geld, dass ist Inflation, sondern eben zu wenig. Deshalb sinken ja die Preise, damit mit diesem wenigen Geld weiterhin die Waren gekauft werden können.

Wie durch eine Festschreibung das Wertes von Gold zu Silber das aktuelle Problem gelöst werden soll sehe ich jedoch noch nicht.Warum auch Gold zu Silber und nicht Kupfer zu Silber, Platin zu Silber,Eisen zu Silber oder Hasen zu Silber? Oder Hasen zu Schiffen? Und warum nru zwei? Und Warum nicht drei und auch noch Platin dazu holen? Wo da der Zusammenhang sein soll zur Deflation müsste mal einer erklären. Zumal wie schon festgestellt wurde Preußen und Sachsen bereits Silber und Goldmünzen haben und ebenso Deflation.

Unser Wirtschaftsministerium ist sich ja selbst nicht einig, aber an der Stelle möchte ich dennoch mal die Schaffung von Fiatgeld in den Raum werfen. Das würde das Problem dauerhaft aus der Welt schaffen. Man müsste halt geeignete Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass das Vertrauen der Menschen darin erhalten bliebe, um eine faktische Entwertung wie zur Zeit der französsischen Revolution. Zum Beispiel in man die Staaten die Kontrolle über das Geld aufgeben und sie einer gemeinsamen und von den Launen eines einzelnen Staates unabhängigen Bundeszentralbank übertragen, deren Beamte zwar von den Ländern insgesamt bezahlt und ernannt werden, die ihre Entschidungen zur Wertsicherung des Geldes aber eben genauso unabhängig treffen wie die Bundesrichter ihre Urteile.

Alternativ könnte man aber auch einfach gar nichts machen. Offensichtlich haben wir seit Jahren eine Deflation, ohne dass es groß wen interessiert und es gibt genügend Experten, die die Position vertreten, dass der Geldwert, als ob eine Inflation, eine Deflation oder gar keins von beiden vorherrscht absolut irrelevant für die Wirtschaft ist.

Edit: Elende Kreuzposter

[Laeno]

Yasmin, bitte erst informieren. Deine Aussage zur Deflation ist schlicht falsch.

[Azrael]

Platin wäre theoretisch möglich, aber wohl nicht sinnvoll. Es ist in den Köpfen der Leute nicht als Edelmetall etabliert und hat nur eine geringe Akzeptanz, ausserdem sitzt Russland auf dem einzigen bekannten ergiebigen Vorkommen.