Sie können ja auch so deinem Beispiel folgenZitat von King of Wiwi
Sie können ja auch so deinem Beispiel folgen
Ähm, soll das jetzt eine Abstimmung sein über den Antrag den Bund aufzulösen, oder hat Thüringen mit seiner Unterschrift unter sein eigenes Pamphlet seinen Austritt bereits mitgeteilt (unabhängig davon, ob man rechtlich nun austreten kann oder nicht)?!
Dafür gibt es die Klage, um genau das zu klären
Mehrfacher Gewinner einer DET-Runde und Sieger der Herzen(2/7)
Vom Kurfürst, über Admiral, Jarl, Botschafter und König zum Papst-ein Leben im Civforum.
Neingibt es nicht. Weil es mir eben nicht um die rechtliche Sicht geht, sondern um die Intention Wiwis. Das aber kann dir kein Richter sagen. Dazu soll gefälligst der Hexarch aus Thüringen Stellung nehmen.
Ich lese daraus, dass die wettiner Länder wieder vereint werden sollen
Er sieht sich nichtmehr als Mitglied -> ist ausgetreten
Durch die Aufmachung als Abstimmung will er nur eine größere Resonanz erreichen.
Wenn er ausgetreten ist, schmeißt doch bitte die thüringischen Gesandten aus dem Bundestag raus.
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
![Avatar von [VK]](image.php?s=6413bb57f5c7dae30a45c48753b5b1ca&u=14495&dateline=1671385653 "Avatar von [VK]")
Thüringen ist draußen.
Also, eine einseitige Austrittserklärung würde ich anhand der Akte als ungültig erachten.
Denn solange ein Staat in der Stimmzahlenliste auftaucht ist es automatisch Mitglied. Ein Streichen an der Stelle erfordert eine Abstimmung mit Einstimmigkeit.
Erzählen kann ein Fürst viel und da würde ich auf öffentliches Getöse nichts geben, von daher ist eine Erklärung die Akte nicht weiter zu achten solange folgenlos, wie sie nicht direkt gebrochen wird. Ich kann mich ja auch irgendwo hinstellen und sagen, dass für mich das Grundgesetz/oder ähnliches für mich nicht mehr gilt, interessiert nur keinen, solange ich das Gesetz nicht breche.
Eine rechtlich korrekte Auflösung des Bundes erfordert einen Einstimmigen Erlass/Beschluss, faktisch genügt eine Erklärung von Fürsten mit einer Summe von 1/3 der Gesamtstimmen oder durch Preußen und Österreich, da so keine rechtlich einwandfreie BuEx durchgeführt werden kann bzw. überhaupt keine sinnvoll/möglich ist.
Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.
Wenn ihr aber Thüringen nicht rauslässt, könnt ihr jegliche Abstimmung im Bund vergessen weil die alle mit Nein von Thüringen beantwortet werden
Ist doch eh schon so.
Ich wollte nur ein emotional nicht aufgeladenes Statement abgeben.
(Wiwi will das hier nur schnell beenden, damit sein Spiel anfangen kann, dabei ist das nicht mal fertig)
Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.
Eben. Also bleibt Thüringen im Bund.Ist doch eh schon so.
Und damit können wir BuExen, wenn es z.B. seinen matrikelkassenbeitrag nicht bezahlt
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Anstatt zu erklären warum Thüringen nicht austreten kann, sollte man sich an einen Tisch setzten und darüber diskutieren wie es von diesem Wusch abgebracht werden kann.
Berechtigungen
