Baden hat ebenfalls zugesagt
Baden hat ebenfalls zugesagt
Zitat von Brabrax
Dann rechne Luxemburg mal auch mit dazu, werde dann den SP dieses JAhr dafür nehmen. Kann aber keien Expedition machen, weiss grad eh nicht was ich da dann reinschreibe.
Naja, das werden wir hier ja gemeinsam durchkauen.
Habs mal durchgerechnet. Bei ca. 500.000und der Bevölkerung im Bund von ca. 60 Mio. könnte man einen Wert von 0,01
ÖR hätte ungefähr 295.000
Bei der Rechnung wären es dann sogar knapp über 600k, die wir investieren würden.
Kommt den höher entwickelten Staaten etwas entgegen, weil die Steuern aus Gewerbe wohl am Ende pro Kopf mehr einbringen dürften - dafür sind die ländlichen Gegenden diejenigen, welche einen Ticken mehr profitieren.
Wenn die Mehrheit es nach Wirtschaftskraft haben will, dann müsste man es auf Grundlage der Hoimi-Formel berechnen.
Naturgemäß bin ich für eine Berechnung nach der Bevölkerung. Die Hoimi-Formel hat ein Problem, wenn wir irgendwo etwas im Schattenhaushalt vergessen.
Mir ist es gleich. Letztlich wird es für ÖR vielleicht 20 oder 30k Unterschied machen. Aber da ich die Vorteile überwiegen sehe bei den SPs bin ich da bereit das zu zahlen und das Potential in ÖR sollte ja auch ziemlich groß sein.
Ich hab nicht durchgerechnet, wie viel mich die Berechnung mit der anderen Formel mehr kosten würde, aber da fehlt es halt immer an Daten. Bei der Bev ist die Faktenlage klar
Wie gesagt: Bei 27,9 Mio Bevölkerung ist klar wer den größten Batzen zu zahlen hatUnd ich habe kein Problem damit. Die Vorteile überwiegen eben ganz eindeutig.
Ich würde den Schwerpunkt Splitten.
z.B. als großer gemeinsamer Schwerpunkt, in dem alle mitarbeiten, vollziehen in diesem großen Projekt mehrere Themen.
Zum Beispiel; Staat 1,2,3 sammeln mit Erlaubnis der anderen Staaten Landwirtschaftliche Daten usw. und gehen auch in anderen Nationen stöbern oder Forschen, Effektivste Methoden werden im Rahmen des Schwerpunktes allen zugänglich gemacht zur Umsetzung.
Staat 4,5,6 machen die Dünger geschichte
Staat 7,8,9 macht XYZ
Schwupps haben wir ein großprojekt von dem alle sogar nocih mehr haben.
So wäre auch mein Ansatz gewesen. Oft kam ja schon von der SL, dass ein SP zu umfangreich ist. Hier hätten wir 10+ SPs.
Da können sich die Staaten unter einem gemeinsamen Dach die Arbeit effektiv teilen
Wenn jeder seine Stärken einbringt können wir auch den größtmöglichen Nutzen daraus ziehen - für alle...
Finde ich gut den Plan und untersützte ihn voll
Kritisch ist allein der Geldeinsatz. Und zwar, weil wir unser nächstes Budget noch nicht kennen. Ich gebe gerne alles was nach den fixen Kosten über bleibt, Schulden möchte ich aber nicht machen.
Ist das nicht eh unwahrscheinlich? Wie hoch sind denn deine fixen Kosten und wie groß deine Bevölkerung?
Was ich noch sagen wollte. Mein Expeditions- SP kommt erst übernächstes Jahr.
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Also 44? So langsam brauchen wir einen Kalender wer wann was macht
Hat das einen bestimmten Grund?
ok das müsste ich über 3 Jahre verteilen, denke ich.
Das könnte tatsächlich eng werden.Meine fixen Kosten liegen bei 12.377 G, mein letztjähriger Etat betrug 14.744 G. Der letzte Schwerpunkt mit der Geheimdiensteinrichtung kostet nochmal Geld.
Bei ca. 380.000 Einwohnern müsste ich bei 0,01 G pro Einwohner 3.800 G zahlen. Das wird wohl knapp werden.
Aber warten wir mal ab, wie der nächste Etat wird. Ich bin auf jeden Fall dabei, nur auf eine konkrete Summe möchte ich mich nicht festlegen, bevor ich nicht meinen Etat kenne.
Berechtigungen
