[Rat] - Ligareform

[Chris der Phönix]

Unabhängig von dieser Abstimmung würde ich mir SEHR wünschen, jetzt mal 3 - 4 Saisons zu spielen OHNE das Etwas geändert wird.

[Bartmann]

Ohne jetzt alles hier lesen zu wollen etc. würde ich einfach vorschlagen ein paar neue Spieler anzuwerben. Das Forum ist groß und jeder hat in seinem Freundekreis vielleicht noch Leute die nicht mal hier angemeldet sind aber Bock auf sowas hätten. bin also eher für Neuanwerbungen statt wieder eine Reform

Dazu hat bereits jetzt schon jeder Teilnehmer die Möglichkeit und einige Spieler machen das bereits, außerdem hat uns Shakka schon so offensiv wie nur irgendwie vorstellbar beworben (Ankündigung der Playoffs auf dem Portal) und mit meinem Beitragsketten in den Vereinsthreads (bspw durch die ehemaligen Wochenaktionen) sollte es einigen DVL-fernen Spielern aufgefallen sein, wodurch ich bezweifle, das es derzeit sehr viele interessierte Spieler gibt, die nur deswegen nicht teilnehmen, weil ihnen das Spiel noch nicht aufgefallen ist. Es wird garantiert noch den einen oder anderen geben, auf den das zutrifft, aber wichtiger wird es sein, das wir zeitnah gemeinsam ein rundes Spiel aufbauen (das ja immernoch nicht vollständig ausgereift ist), denn das wird die beste Werbung überhaupt sein.

[Meister Wilbur]

Unabhängig von dieser Abstimmung würde ich mir SEHR wünschen, jetzt mal 3 - 4 Saisons zu spielen OHNE das Etwas geändert wird.

Sehr richtig

Dementsprechend schrieb Bart auch, dass eine Reform frühestens in Saison 4 greifen wird.

[Bartmann]

Unabhängig von dieser Abstimmung würde ich mir SEHR wünschen, jetzt mal 3 - 4 Saisons zu spielen OHNE das Etwas geändert wird.

Das ist leider nicht unabhängig von der hierauf aufbauenden Abstimmung möglich, denn diese Abstimmung wird vermutlich Änderungen bewirken und selbst wenn nicht, es wird auch so in Saison 3 und bestimmt auch in Saison 4 Veränderungen geben. Wirklich rund laufen wird es bestimmt erst so ab Saison 5, eventuell etwas eher.

[Chris der Phönix]

Dazu hat bereits jetzt schon jeder Teilnehmer die Möglichkeit und einige Spieler machen das bereits, außerdem hat uns Shakka schon so offensiv wie nur irgendwie vorstellbar beworben (Ankündigung der Playoffs auf dem Portal) und mit meinem Beitragsketten in den Vereinsthreads (bspw durch die ehemaligen Wochenaktionen) sollte es einigen DVL-fernen Spielern aufgefallen sein, wodurch ich bezweifle, das es derzeit sehr viele interessierte Spieler gibt, die nur deswegen nicht teilnehmen, weil ihnen das Spiel noch nicht aufgefallen ist. Es wird garantiert noch den einen oder anderen geben, auf den das zutrifft, aber wichtiger wird es sein, das wir zeitnah gemeinsam ein rundes Spiel aufbauen (das ja immernoch nicht vollständig ausgereift ist), denn das wird die beste Werbung überhaupt sein

Ich werde auch nochmal ein paar Leute zwingen zu spielen.

Dementsprechend schrieb Bart auch, dass eine Reform frühestens in Saison 4 greifen wird.

ja mir ging es ja auch allgemein um anderen Änderungen auch. Es muss erst mal ein Fluss und eine Konstanz in das bisher erabeitete rein kommen.

[Bartmann]

Sehr richtig

Dementsprechend schrieb Bart auch, dass eine Reform frühestens in Saison 4 greifen wird.

Das schrieb ich, weil die Grundlage auf der die Ligastartplätze verteilt werden, ausgespielt werden muss. Wenn ein Verein weiß, das eine Ligareform eine Umgestaltung des Ligasystems bspw nach einem der vorgeschlagenen Modelle erreichen wird, für die man sich mit der Platzierung im Vorjahr qualifiziert, dann braucht jeder Verein mindestens eine volle Saison, um sich darauf vorzubereiten. Würde die Abstimmung Woche 8 oder 9 laufen und für die nächste Saison gültig sein, dann würde wahrscheinlich niemand dafür stimmen, der sich erhofft in der nächsten Saison besser abzuschneiden und folglich einen besseren Startplatz erlangen würde.

[Dareios CIV.]

Eventuell müsste auch ein Plan ausgearbeitet werden, der einen "sanften" Übergang von viergleisiger Erstliga zu bundesweiter Ober- und Zweitliga mit geteilten Regionalligen ermöglicht, damit alle zufriedener sind, wenn sie nicht von Anfang an oben mitspielen können, weil man mit einem solch drastischen Wechsel vielleicht eine gute Mannschaft überspielt.

[Bartmann]

Es gab von mehreren Spielern in vorangegangenen Themen die Tendenz die ewige Tabelle für die Verteilung als Maßstab zu sehen, das würde sowas dann eh ausgleichen. Über einen Zeitraum von 3 Jahren ist die ewige Tabelle schon eine recht zuverlässige Quelle für die tatsächlichen Stärkeverhältnisse.

[Mongke Khan]

Will mir mal jemand zusammenfassen, was ihr die 5 Seiten bequatscht habt? Das wäre nett

[Dareios CIV.]

Nun ja, für mich, Härta und Fürth ist dies ein Nachteil, da uns die Punkte der ersten Saison fehlen. Wir müssten also beide Saisons perfekt spielen, wenn wir in der 1. Liga spielen wollen.

[Dareios CIV.]

Will mir mal jemand zusammenfassen, was ihr die 5 Seiten bequatscht habt? Das wäre nett

Es wurden verschiedene mögliche zukünftige Ligaformen diskutiert. Am meisten Anklang fand eine bundesweite Oberliga, gefolgt von einer eingleisigen Zweitliga, diese wiederum gefolgt von zwei Regionalligen (Nord/Süd). Aber auch dafür gibt es noch immer Gegenstimmen, die beispielsweise für eine zweigleisige Zweitliga sind. Auch ging es um die Ligengrösse, momentan bei 16 Mannschaften je Liga als Vorschlag. Und auch um Auf-/Abstieg wurde heftigst diskutiert.

[DaHexxor]

Will mir mal jemand zusammenfassen, was ihr die 5 Seiten bequatscht habt? Das wäre nett

das kann man nicht zusammenfassen.
es wurden Ideen gesammelt wie die neue Ligastruktur aussehen kann.
Das durchlesen ist nicht weiter schlimm und kostet dich nicht viel Zeit.
Jeder sollte sich auch mal seine eigene Meinung dazu bilden, sonst macht eine Abstimmung über Änderungen keinen Sinn

[Bartmann]

Nun ja, für mich, Härta und Fürth ist dies ein Nachteil, da uns die Punkte der ersten Saison fehlen. Wir müssten also beide Saisons perfekt spielen, wenn wir in der 1. Liga spielen wollen.

Stimmt schon, andererseits wäre es ein Nachteil für die vom Start an mitspielenden Vereine, wenn man erst ab Saison 2 zählt, bzw wäre es aus deiner eurer Sicht wiederum ein Nachteil, wenn dann in Saison 3 einer reinrutscht, der dann noch besser abschneidet als ihr. Eine Möglichkeit wäre es, die Durchschnittspunkte über die bis dahin abgeschlossenen Saisons zu vergleichen und Späteinsteigern für die fehlenden Saisons einen allgemeinen Wert dafür anzurechen. Das könnten bspw die durchschnittlichen Punkte aller Vereine aus Saison 1 sein, oder irgendetwas anderes. Letztlich muss diese Regel im Kompromiss der Ratsteilnehmer gefunden werden. Ich selbst fungiere ja nicht als Ratsmitglied, sondern gebe nur den Rahmen vor, in dem der Rat agieren kann, bzw versuche auch mal Ideen einzuwerfen, während Ideen gesammelt werden.

[Mongke Khan]

Ich muss hier noch fertig packen, so viel Zeit zum lesen hab ich nicht

Was ein/zweigleisig heißt weiß ich eh nicht

[Dareios CIV.]

Eingleisig = eine Gruppe pro gleichwertiger Ligastufe
Zweigleisig = zwei Gruppen pro gleichwertiger Ligastufe
etc.