Und sie werden allesamt allein vom Tod getötet!
Und sie werden allesamt allein vom Tod getötet!
ich schrieb doch gerade dass es nicht perfekt istZitat von Snup
Hauptsache man blendet alles vor, nach und rings um die Stromerzeugung aus. Dann ist es perfekt.
aber das ist doch auch gerade das ulkige an der atomenergie,sie ist besser für die bevölkerung,aber wirtschaftlich unrentabel,im populären image aber ists genau andersrum,da denkt man es sind die reichen bonzen welche die meiler hinstellen und auf die leute pfeifen,in wirklichkeit hat eben die freie marktwirtschaft atomenergie gekillt (vor allem in den usa),während es staaten mit strategischen zielen (insbesondere unabhängigkeit und selbstversorgung) sind welche atomenergie ausbauen und stützen.
Nicht mal den Japaner, der vor der Kamara radioaktiv verseuchtes Wasser getrunken hat?
Nein, es sind Alternativen zu Fakten.
Jetzt habe ich Alternativen zu Falke gelesen.
Quelle? Also nicht nuklearforum.ch, sondern etwas Gescheites?
Bei der Behauptung an sich sollte einem auffallen, dass das Schwachsinn ist. Nur weil nicht jeder Krebsfall einzeln der Katastrophe zuzuordnen ist, heißt das doch nicht, dass es keine Toten gab...
Geändert von SvenBvBFan (05. August 2018 um 14:36 Uhr)
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
...also, hier hat mal jemand allgemeinverständlich dargestellt, wo und wieviel Strahlung beim Kühlteich ist. Ich will die Pointe nicht vorwegnehmen, aber selbst wenn ihr das nicht alles lesen wollt, guckt den letzten Satz an.Man kann im Kühlteich von Biblis baden, wer das mal testen will
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
Zu Fukushima kann ich nichts beitragen, aber die vielen zehntausenden Tschernobyl-Opfer sollten einem schon reichen. Wenn ich mir Bilder von den Liquidatoren (aka "Bio-Roboter") in selbst gebastelten Blei- und Blechanzügen anschaue, die immer nur in 45-Sekunden-Schichten auf's Dach durften, dann wird mir heute noch schlecht. Und dafür gab's eine Held-der-Sowjetunion-Urkunde und eine Tapferkeitsmedaille.
...also, na, besser als nicht aufräumen ist es schon. Wobei ich auch nicht weiß, wieviel Geld man mir geben (oder was man mir androhen) müsste, damit ich das mache.
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fukush...ies#WHO_Report
auf die schnelle nur wiki,aber da findest du mehrere quellen von der UN und WHO bis zu unabhängigen studien.
ich habe keine ahnung was du mir damit sagen willst
Sofern die Strahlung nicht extrem hoch ist, tötet sie langsam, nicht schnell. Wie viele Leben Fukushima kosten wird kann man vielleicht in 50 Jahren sagen, jetzt sicher nicht.
Menschen sterben in einem Zeitraum von 50 Jahren schonmal...
Spart man sich auch die Rente.
Meine Liste:
- K
- T
- V
Genau, was bedeuten schon Statistiken? Wenn sich in der Gegend um Fukushima herum Krebs und Co. häufen, ist das halt garantiert nur Zufall.
"La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain." - Anatole France
Da häuft sich nichts, die Leute wurden schon alle evakuiert und im ganzen Land verteilt - schönt die Statistik.
Gibt es denn solche Statistiken?
Berechtigungen
Zitieren
