Fragen zu Europa Universalis IV

[Bassewitz]

Und genau deshalb habe ich den DLC noch nicht.

[tobiii]

Ich mal wieder...

Verschwinden eigentlich irgendwann die Auswirkungen der katholischen Konzile?

Als Orthodoxer kann es echt nerven, wenn du überall -80 Beziehungen hast. So könnte ich meine katholische PU niemals integrieren. Muss ich denen die Reli aufzwingen? Bringt das Reli aufzwingen auch - Beziehungen oder nur mehr Freiheitsstreben?

[Sauron44]

Nur mehr Freiheitsstreben

[zerialienguru]

Es bringt sogar ein + bei den Beziehungen wegen der gleichen Religion

[Kolumbus]

Wie kann ich von eroberten Provinzen eigentlich profitieren? Spiele mit Braunschweig und habe mittlerweile 10 Länder aus Niedersachsen, aber Geld scheine ich nach wie vor quasi nur aus meinen 4 Ursprungsländern zu generieren.

[Bassewitz]

Hast du sie zu Staaten gemacht? Überhaupt Kerne erstellt? Mit weniger Autonomie wird's besser.

[Kolumbus]

Sind alles schon Kernprovinzen, Staaten habe ich noch nicht draus gemacht, weil mir überall noch mindestens einer fehlt um sie vollständig zu haben. (gehen wúrde es aber auch jetzt schon, bringt das vorher was?) ist auch schon recht stabil, nur in Lúneburg muss ich noch regelmäßig Rebellen unterdrücken sonst gibts kaum noch Unruhe, aber bringen trotzdem noch alle 0,0 Einkommen.
Die Autonomie ist aber tatsächlich überal noch recht hoch.

[zerialienguru]

Du solltest alle sofort zu Staaten machen, vorher gelten sie als Territorien und haben 90% Autonomie oder so ähnlich. Das heißt, 90% der Einnahmen gehen wieder flöten.
Man muss keinen Staat vollständig haben.

[Bassewitz]

Weil das noch Territorien und keine Staaten sind. Die Territorien haben immer viel mehr Mindestautonomie. Die ganzen Einnahmen kommen deshalb nicht bei dir an. Mach dir nicht erst zu Staaten, wenn du alle Provinzen hast. Dafür gibt es keinen Grund.

[Kolumbus]

Scheint zu helfen, danke.
Insofern war es vermutlich Blödsinn die eroberten Länder alle zu Kernprovinzen zu machen? Hat dann ja viel administrative Macht gekostet und durch die Staaten mache ich es nun wieder rúckgängig.

[Bassewitz]

Nein, das machst du nicht. Du musst immer Kerne erstellen.

[ttte]

Die Kerne sind obligatorisch, schon, um nicht dauerhaft Überdehnung zu haben, aber auch die Grundlage, um Staaten zu erstellen. Und ökonomisch sinnvoll ist Land nur mit geringer Autonomie und somit in Staaten.

[Knuddelbearli]

Hat wer Tipps wie ich mit den 5 Indischen Stände umgehe? habe da irgenwie immer Probleme das zumindest einer unter 50% Loyalität ist was dann beim Land fordern zu Aufständen führt (und für jede eroberte provinz die nicht im einflussbereich einer festung ist erobern sie wieder Land für ihren stand) größe der Rebellen ist zwar ein Witz aber sind meist 6-8 Provinzen betroffen recht verteilt.

[zerialienguru]

Soweit ich weiß, gibt es keine Aufstände mehr, wenn eine Fraktion über 0% Einfluss und Land verfügt. Du könntest eine fraktion also gezielt entmachten.
Allerdings finde ich es gerade für Indien mit seinen vielen Provinzen sehr spannend, dass es fünf Fraktionen gibt. Das ist 5x + 100 Verwaltungslimit, mit den Adminideen noch mal +20% oben drauf. Daher nehme ich die Revolten einfach mit und setze am Ende auf weniger Absolutismus und dafür zufriedenere Fraktionen. Irgendwann hat man durch Land entziehen und Entwicklung sowieso die 100% Landanteil zusammen.

[Knuddelbearli]

Naja spießt sich halt mit Absolutismus bzw finde ich da die +1 Macht besser als die 100 Verwaltungslimit, ab einer bestimmten grlße sind Staaten bzw Kernland ja eh egal, außer Handelsprovinzen wo man aber meist auch einfach eine TC machen kann.
Ziel wäre wohl One Faith WC wobei ich wohl mal wider zu langsam bin da ich mich lange nicht an den Ottomanen traute da es immer was anderes zu tun gab ...
Wobei mein letztes Spiel eh sehr lange her ist (damals gabs das noch nicht mit Kronland usw ) und ich gar nicht weiß wie man aktuell am besten Absolutismus "farmt" gerade als Mughals.