Korruption oder Zinsen ?
Korruption oder Zinsen ?
https://www.youtube.com/watch?v=G4OozdprIFc
https://www.youtube.com/watch?v=r86Vspm6yE8
Alles was du wissen musst
Nach 1min ist mir der Typ zu stark auf die nerven gegangen
|學而不思則罔,思而不學則殆。 ~ 孔子|
| Lernen ohne zu denken ist sinnlos, denken ohne zu lernen gefährlich. ~ Kong Zi |
| During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act ~ George Orwell |
SdM Dez16 - XCOM2 Make Humanity Great again
Ist anstrengend, ja, aber was er dir erzählt ist Gold wert, wirklich.
z.B. Entwicklung (abzüglich Autonomie, Stände, etc.) durch die Gesamtentwicklung teilen = wenn Ergebnis < ~0,34 machst du mit debasing Gewinn. Für Horden top!
Edit: Ergebnis unter 0,437, nicht 0,34
Geändert von HempelsFusel (29. März 2017 um 15:48 Uhr)
Also zuerst studieren und dann erst spielen ?
Bei meinem Frankreichspiel steh ich halt vorm Problem, entweder Kirchen bauen oder die Zinsen abzahlen
Und dann sah ich, dass man per Korruption auch Geld machen kann... hab aber die Folgen dafür übersehn
lol, wie kann man via Korruption in EU4 zu geld kommen?
gibts nen Button, neben Darlehen zurückzahlen
der ist mir noch nicht aufgefalllen.
Bekommst den gleichen Betrag wie bei einem Darlehen, bekommst aber anstelle von 0,10 Inflation & den Zinskosten zwei Korruption. Genau da liegt der Knackpunkt, die Kosten, welche du aufbringen musst, um Korruption auszurotten, hängt mit der aktiven Entwicklung zusammen. Also der gesamte Entwicklung, abzüglich Autonomie. Da man gerade als Horde ziemlich viel Autonomie an die Stämme abgeben muss, sowie sowieso in der Regel massig Land mit 75% Autonomie besitzt, kann man den Punkt, an dem man ca. auf null Folgekosten durch Korruption ausrotten kommt, oder gar noch ein Plus am Ende verzeichnet, easy erreichen.
Das heißt, als Frankreich bzw. keine Horde is des Mist
Jein würde ich sagen. Situationabhängig. Wenn die Kosten, um die 2 Korruption nach dem Abwerten auszurotten, z.B. einem theoretischen Zinssatz von 5% entsprechen, wäre ein Kredit mit 4% natürlich günstiger. Habe ich nach Ablauf des Kredits aber keine Kohle, um diesen zurück zu zahlen und er verlängert sich, habe ich am Ende theoretisch einen 8% Zinssatz auf dem Kredit. Dann wären die 5% vom Abwerten natürlich wieder besser. Aber das ist so ein gerechne und micro managing, das tun sich bestimmt wenige freiwillig an!
Du darfst ned vergessen, dass Korruption die Technologie und Ideen belastet:
1%Korruption= 1% höhere Kosten
Und dass die Autonomie erhöht wird und dadurch dein monatliches Einkommen sinkt
Muss man diese Korruptions-Gelder auch zurückzahlen, oder ist das quasi als Geschenk für n Gegengefallen zu verstehen?
@Zplash
Jep und das heißt noch mehr micro managing wenn mans genau nehmen will. Die lumpigen 2% stören mich persönlich allerdings selten.
@Daverix
Die behältst du, eben im Tausch für 2% Korruption. Deine Gegenleistung sind im Endeffekt die Kosten, um die 2% wieder abzubauen.
Hatte jemand von euch die Korruption schon auf Maximum oben,... und war das eine gute Idee?