Gesamtdeutsche Zollunion

[Der Gevatter Tod]

Homburg hat kein Militär weil das ne treulose Bande war und es jetzt von Nassau geschützt wird.
Lippe hatte doch schon früher einen niedrigen Steuersatz bzw wird der jetzt eh steigen müssen,wenn man das kaputte Land aufbauen und weiterhin die 0,5% Marke an Soldaten erfüllen will.

Zudem sind diese Winzstaaten ja eh egal,selbst wenn die 10-mal so wettbewerbsfähig sind ist das Profitieren laut Oxofrd ja gedeckelt.

Das Hauptproblem,d.h die Staaten die die anderen schädigen würden sind doch Oldenburg,Preußen,Württemberg,vielleicht noch Sachsen und Thüringen.

[zerialienguru]

Ich würde daher vorschlagen einen Steueruntergrenze von 11 zu setzen, da ich denke das realistisch von den 10ern umsetzbar ist.

Denke das könnte ich meinem Parlament so schmackhaft machen: Steuern um einen Prozentsatz hoch, dafür gesamtdeutsche Zollunion.

[Don Armigo]

Zwecklos, das Parlament hat in den meisten Fällen die Steuerhoheit. Selbst wenn das in Oldenburg klappt.

Ich würde vorschlagen, ihr reißt eure Wolkenschlösser wieder ein.

[Yasmin D'Ahara]

Teilweise sogar in Staaten, in denen es gar keins gibt

[Meister Wilbur]

Warum sollten sich die Parlamente auf solche Deals einlassen?
Mal angenommen, die wollen niedrige Steuern und die gesamtdeutsche Zollunion, warum sollen sie jetzt eins für das andere eintauschen?

[King of Wiwi]

Wenn die Länder das mit den Parlamenten geregelt bekommen, kann uns das doch Schnuppe sein und ich denke das wir es auch so gestallten können wie die Heidelberger Union, dass vom jeweiligen Staat Ersatzzahlungen geleistet werden müssen, wenn sie den Steuersatz niedriger setzen, als die Untergrenze vorschreibt

Und zu den Zollabkommen mit Frankreich: Die sind alle auf Seite 1 und 2 des Abkommenfadens, kann also jeder nachlesen. Wenn ich es richtig Verstanden haben handelt es sich dabei immer "nur" um Sonderzollzonen, sprich beim Verlassen der Sonderzollzonen wird, oder kann, wieder ein Zoll fällig werden, dieser wird dann eben auch nicht vom jeweiligen Staat selbst sondern von der Zollunion erhoben. Zumal z.B. die Rabatte auf die Kolonialwaren nach Bayern und Baden dieses Jahr auslaufen und die Förderungen für die Pfalz ebenso

Ich sehe also wirklich nur noch das Bedenken als standhaft, das die eigene Wirtschaft nicht konkurrenzfähig sein könnte, wobei Oxford meine ich auch gesagt hat das der anfänglich Schaden durch den langzeit Bonus relativ schnell ausgeglichen wird

@Wilbur: Weil die Zollunion lukrativer ist als 1 Punkt Steuern weniger?

[Don Armigo]

Wie oft muss ich noch betonen, dass ich generell dagegen bin?

[King of Wiwi]

Wie oft muss ich noch betonen, dass ich generell dagegen bin?

Aber aus welchen Grund? Du erleidest doch keine Nachteile

[zerialienguru]

Wie oft muss ich noch betonen, dass ich generell dagegen bin?

Dann bleibst Du eben draußen und gehst langsam den Bach runter.

[Yasmin D'Ahara]

Ich sehe also wirklich nur noch das Bedenken als standhaft, das die eigene Wirtschaft nicht konkurrenzfähig sein könnte, wobei Oxford meine ich auch gesagt hat das der anfänglich Schaden durch den langzeit Bonus relativ schnell ausgeglichen wird

Genau das wurde eben nicht gesagt, dass ist ein Trugschluss, der schon die ganze Zeit bei den Zollunionskisten die Runde macht, der aber falsch ist.Ingesamt steigt die Wirtschaft in einer Zollunion, auf einzelne Staaten oder Regionen betrachtet kann es aber auchzu einem massiven Minus kommen. Und tut es auch bereits.

[Der Gevatter Tod]

Ach echt?

Angenommen den rein hypothetischen Fall Dänemark würde beitreten:Gilt das auch für meine Kolonien? Dann würde die Zollunion auch exotische Kolonialgüter umfassen

Und was mich auch interessiert:Wieso haben die Länder der Zollunionen eigentlich keine Etateinbrüche? Zölle waren damals ein großer Teil des Staatshaushaltes.

[Yasmin D'Ahara]

Wail OxAz den Liberalimsu fördern, deshalb gibt es bei liberalen Sachen auch keine Mali

[zerialienguru]

Warum sollten sich die Parlamente auf solche Deals einlassen?
Mal angenommen, die wollen niedrige Steuern und die gesamtdeutsche Zollunion, warum sollen sie jetzt eins für das andere eintauschen?

Wie soll denn bitte ein Parlament einseitig den Beitritt zur gesamtdeutschen Zollunion beschließen? Da gehören immer zwei zu, und wenn die Steuern zu niedrig sind, dann bleibt der Staat eben draußen. Da kann das Parlament noch so rumkrakelen, ändert nichts daran.
Ich behaupte aber mal, dass ich das in Oldenburg auf jeden Fall hinbekomme. Die Frage ist also, ob die anderen da auch schaffen.

[King of Wiwi]

Genau das wurde eben nicht gesagt, dass ist ein Trugschluss, der schon die ganze Zeit bei den Zollunionskisten die Runde macht, der aber falsch ist.Ingesamt steigt die Wirtschaft in einer Zollunion, auf einzelne Staaten oder Regionen betrachtet kann es aber auchzu einem massiven Minus kommen. Und tut es auch bereits.

Ich könnte schwören das Oxford das gesagt hat. Und Gevatter, das liegt wahrscheinlich daran das Oxford, wie mehr mal gesagt, Zolleinnahmen nie simuliert hat

[zerialienguru]

Und was mich auch interessiert:Wieso haben die Länder der Zollunionen eigentlich keine Etateinbrüche? Zölle waren damals ein großer Teil des Staatshaushaltes.

Zölle als Einnahmen werden meines Wissens nicht simuliert, da das für jeden Staat eine eigene Simulation erfordern würde.