Menno, ich will auch BNW spielen dürfen
Genial! BNW ergänzt das Civ 5 perfekt
Richtig gut, aber nicht ganz ohne Kritikpunkte
Mittelmäßig. Nichts Besonderes
BNW ist enttäuschend
Sehr schlecht
Menno, ich will auch BNW spielen dürfen
.
Immer diese "illegalen Einwanderer"...tsts!
Und dann uns anderen den Mund wässerig machen....lol
Wer hat denn hier mit: "BNW ist enttäuschend" abgestimmt?Die Stimme fällt ja total aus dem Rahmen und dann noch ohne Begründung.
Ich darf leider noch nicht abstimmen da ich zu den Dinosauriern gehöre welche lieber 'ne DVD inkl. Verpakung in der Hand halten wollen. Daher muss ich leider noch warten.
9 Stimmen in meinem Kopf sagen ich bin nicht verrückt, die 10. summt die Meldoie von Tetris.
Kann man die, die schon BNW haben einfach mal bis zum Freitag bannen?
.
Willkommen im Club Eric, geht mir auch so, aber auch aus dem Grund, dass mein Inet so lahm ist, dass es keine echte Zeitersparnis wäre es anderwetig zu besorgen.
Nehmt ihr mich in eurem Club auf?
Ach neh, faktisch bin ich ja schon Mitglied.
.
Erster Eindruck (in meinem Fall ziemlich wortwörtlich, da ich erst etwa ne Stunde spiele) sehr gut! Ich hab schon gleich zu Beginn das Gefühl mehr tun zu müssen. Da ich mich auch nicht wirklich gespoilert hatte, ist sehr viele für mich gerade total neu und ich hab dieses tolle Entdeckergefühl.
Die KI scheint mir, soweit ich das beurteilen kann, vernünftiger zu spielen als das früher der Fall war.
Das könnte zum Falken passen. Der kreuzt in Civ5-Umfragen wegen Steam immer die schlechtmöglichste Variante anZitat von Eric
Wer hat denn hier mit: "BNW ist enttäuschend" abgestimmt?(bzw. hat es in der Vergangenheit öfters)
Also am Kultur- und Tourismusgedöns werde ich wohl noch eine Weile knuspern müssen,das hab ich jetzt in 5 Stunden civven nicht gerafft. Und dann die ganzen Künstler und wo die alle hin wollen,also momentan spielt sich CiV nicht mehr so gut mit paar
intus,und die Karawanen die Religion plötzlich bringen.Und das die Barbaren nun auch zu Pferde kommen,hat mir in bischen zu schaffen gemacht,armer Bautrupp
Dann diese Abstimmungen später,bis ich wieder intuitiv mit 2‰ civven kann,vergehen wohl noch paar Partien
Völlig überfordert
Hurra,ich bin genormt!
Das könnte zum Falken passen. Der kreuzt in Civ5-Umfragen wegen Steam immer die schlechtmöglichste Variante an
An den hatte ich im ersten Moment auch gedacht. Mir sind immer noch seine Beiträge zu Civ5 und Steam in "guter" Erinnerung.
9 Stimmen in meinem Kopf sagen ich bin nicht verrückt, die 10. summt die Meldoie von Tetris.
Wirklich einfach Super! Versuche mich grad mal am Kultursieg mit Marroko. Ich weiß Polen ist dafür prädestiniert, aber ich wollte mal Wüste, Petra und die Modernisierung von denen! Spielt sich einfach wahnsinnig toll mit den Handelsrouten, der Religion und den ganzen GPs!
Er hat ja auch Recht.
Peter der II. von Brasilien?
Den nenn ich auf jedenfall in Pedro um, Peter hat ja wohl überhaupt keinen Stil für Brasilien!Der heißt wirklich Peter?
Hätten sie dann nicht konsequent zum Beispiel auch Jürgen Washington oder August Cäsar übersetzen müssen? >.<
http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_II._%28Brasilien%29
Schön waren die Zeiten, als man in Deutschland noch Deutsch sprach und nicht sich aus scheinbarem Kosmopolitismus die Zunge brach
Die Macher haben sich eventuell an den deutschen Lexika orientiert - da wird Pedro II. auch konsequent als Peter II. ausgewiesen - warum auch immer, vllt weil er auch Österreicher war, Mami war ja Habsburgerin...
Hätten sie dann nicht konsequent zum Beispiel auch Jürgen Washington oder August Cäsar übersetzen müssen? >.<
Berechtigungen
Zitieren
