[Rat] Diskussion: Abschaffung des Verbotes für Bandenwerbung

[Tronde]

Das Argument, dass wir international zurück fallen werden, wenn wir bereits jetzt vorliegende Chancen ablehnen, ist doch ein Argument für die Liga und nicht für mich.

Habe ich etwas verpasst oder mit wem stehen wir genau "International" wirklich in Konkurrenz. Das ist doch ebenfalls etwas was "irgendwann" mal kommt.

Durch Turnier mit einem Etat von > 100.000 € ist es bereits jetzt möglich Summen anzuhäufen. Damit die Schere zwischen den Vereinen aber nicht zu sehr auseinander geht, sollte jeder Verein die sich Ihm offenbarten Angebote nutzen können.

Die Schere geht doch dadurch kein bisschen weniger auseinander. Da es alle Vereine nutzen können.

Ich habe Dich lediglich nach Deinen Gründen gefragt und nicht behauptet, dass deine Meinung der Liga schadet! Jede Meinung ist wichtig und ich werde die Abstimmung des Rates zu 100% akzeptieren und tragen, aber sagen werde ich sie ja dürfen
Meiner Meinung nach bin ich konstruktiv. (ausnahemsweise)

Wie Wilburg schon schrieb - du wiederholst mehrfach das die, die dagegen sind der Liga "schaden" (auch oben hast du das wieder angedeutet) und die, die das haben wollen für "die Liga sind". Du stellst dich da halt auf ein moralisch Podest.

Wie Bartmann schon schrieb, es gibt sowohl Argumente dafür als auch dagegen. Ohne das jemand auf dem Podest stehen muss.

[Bartmann]

Geh an die börse *g* ansonsten eine frage der zeit und was genau verlangt wird um profi zu werden ist doch noch gar nicht festgelegt, oder? Davon abgesehn bin ich nicht dagegen sondern würde es erst in saision 3 sehen wollen mit bandenwerbung.

Natürlich ist das geklärt. Es ist nur nirgends genau aufgeführt, weil die Bedingungen jedem Verein individuel zugeschustert werden. Anhand eines Maßstabs natürlich, aber von Verein zu Verein in unterschiedlicher Auflage.

[Tronde]

Natürlich ist das geklärt. Es ist nur nirgends genau aufgeführt, weil die Bedingungen jedem Verein individuel zugeschustert werden. Anhand eines Maßstabs natürlich, aber von Verein zu Verein in unterschiedlicher Auflage.

[Chris der Phönix]

Ich stehe auf keinem Podest. Höchstes bei einer Mr. Wahl!
Naja ich habe versucht zu erläutern, was meine Meinung ist. Einige wie Slaan haben mit unterstützt. Wir werden sehen wohin die Abstimmung geht.

[Meister Wilbur]

Um das jetzt nicht unnötig weiter zu befeuern, verklemme ich mir mal weitere Bemerkungen.

Achtung Spoiler:

Auch wenn es mir schwer fällt

Tronde hat mit seiner Antwort im Prinzip alles gesagt.

Wir sollten dann wirklich langsam über die Abstimmungsoptionen reden.

Ich wiederhole noch einmal meine Vorschläge von gestern abend:


[ ] Einführung von Bandenwerbung ab Saison 2
[ ] Einführung von Bandenwerbung ab Saison 3



[ ] Erstellen einer verbandsweiten Blacklist
[ ] keine Einschränkungen

[Trago]

Ich wiederhole noch einmal meine Vorschläge von gestern abend:


[ ] Einführung von Bandenwerbung ab Saison 2
[ ] Einführung von Bandenwerbung ab Saison 3



[ ] Erstellen einer verbandsweiten Blacklist
[ ] keine Einschränkungen

[ ] Verbot beibehalten

Das sollte der Vollständigkeit halber noch dazu.

[Meister Wilbur]

[ ] Verbot beibehalten

Das sollte der Vollständigkeit halber noch dazu.

Das war ja genau meine Frage, ob es denn überhaupt noch dazu müsse. Wenn sich niemand für die Option in der Debatte ausspricht, muss man darüber auch nicht abstimmen.

[Chris der Phönix]

Ist das nicht mit den ersten beiden Optionen von Wilbur abgedeckt? Es sei denn es besteht Jemand auf niemals Bandenwerbung. So wie ich das aber verstanden habe können wir jedes Jahr erneut darüber abstimmen. also reicht eigentlich : Verbot aufheben / Verbot aufrecht erhalten oder?

@ Wilbur: Du kannst mir Alles sagen. Ich wollte Dir nichts böses.

[Trago]

Vielleicht ist jemand dagegen, der sich noch nicht an der Diskussion beteiligt hat.

[Bartmann]

Scheinbar ist niemand prinzipiell gegen eine Einführung von Bandenwerbung, aber das heißt doch nicht, das jeder für eine Einführung im nächsten oder übernächsten Jahr ist. Es warin einer anderen Sitzung auch vorher niemand für den Finalort Berlin. Es wurde trotzdem als Option eingebaut, hat keine Stimme bekommen und niemanden hat es gestört. Warum sollte es jetzt anders sein?

Größere Probleme dürfte bereiten, das jemand der für eine Einführung im nächsten Jahr ist, nicht automatisch für eine Einführung im übernächsten Jahr sein muss.

[Meister Wilbur]

Vielleicht ist jemand dagegen, der sich noch nicht an der Diskussion beteiligt hat.

Das halte ich für eine nur vordergründig gute Idee:

Wir beraten hier tagelang mit harten Bandagen um zu einem abstimmungsreifen Vorschlag zu kommen.
Da muss es doch auch möglich sein, wenn man grundsätzlich nicht einverstanden ist, das mit einer kurzen Bemerkung hier kundzutun. Ich habe ja nun auch schon mehrfach danach gefragt. Etwas Zeit muss man lassen, das ist klar.

[Chris der Phönix]

Naja erst mal wird bald endlich wieder gespielt ...

[Meister Wilbur]

Scheinbar ist niemand prinzipiell gegen eine Einführung von Bandenwerbung, aber das heißt doch nicht, das jeder für eine Einführung im nächsten oder übernächsten Jahr ist.

Es scheint mir aber so etwa das Ergebnis dieser Debatte zu sein.

Es warin einer anderen Sitzung auch vorher niemand für den Finalort Berlin. Es wurde trotzdem als Option eingebaut, hat keine Stimme bekommen und niemanden hat es gestört. Warum sollte es jetzt anders sein?

Welchen Sinn hat es Optionen einzubauen, die niemand verlangt hat?

Größere Probleme dürfte bereiten, das jemand der für eine Einführung im nächsten Jahr ist, nicht automatisch für eine Einführung im übernächsten Jahr sein muss.

Das verbot nach einem Jahr wieder einführen?

[Bartmann]

Das verbot nach einem Jahr wieder einführen?

Nein. Wobei das durchaus möglich wäre. Gemeint ist, das ein Ja für nächste Saison nicht automatisch ein Ja für übernächste Saison ist, wenn es für nächste Saison keine Mehrheit gibt.

[Meister Wilbur]

Nein. Wobei das durchaus möglich wäre. Gemeint ist, das ein Ja für nächste Saison nicht automatisch ein Ja für übernächste Saison ist, wenn es für nächste Saison keine Mehrheit gibt.

Das wäre bei mehr als zwei abzustimmenden Optionen in der Tat ein mögliches Problem.