Rechtliches Problem bei einer Klassenfahrt

[AmrodAegnor]

Die Kinder hatten auf der Reise keine Möglichkeit neuen Schutz zu kaufen (geschlossene Anlage).

[wisthler]

Sehe ich im Prinzip ähnlich. 7.Klasse = 12-14. Ist also ein Alter, in dem man von einem Kind erwarten kann, sich selbständig Mückenschutzmittel zu beschaffen, falls das notwendig sein sollte. Zumindest würde ich da nicht unbedingt dem Lehrer die Schuld in die Schuhe schieben.

[Howei]

Wie schon gesagt, ich sehe es als Problem der Lehrer, dass ihnen sozusagen egal war, wie zerstochen die Kinder sind. Sie selbst hatten Mückengitter vor den Fenstern - die Kinder nicht (verschiedene Häuser). Sie hätten sich wenigstens erkundigen müssen, ob das Schutzmittel reicht und ob neues besorgt werden muss, da es nunmal eine sehr starke Mückenplage war. Meine Tochter selbst kam bis 2 Tage vor Abreise mit ihrem Autan aus und sagte, sie hatte wohl die größte Menge davon dabei.

Natürlich sehe ich die Gefahr der "Rache" der Lehrer wenn ich ihnen ans Bein pinkeln will. Aber beim Elternabend sollte man doch Tacheles reden, damit sich was ändert, oder?

[Simato]

Piss den Lehrern ans Bein und schick deine Kinder auf ne andere Schule

[Howei]

Was, ich soll die Brut auch noch in Watte packen, wenn sie Scheiße bauen?
"Das haben sie toll gemacht, Herr Lehrer, ne super Klassenfahrt war das. Nur dass mein Kind davon nichts mitgekriegt hat, da es sich dauernd kratzen musste!"

[gruenmuckel]

Wie lange waren die eigentlich unterwegs? Ich bin auch wahrlich ein großes Mückenopfer, aber ich komme mit einer normalgroßen (100-150ml) Flasche Antibrumm (besser als Autan) oder Autan nicht nur 2 Wochen, sondern mehrere Jahre hin.

Wie lange dauerte die Fahrt denn, dass alle Kinder ihre gesamten Vorräte aufgebraucht haben?


Ich würde mal sagen, dass das unglücklich gelaufen ist, aber ein krasses Fehlverhalten der Lehrkräfte sehe ich bisher nicht.
Tagsüber kommt man mit der Chemie hin weil man ja alle 2 Stunden oder so nachlegen kann.
Nachts ist es ein anderes Thema. Da hilft nur eiserne Disziplin niemals bei elektrischem Licht das Fenster zu öffnen und am besten auch sonst Fenster und Tür geschlossen zu halten. Klar, das müffelt und ist für Kinder aufgrund mangelnder Weitsicht oft nicht machbar.
Denn Mücken die gar nicht reinkommen können auch nicht stechen. Und Nachts kann man ja eben nicht nachlegen mit der Chemiekeule.


P.S.: Im Osten krieg ich auch immer das Jucken. *brrr*

[DaHexxor]

Du sollst nicht beschönigen. Gerne darfst du das "Problem" ansprechen, aber überlege dir eben genau wie du das machst. Wie gesagt, du kannst da eine Menge falsch machen und am Ende deinem Kind Steine in den Weg legen

[Simato]

Was, ich soll die Brut auch noch in Watte packen, wenn sie Scheiße bauen?
"Das haben sie toll gemacht, Herr Lehrer, ne super Klassenfahrt war das. Nur dass mein Kind davon nichts mitgekriegt hat, da es sich dauernd kratzen musste!"

Wie kommst du denn jetzt darauf?

[Commander Bello]

Meine Tochter war auf Klassenfahrt in der Nähe von Berlin.
Dort wimmelte es von Flugsauriern (Mücken etc.).
Insektenschutz war von den Lehrern verlangt, war auch dabei und wurde genutzt.
Da es aber ziemlich extrem war mit den Mücken, sind viele Kinder ziemlich heftig zerstochen.
Der Insektenschutz war nach ein paar Tagen aufgebraucht.

Klingt für mich nach geizigen Eltern, die sich keinen Kopf darüber gemacht haben, dass es außerhalb von Großstädten auch Insekten geben könnte.

[Des Pudels Kern]

Fahrlässige Körperverletzung durch Unterlassen?
Für eine Lehrerin wurde hier während eines Wanderausflugs nichts anerkannt:


Mit dem "allgemeinen Lebensrisiko" würden mit Sicherheit auch die Mückenstiche abgehandelt, auch wenn es sich da um die Schulkinder handelt.

Bei dem Fall möchte ja die Lehrerin bzw. Beamtin Ansprüche geltend machen, da ihr während der Dienstausübung ein Schaden zugefügt wurde. Das hat jetzt nichts mit Howeis Fall zu tun, da es sich hier mit den Kids nicht um ein Beamtenverhältnis handelt.

Man könnte schon mit Vernachlässigung der Aufsichtspflicht argumentieren, da die Pauker ja keinen Spray kauften. Trotzdem ist halt irgendwie kein Schaden entstanden, da Mückenstiche einfach kein Schaden sind Insofern würdet ihr euch tatsächlich mit der Bezichtigung "Körperverletzung" mMn. lächerlich machen... Tut euren Unmut kund, aber lasst doch diesen juristischen Nonsense in diesem Zusammenhang einfach weg. Man kann jemanden auch ohne Gebrauch rechtlicher Drohungen dazu bewegen, Fehlverhalten einzusehen und Besserung zu versprechen

Shakka und Hexxor haben bereits vieles gesagt. Ich möchte Lehrer weiß Gott nicht in Schutz nehmen, aber gerade bei Klassenfahrten haben die im Zweifel die Pappnasen auf.

[Neme]

Das nächste Mal einfach Wespen- oder Hornissennester vor den Fenstern der Kinder anbringen, dann kommen auch keine Mücken.

[Simato]

Man kann jemanden auch ohne Gebrauch rechtlicher Drohungen dazu bewegen, Fehlverhalten einzusehen und Besserung zu versprechen

Echt? Irgendwie funktioniert das nie

[Ausgetreten]

, aber lasst doch diesen juristischen Nonsense in diesem Zusammenhang einfach weg. Man kann jemanden auch ohne Gebrauch rechtlicher Drohungen dazu bewegen, Fehlverhalten einzusehen und Besserung zu versprechen

Nun ist das Schlimme, dass die rechtlich sogar ein wenig recht haben. Aber ich stimme Dir zu. Wegen sowas zu drohen, ist ganz schlechter Stil.

[Howei]

Klingt für mich nach geizigen Eltern, die sich keinen Kopf darüber gemacht haben, dass es außerhalb von Großstädten auch Insekten geben könnte.

Die Kinder hatten das Zeugs, wie gefordert, auch mit. Nur war es zu schnell alle.

[MrPresident]

Bei dem Fall möchte ja die Lehrerin bzw. Beamtin Ansprüche geltend machen, da ihr während der Dienstausübung ein Schaden zugefügt wurde. Das hat jetzt nichts mit Howeis Fall zu tun, da es sich hier mit den Kids nicht um ein Beamtenverhältnis handelt.

Man könnte schon mit Vernachlässigung der Aufsichtspflicht argumentieren, da die Pauker ja keinen Spray kauften. Trotzdem ist halt irgendwie kein Schaden entstanden, da Mückenstiche einfach kein Schaden sind Insofern würdet ihr euch tatsächlich mit der Bezichtigung "Körperverletzung" mMn. lächerlich machen... Tut euren Unmut kund, aber lasst doch diesen juristischen Nonsense in diesem Zusammenhang einfach weg. Man kann jemanden auch ohne Gebrauch rechtlicher Drohungen dazu bewegen, Fehlverhalten einzusehen und Besserung zu versprechen

Shakka und Hexxor haben bereits vieles gesagt. Ich möchte Lehrer weiß Gott nicht in Schutz nehmen, aber gerade bei Klassenfahrten haben die im Zweifel die Pappnasen auf.

Es geht darum, dass in dem Urteil Mückenstiche als Verwirklichung eines normalen Lebensrisikos bewertet worden sind. Dieser Schluss ist mE auch auf 7.Klässler zu übertragen.
Ansonsten schließe ich mich den anderen an.