[Rat] Marketing der Liga

[Shakka]

4. Zentrale Werbung
Eine zentrale Vermarktung muss die DVL für sich selbst machen. Das marketing der Vereine wird doch nie zentral vermarktet. Wie meinst du das genau? Für mich ergibt es keinen Sinn, weil jeder Verein, jede Region und jedes Team indivuduell vermarktet werden muss um einen höchstmöglichen Output zu haben. Eine zentrale Vermarktung des SPORTS Völkerball muss aus Frankfurt seitens der DVL erfolgen.

Wenn wir herausfinden, welche Werbung sinnvoll ist, können wir den Vereinen zur Auflage machen, einen Mindeststandard zu erfüllen.
Damit verhindert die Liga, dass einige Vereine anderen total hinterher sind. Außerdem hat jemand, der seine Halle immer voll kriegt, keine Lust, beim Gegner vor leeren Rängen zu spielen.

[Chris der Phönix]

Wenn wir herausfinden, welche Werbung sinnvoll ist, können wir den Vereinen zur Auflage machen, einen Mindeststandard zu erfüllen.
Damit verhindert die Liga, dass einige Vereine anderen total hinterher sind. Außerdem hat jemand, der seine Halle immer voll kriegt, keine Lust, beim Gegner vor leeren Rängen zu spielen.

Ah ok das verstehe ich als Ansatz glaube ich.

[Trago]

Ich setze mich auch dafür ein, dass wir einen zentralen Marketingeinsatz der Liga machen. Davon profitiert jeder in der Liga.
Das sollte eine Mischung aus dem bereits angesprochenen Finanzpool sein in den alle einzahlen und ein Mindestmarketing jedes Vereines.

Zu den anderen Vorschlägen:
- Ich bin gegen eine Unisex-Liga, alleine schon, weil es Bartmann Arbeit macht.
- Die Bildvermarktung ist eine gute Idee, das sollten wir im Auge behalten und fördern
- Freier Eintritt ist eine ganz schlechte Idee. Die Liga sollte sich nicht in solche Entscheidungen einmischen.
- Offizielle Wurst brauchen wir meiner Meinung nach auch nicht. Es ist ja ein Teil des regionalen Charme, dass es im Norden eine anderen gibt als im Süden.

[Bartmann]

- Ich bin gegen eine Unisex-Liga, alleine schon, weil es Bartmann Arbeit macht.

Hab ich eh schon abgelehnt.

Zur 1:

Ich möchte ehrlich gesagt den Namenspool ungern um Frauennamen erweitern. Es hat keinen Einfluss auf die Wirkung und braucht daher nicht behandelt zu werden. Ihr könnt es natürlich trotzdem als RPG verfolgen.

[blödquatsch]Ich kann aber gerne einen Zufallsgenerator einbauen, der Herr oder Frau vor den Namen setzt, wenn ihr mit Frau Wilhem Schmidt spielen wollt.[/blödquatsch]

[Tronde]

Frauen = Cheerleader
Männer = Spieler

[Blame Hoffmann]

Edit: Ne, das war nicht Shakka. Irgendjemand hat das aber sinngemäß geschrieben.

Das war Mongke Khan, der, meiner Meinung nach, einen neuen Faden für seinen Vorschlag aufmachen sollte. Das wird sonst leicht übersehen.

[noxx-0]

Frauen = Cheerleader
Männer = Spieler

[Shakka]

Am ehesten konsensfähig erscheint mir die Bildvermarktung.
Im Zuge dessen könnte direkt ein Geldtopf für generelles Ligamarketing installiert werden, woraus sich dann die Bildvermarktung direkt anschieben lässt.

[Slaan]

Wir sollten uns auch überlegen, ob wir nicht einen Ligasponsor anheuern um Geld für die Liga zu generieren mit der wir dann entsprechend Ligaweit werben können oder andere Ligaweite Projekte finanzieren können.

[Bartmann]

Das ist kein Muss, aber die Verhandlungen mit einem potenziellen Sponsor wäre mit einem dann schon stehenden Vorsitzenden einfacher. Wenn da 29 Leute um ein Sponsorenangebot diskutieren, dann wird das nichts.

[Mongke Khan]

Zu 1.: Ist doch interessant, wenn in Zukunft die Möglichkeit bleibt, Damenmannschaften/ -ligen aufzubauen

[Simato]

Dafür dürften wir wohl nicht genug Spieler zusammenkriegen

[Bartmann]

Mongke meint bestimmt eine Damenvlkerballsparte je Verein. Sowas wie die Bielefelder Baileybären.

[Trago]

Mongke meint bestimmt eine Damenvlkerballsparte je Verein. Sowas wie die Bielefelder Baileybären.

Germanus Chassalla ?

[Mongke Khan]

Die Münchner Kühe