Liebe Spielleitung, ihr hattet noch angekündigt, etwas mehr zur möglichen Entwicklung von Spielern zu sagen.
Ich nehme an, ich spoilere nicht, wenn ich festhalte, dass unter den drei Raufbolden die Werte sehr, sehr unterschiedlich sind, und offenbar der Vorteil der schwächeren Spieler deren junges Alter ist.
Das ist aber aktuell eine komplett fragwürdige Kiste, da niemand genau weiß, wie die Spieler-Entwicklung überhaupt ablaufen wird. Wenn, wie hier bereits einmal angedeutet, bei jungen Spielern am Ende der Saison die Werte gerade mal so um +1 steigen, dann macht es irgendwie überhaupt keinen Sinn, einen jungen Spieler mit Stärke 2 zu verpflichten, wenn ich stattdessen einen erfahrenen Spieler mit Stärke 12 (fiktive Werte) nehmen kann, denn der junge Spieler wird eh 3-4 Jahre brauchen, um überhaupt in die Nähe des erfahrenen Spielers zu kommen.
Genauso wäre aktuell relativ wichtig zu wissen, ob eine Mannschaft mit Spielern von Spielstärke 8+8+8 (24) genauso stark ist wie eine Mannschaft mit Spielern der Stärke 2+12+10 (24), ob also eine Nulpe ein ganzes System zerreißen kann, oder stärkere Spieler sogar einen Vorteil darstellen.
Fragen über Fragen.
Ihr müsst das natürlich nicht alles beantworten, aber es wäre hilfreich, damit man bei den aktuell zwei einzigen Entscheidungen, die man überhaupt treffen kann (Raufbold und Sponsorensohn) so halbwegs eine Handhabung hat. Meine Vermutung ist aktuell, dass sehr viele Spieler sich sehr ähnlich entscheiden werden, weil die Alternativen gar nicht richtig klar sind.
Ebenfalls interessant wäre zu wissen, ob es eigentlich spieltechnisch einen Unterschied zwischen Werfen, Fangen und Ausweichen gibt.
)