2 Anträge betreffend Luxemburg

[Mongke Khan]

Ich hätte Probleme damit

[Frederick Steiner]

Ich habe etwas dagegen.

Ich würde gerne mal ganz allgemein wissen, wie jetzt Nassau mit Holland verbunden ist. Ich weiß, dass wir vom Königshaus Oranien-Nassau sprechen, wenn wir von Holland reden. Wie sind den der Herzog von Nassau und der König der Niederlande jetzt miteinander verbandelt?

[Ennos]

Ich würde gerne mal ganz allgemein wissen, wie jetzt Nassau mit Holland verbunden ist. Ich weiß, dass wir vom Königshaus Oranien-Nassau sprechen, wenn wir von Holland reden. Wie sind den der Herzog von Nassau und der König der Niederlande jetzt miteinander verbandelt?

Sie sind nahe verwandt. Gehören zur selben Adelsfamilie.

[Ennos]

Wir haben also derzeit eine große "Meinetwegen, mir egal"-Fraktion, eine ablehnende Gruppe, denen 3 Stimmen zu viel sind, bei gesenktem Matrikalbeitrag, und einige Befürworter.

Der König von Preußen müsste sich kurz äußern, zum Antrag hinsichtlich des Matrikelbeitrages.

Der König der Niederlande gäbe sich auch mit 2 Stimmen zufrieden. Es liegt nun an den Befürwortern die ablehnende Fraktion, die bitte ein kurzes Statement zu ihrer Position geben, zu überzeugen.

[zerialienguru]

Überzeugung ist in diesem Fall nicht nötig, da für die Aufnahme Einstimmigkeit erforderlich ist. Oldenburg wird wie gesagt mit nein stimmen, wenn es nicht eine generelle Reform der Stimmverteilung gibt. Die Gelegenheit ist dafür ist günstig, nachdem auch hinsichtlich der Detmolder Stimme Klärungsbedarf besteht.

[Ennos]

Überzeugung ist in diesem Fall nicht nötig, da für die Aufnahme Einstimmigkeit erforderlich ist.

Und wenn jemand dagegen ist, dann muss derjenige der dafür ist, alle Nein-Stimmer überzeugen, damit die Einstimmigkeit gegeben ist.

[zerialienguru]

Ups

[noxx-0]

Wir würden sagen es gehört einfach der zustand Pre Londoner Konferenz betreffend Luxemburg wiederhergestellt, wurde damals überhaupt abgestimmt dass die Stimmen entfallen sollen bzw. ob diese nur Vakant sind solange Österreich Luxemburg hält?

[Gast]

Die Stimmen wurden aus der Akte per Bundesbeschluß gestrichen...

[Ennos]

Die Stimmen wurden aus der Akte per Bundesbeschluß gestrichen...

Korrekt. Und da der König der Niederlande damals schlecht gelaunt war, hat er vergessen bei der abstimmung mit Nein abzustimmen.

[Slaan]

Wir würden sagen es gehört einfach der zustand Pre Londoner Konferenz betreffend Luxemburg wiederhergestellt, wurde damals überhaupt abgestimmt dass die Stimmen entfallen sollen bzw. ob diese nur Vakant sind solange Österreich Luxemburg hält?

Ich glaub damit hätten die Franzosen ein Problem

[flame]

Wir würden sagen es gehört einfach der zustand Pre Londoner Konferenz betreffend Luxemburg wiederhergestellt, wurde damals überhaupt abgestimmt dass die Stimmen entfallen sollen bzw. ob diese nur Vakant sind solange Österreich Luxemburg hält?

Ich glaub damit hätten die Franzosen ein Problem

Noxx meint bestimmt nur die Stimmen und nicht das Gebiet von Luxemburg.

Frankreich würde dem Bund den Krieg erklären, wenn wir nun die alten Grenzen Luxemburgs wieder herstellen wollen!

Aber warum Luxemburg 3 Stimmen erhalten soll und dann auch noch weniger zahlen soll als früher, dass konnte mir hier noch keiner erklären.
Bei einer guten Argumentation bin ich ja gewillt darüber nachzudenken, aber einfach so werde ich den Antrag nicht abnicken. :Japan:

[Der Falke]

Überzeugung ist in diesem Fall nicht nötig, da für die Aufnahme Einstimmigkeit erforderlich ist. Oldenburg wird wie gesagt mit nein stimmen, wenn es nicht eine generelle Reform der Stimmverteilung gibt. Die Gelegenheit ist dafür ist günstig, nachdem auch hinsichtlich der Detmolder Stimme Klärungsbedarf besteht.

Nein, da gibt es keinerlei Klärungsbedarf. Die wird einfach unter den Tisch gekehrt. Eine generelle Reform hätte damit überhaupt nichts zu tun.

Wir würden sagen es gehört einfach der zustand Pre Londoner Konferenz betreffend Luxemburg wiederhergestellt, wurde damals überhaupt abgestimmt dass die Stimmen entfallen sollen bzw. ob diese nur Vakant sind solange Österreich Luxemburg hält?

Gut, ich fänd das ja durchaus gut, weil dann die Provinz Luxemburg den Franzmännern wieder weggenommen wird - aber ob die das mit sich machen lassen?

[flame]

Nein, da gibt es keinerlei Klärungsbedarf. Die wird einfach unter den Tisch gekehrt. Eine generelle Reform hätte damit überhaupt nichts zu tun.

Warum mischt sich hier der Botschafter ein?

Zerri ist da auch ziemlich deutlich geworden und wenn man da nicht drauf eingeht, dann kommt der Antrag eben nie durch.

@ Zerri: Mach doch mal einen Vorschlag wie die Stimmenanzahl geregelt werden könnte.
Der Kurfürst ist grundsätzlich offen für eine allgemeine und nachvollziehbare Lösung.

Gut, ich fänd das ja durchaus gut, weil dann die Provinz Luxemburg den Franzmännern wieder weggenommen wird - aber ob die das mit sich machen lassen?

Das würde einen Krieg mit Frankreich bedeuten!

[zerialienguru]

Unter 250.000 Einwohner im Bund: 1 Stimme
Unter 500.000 Einwohner im Bund: 2 Stimmen
Unter 1.000.000 Einwohner im Bund: 3 Stimmen
Unter 10.000.000 Einwohner im Bund: 4 Stimmen
Drüber 5 Stimmen

Beim Überschreiten einer Grenze bekommt derjenige automatisch eine Stimme hinzu. Allerdings muss der Fürst den Nachweis erbringen, dass er die Schwelle überschritten hat (sprich entweder über Kataster und Auswertung oder über eine sonstige Bestätigung durch die Spielleitung, etwa eine Volkszählung oder so). Zudem gibt es die zusätzliche Stimme nicht sofort, sondern erst wenn der Fürst zwei Jahre in Folge die Grenze überschreitet. Umgekehrt wird beim Unterschreiten der Grenze ebenso verfahren, zwei Jahre drunter -> eine Stimme weg.

Alternativ, um beim alten Modell zu bleiben, könnte man auch die Höchstgrenze von vier Stimmen behalten oder die Grenze zu fünf Stimmen anders setzen (5 Mio. etwa). Oder oder oder...