Abstimmung - Die Richter des Bundesgerichtshofes zu Hamburg

[Ennos]

Abstimmung der Fürsten und der Vertreter der Freien Städte über die Wahl von:

Die Richter des Bundesgerichtshofes zu Hamburg

Liste 2
Preußen - konservativ
Österreich - konservativ
Mecklenburg-Strelitz - liberal
Anhalt - unbestimmt
Thüringen - deutschnational

In Übereinstimmung mit §7 der Bundesakte benötigt diese Liste 2/3 aller Stimmen, damit die Richter den Bundesgerichtshof bilden können.
Diese Abstimmung beginnt jetzt und wird bis zum Sontag, dem 5. Mai, um 23:59 Uhr laufen.

[zerialienguru]

Oldenburg mit einer Stimme dagegen.

Deutschnationalisten sind schlimmer als kommunistische Naziliberale.

[Der Gevatter Tod]

Dänemark (Holstein,für die Korinthenkacker) stimmt mit 3 Stimmen dagegen.

[Gast]

Sachsen mit 4 Stimmen dafür.

[Don Armigo]

Bayern mit vier Stimmen dagegen und für neuwürfeln

[Mongke Khan]

Mit seiner Stimmen Anzahl drei
Stimmt Anhalt diesem Vorschlag bei

[Lucca605]

Preussen mit 4 Stimmen dafür.

[King of Wiwi]

Thüringen stimmt mit 3 Stimmen gegen diese Liste, Aufgrund des deutschnationalen Richters, welcher eine unübersichtliche Gefahr birgt.

[Frederick Steiner]

Waldeck mt einer Stimme dafür.
Und wir verwehren uns dagegen, dass von dem deutschnationalen Richter eine Gefahr ausgeht. Vielmehr ist davon auszugehen, dass dieser Richter die Belange des Bundes achten und für Urteile eintreten wird, welche den Bund stärken.

[noxx-0]

Hannover mit 4 Stimmen dagegen, wir stimmen Thüringen zu

Der Fürst von Waldeck möge weniger tief in sein Weinglas schauen und aufhören diese Gefahr zu verharmlosen

[LilaSchwimmkuh]

Braunschweig enthält sich mit 2 Stimmen.

[King of Wiwi]

Und wir verwehren uns dagegen, dass von dem deutschnationalen Richter eine Gefahr ausgeht. Vielmehr ist davon auszugehen, dass dieser Richter die Belange des Bundes achten und für Urteile eintreten wird, welche den Bund stärken.

Mehr das Gegenteil ist der Fall, da der Bund die eine Deutsche Nation ja eben verhindert und erst ohne Bund könnte sich eine deutsche Nation heraus bilden.

[Oberst Klink]

Nassau stimmt dafür. Nochmal fürs protokoll.

[Azrael]

Aber wägt nicht zu lange ab. Wenn die Liste in der Zeit keine Mehrheit erhält, muss der Sekretär ihre Ablehnung feststellen und kann höchstens noch die Nr. 1 zur Debatte stellen. Und wenn die es auch nicht schaffen sollte, muss die Rechtskommission sich erneut auf die Suche machen, was wieder mehrere Monate dauert.

[Gast]

Aber wägt nicht zu lange ab. Wenn die Liste in der Zeit keine Mehrheit erhält, muss der Sekretär ihre Ablehnung feststellen und kann höchstens noch die Nr. 1 zur Debatte stellen. Und wenn die es auch nicht schaffen sollte, muss die Rechtskommission sich erneut auf die Suche machen, was wieder mehrere Monate dauert.

Wodurch wiedermal die Beschlussfähigkeit des Bundes bewiesen wird...