Wo ist da Betrug? Werde ich etwa Betrogen wenn ich was Vorbestelle? Skandal!
Wo ist da Betrug? Werde ich etwa Betrogen wenn ich was Vorbestelle? Skandal!
[HoI2:DD]Die Welt in Grau: Ein Welteroberungsversuch mit Deutschland [HoI2:DD]Kanada 1931 - Für das Commonwealth
[Vic:R]Es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut [Vic:R]Krakau - Ruhm oder Untergang [EU3:DW]Byzanz - Imperium Sine Fine
[EU3:DW]Norwegen - Nur Fisch im Norden Long Live the Queen [HoI:DH]KR - Der Zorn des Khan
[EAW]Russland im ersten Weltkrieg [EU4]V&F - Großmachtsträume in San Marino
[Root] - Chaos im Wald
Barcelona 5 : 3 [Ansammlung krimmineller Subjekte]
"Ich weiß, dass das doof ist. Aber ich zahle volle Steuern." Wurstuli
"Ach die waren noch nicht 18?" Franky
"Das ist meine Uhr!!!" KHR
"Ich bin Feuer&Flamme" Breno
Ich schrieb nicht es ist Betrug, sondern für mich ist es nah dran.
Habe es nochmal gecheckt. Dem ist nicht so. Auf der Pre-Order-Seite gibt es das blanke Spiel digital für 30 $ und das Deluxe-Bundle mit zusätzlichem digitalen Gedöns für 35 $.
Der Finanzierungsbetrag bei Kickstarter ist grundsätzlich 5 $ niedriger. Wird dort auch extra so beschrieben:
Also kann doch keine Rede von Betrug sein. Ich war aber schon schwer am Grübeln...
So long, and thanks for all the fish
Auf der aktuellen Website, wo Q1 2017 angegeben wird, ist der Preis fürs fertige Spiel 35€.
Um beim Early Access mitzumachen muss man allerdings 50€ abdrücken.
In meiner kleinen Phantasiewelt bedeutet das eben, dass man als Investor auftritt und somit das Risiko mitträgt. Und genau dafür nochmal extra 15€ zu zahlen seh ich halt eher als Betrug an als nicht.
Dabei ist es im übrigen völlig egal ob es transparent ist oder nicht.
In meiner Welt steht da:
Du kannst das Spiel zum Releasetag für 35€ kaufen, möchtest du eher spielen und evtl. Erfahrungen posten und die Chance auf eine Korrektur haben dann zahl 50€.
Das ist weder Betrug noch irgendwo in der Nähe vom Betrug. Die Aussage dabei ist im Grunde aber fast die gleiche.
E:
Was sollen dann die Millionen von JointVenture Teilnehmern sagen? Oder die ganzen Unternehmen die in Forschung investieren? Die zahlen massiv drauf für etwas wo sie vorher nicht wissen ob es funktioniert. Dafür bekommen sie im Erfolgsfall etwas vom Gewinnkuchen ab, währenddessen fangen die ganzen Copycats an und kopieren die Produkte.
Barcelona 5 : 3 [Ansammlung krimmineller Subjekte]
"Ich weiß, dass das doof ist. Aber ich zahle volle Steuern." Wurstuli
"Ach die waren noch nicht 18?" Franky
"Das ist meine Uhr!!!" KHR
"Ich bin Feuer&Flamme" Breno
Meistens, ich kenne besagtes Spiel und seine Entwicklung nun nicht, hat man als Backer auch oftmals die Möglichkeit, auf das Spiel Einfluss zu nehmen. Wenn die Backer, die Tester, schon früh ein äußerst negatives Signal geben, dann darf man davon ausgehen, das ein kompetenter Entwickler nochmal über die Problematik drüber sieht. So ist es zumindest für gewöhnlich.
Aber es ist ja eben so, dass das Angebot vollständig transparent ist. Das Spiel kostet 35€, wenn man jetzt schon spielen will und am EA mitwirken möchte, muss man eben 50€ zahlen. Weder wird man dazu gezwungen, noch wird das irgendwo einem verdeckt untergejubelt, sondern es ist nur ein Angebot. Das ist auch nicht der nähe von Betrug, sondern hat mit Betrug rein gar nichts zu tun.
At the Gates ist wohl tatsächlich fertig geworden:
"I’m thankful now that I didn’t give up, because I came very close. This is the story of how At the Gates was made, and how it almost destroyed me."
https://jonshaferondesign.com/2019/0...arly-the-rest/
Wer, wie ich, länger im Forum angemeldet ist, muss unweigerlich an Polly denken. :-(
Na er hatte damals auch seinen gut bezahlten Job hingeschmissen, um ein neuartiges Spiel zu programmieren. Darüber hatte er hier ja auch sporadisch berichtet. Und das wirkte zwischen den Zeilen ähnlich wie bei John Shafer.
Habe das nicht weiter verfolgt, aber seine Webseite ist offline. Stalken auf dem Steamprofil zeigt dort aber Aktivität