Doku zur Evolution gesucht

[Metropolis]

Doch Falke, auch Du bist nur ein kleines Glied in einer uralten und ununterbrochenen Kette, die vom amphibischen Urscheiß bis hierher geführt hat.

[Des Pudels Kern]

So, nochmal bei wiki fix geschaut:

"Für eine enge Verwandtschaft der Lungenfische mit den Landwirbeltieren sprechen zudem eine ganze Reihe von gemeinsamen Merkmalen, insbesondere die Schädelstruktur, der Ansatz einer Trennung von sauerstoffreichem Blut aus der Lunge und sauerstoffarmem Blut aus dem Körper und die vier etwa gleich großen Extremitäten, die in Form und Lage den Beinen der Landwirbeltiere entsprechen.
1996 wurde eine Analyse publiziert, nach der die Erbsubstanz der Lungenfische nahe der stammesgeschichtlichen Wurzel aller Wirbeltiere steht. Die noch lebenden Arten der Lungenfische haben die komplexeste Genetik aller bekannten Lebewesen, ihr Erbgut ist teilweise über zwanzigmal umfangreicher als das eines Menschen."

Es ist faszinierend, weil dieses Wesen immer noch existiert. Man stelle sich vor, der Mensch stürbe aus. So lange Lungenfische leben, ist der Homo Sapiens immer noch safe!

[Metropolis]

Vermutlich hat er sich deshalb fast ungeändert erhalten, weil er einfach optimal an seine Umgebung angepasst ist, und sich v.a. seine Umwelt nicht verändert hat.

[[VK]]

Vermutlich hat er sich deshalb fast ungeändert erhalten, weil er einfach optimal an seine Umgebung angepasst ist, und sich v.a. seine Umwelt nicht verändert hat.

Once you reach max level, you stop leveling

[Des Pudels Kern]

Once you reach max level, you stop leveling

Jo, aber nur so lange die Nischen besetzt sind. Die Lungenfische sind unsere "Versicherung". Sterben wir aus und hinterlassen eine Lücke, so kann der Lungenfisch immer wieder Homo Sapiens entwickeln! Es ist gut zu wissen, dass die kleinen Kerle in ihren Tümpeln auf uns aufpassen

Die haben 20 mal so viel Erbgut wie ein Mensch. Die haben also alle Veranlagungen, sich in alles Mögliche zu evolutionieren. Beim Lego waren das immer die 8er-Steine, an denen man sich immer das Knie wehtat beim Rüberobben.

[Gigaz]

Die Frage ist nun aber, seit wann gab es die Singularität? Wenn man darauf antwortet, dass es sie schon immer gab, gab es auch den Urknall schon immer (schließlich gibt es in der Ewigkeit keine Zeit), und damit wäre auch alles andere schon immer passiert, d.h. die Zeit gäbe es gar nicht. Wenn sie erst zu einem bestimmten Zeitpunkt entstanden ist, ist die Frage, woraus sie entstanden ist. Die einzige Lösung ist, dass es die Singularität entweder schon immer gab und ein intelligentes, transzendentes, ewiges Wesen den Urknall zu einem Zeitpunkt (dem ersten überhaupt, denn es hat die Zeit erst da erschaffen) ausgelöst hat, oder eben zu einem bestimmten Zeitpunkt die Singularität aus dem nichts erschaffen hat.

Ich möchte dir ein bisschen Allgemeine Relativitätstheorie näherbringen. Einige Details der Interpretation der Urknallsingularität und der mit ihr verwandten Singularitäten in Schwarzen Löchern sind zwar umstritten, aber die wichtigsten Fakten sind folgende:

An einer Singularität entspringt oder endet die Zeit. Sie ist sowohl ein Punkt im Raum als auch in der Zeit, ein Ereignis sozusagen. "Seit wann gab es die Singularität?" ist also so sinnvoll wie "Seit wann gab es den Mauerfall?"

Eine legitime und im Prinzip äquivalente Frage ist Folgende: Haben die Bahnen von Punktmassen an der Singularität ein "loses Ende"? Oder ist auf der anderen Seite eine ansaugenden S. (Schwarzes Loch) eine ausstoßende S. (Urknall)? Oder noch was anderes? Das ist eine unbeantwortete Frage.

[Der Kantelberg]

In einem Land in der eine große Portion der Bevölkerung noch glaubt ein übernatürliches Wesen hätte sie auf die Erde gesch****** kann sowas nicht zu lange durcherklärt werden wie mir scheint. Auf der anderen Seite wird man wohl diesen Bevölkerungsanteil selbst mit Trashdokus nicht erreichen

He, die Leute, die die Trashdokus schauen, glauben das überhaupt nicht. Da gibts hier ne ganze Menge von in den Plattenbauvierteln: Und glauben sie an Gott? Nee, wieso datt denn?

Ach so, du bistn Wessi. Ja, dann kann man dir auch nicht mehr helfen.....
edit: Moment. Warst du nicht der aus Halle? Warum schreibst du dann solchen Quatsch?

[Der Falke]

Ich möchte dir ein bisschen Allgemeine Relativitätstheorie näherbringen. Einige Details der Interpretation der Urknallsingularität und der mit ihr verwandten Singularitäten in Schwarzen Löchern sind zwar umstritten, aber die wichtigsten Fakten sind folgende:

An einer Singularität entspringt oder endet die Zeit. Sie ist sowohl ein Punkt im Raum als auch in der Zeit, ein Ereignis sozusagen. "Seit wann gab es die Singularität?" ist also so sinnvoll wie "Seit wann gab es den Mauerfall?"

Eine legitime und im Prinzip äquivalente Frage ist Folgende: Haben die Bahnen von Punktmassen an der Singularität ein "loses Ende"? Oder ist auf der anderen Seite eine ansaugenden S. (Schwarzes Loch) eine ausstoßende S. (Urknall)? Oder noch was anderes? Das ist eine unbeantwortete Frage.

Okay, also existiert die Singularität vor dem Urknall zeitlos, also ewig. Wie kann sie dann die Ewigkeit beenden (was per Definition nicht geht, wäre die Ewigkeit endlich, wäre sie nicht ewig) und Zeit erzeugen?

[Slaan]

Die Evolution ist ja auch Quatsch. Der Mensch stammt nicht von amphibischer Urscheiße ab und ist als einziges Lebewesen der Erde mit einem Selbstbewusstsein ausgestattet, also ist kein anderes Lebewesen in der Lage, sich technologisch zu entwickeln (das geht übrigens in beide Richtung, es gibt keine Tiere, die sich technologisch entwickeln würden).

Und die Leute, die behaupten, es gäbe keinen Gott, denken einfach nicht genug nach. Wenn man der Urknalltheorie folgt, ist durch den Urknall der Singularität das Universum entstanden. Die Frage ist nun aber, seit wann gab es die Singularität? Wenn man darauf antwortet, dass es sie schon immer gab, gab es auch den Urknall schon immer (schließlich gibt es in der Ewigkeit keine Zeit), und damit wäre auch alles andere schon immer passiert, d.h. die Zeit gäbe es gar nicht. Wenn sie erst zu einem bestimmten Zeitpunkt entstanden ist, ist die Frage, woraus sie entstanden ist. Die einzige Lösung ist, dass es die Singularität entweder schon immer gab und ein intelligentes, transzendentes, ewiges Wesen den Urknall zu einem Zeitpunkt (dem ersten überhaupt, denn es hat die Zeit erst da erschaffen) ausgelöst hat, oder eben zu einem bestimmten Zeitpunkt die Singularität aus dem nichts erschaffen hat. Daraus folgt, dass es einen Gott geben muss, der in der Lage ist, aus der Ewigkeit heraus die Zeit zu erschaffen.

Ist das n Trollversuch?

Wir stehen derzeit vor der Frage wie das Universum entstanden ist wie damals vor 2.000 die Leute sich gefragt haben wie ein Gewitter/Blitz entsteht. Einige machen sich Gedanken und versuchen es logisch zu erklären (siehe Gigaz) und andere sind der Meinung ein übernatürliches Wesen wäre dafür verantwortlich. Wie die Geschichte mit dem Gewitter ausging wissen wir ja.

[Der Falke]

Man kann es ja auch logisch erklären, kommt dabei aber zu dem Schluss, dass es ein höheres Wesen geben muss.

[Slaan]

Man kann es ja auch logisch erklären, kommt dabei aber zu dem Schluss, dass es ein höheres Wesen geben muss.

Ein höheres Wesen welches in sich nicht erklärbar ist im Felde der Wissenschaft kann nicht die logische Antwort auf eine wissenschaftliche Frage sein

[Der Falke]

Wieso, wenn eine Frage wissenschaftlich nicht erklärbar ist, passt doch als Antwort ein ebensowenig erklärbares Wesen dazu?

[Gigaz]

Okay, also existiert die Singularität vor dem Urknall zeitlos, also ewig. Wie kann sie dann die Ewigkeit beenden (was per Definition nicht geht, wäre die Ewigkeit endlich, wäre sie nicht ewig) und Zeit erzeugen?

"Ewig" ist was anderes als zeitlos. Die Singularität ist im wesentlichen das, was man auch in der Mathematik darunter versteht: Eine Hyperbel wie 1/x oder was ähnliches. Dabei wird ein Punkt des gewöhnlichen Raums auf [math]\pm \infty[/math] abgebildet. Die "Ewigkeit" ist quasi für den umgebenden Raum noch unendlich weit entfernt, aber die Singularität verzerrt die Raumzeit so sehr, dass die "Ewigkeit" plötzlich nah ist.

[Pennraugion]

Bin ja kein Physiker (oder Astrophysiker)

Aber die Singularität entspringt doch nur unserer Vorstellung
Noch hat die Wissenschaft doch keine Ahnung, was wirklich sich innerhalb des Ereignishorizontes abspielt sondern kann nur mutmaßen bzw. nach dem derzeitigen aktuellen Verständnis bzw. Stand der Wissenschaft einen Erklärungsversuch abgeben

Die Frage ob es eine höhere Lebensform geben könnte, ist eine Frage die man bis jetzt nicht beantworten kann und die Diskussion sollte eher mehr Thema für Philosophen/Theologen sein.

[Des Pudels Kern]

Bin ja kein Physiker (oder Astrophysiker)

Aber die Singularität entspringt doch nur unserer Vorstellung
Noch hat die Wissenschaft doch keine Ahnung, was wirklich sich innerhalb des Ereignishorizontes abspielt sondern kann nur mutmaßen bzw. nach dem derzeitigen aktuellen Verständnis bzw. Stand der Wissenschaft einen Erklärungsversuch abgeben

Die Frage ob es eine höhere Lebensform geben könnte, ist eine Frage die man bis jetzt nicht beantworten kann und die Diskussion sollte eher mehr Thema für Philosophen/Theologen sein.

Werden nicht ständig wissenschaftliche Annahmen und physikalische Gesetze außerhalb der Erde zunichte gemacht? Die Quantenphysik verhält sich doch auch völlig anders als mechanische Physik.