PB 65: Settingpoll

[Blame Hoffmann]

Hier können die Mitspieler des PB 65 über die Einstellungen abstimmen. Eine Stimme pro Team.

Es steht bereits fest:
- Techhandel/Techaustausch aus
- Atomwaffen erlaubt
- Staatsformenwechsel per Spionage verboten

[tilo_Crisp]

Team Jesper/Tilo

Kommentar:
Hütte AN - Nur bei freier Ziv-Wahl und Späher-Startern! Ansonsten AUS.

[Joe]

Wieso steht schon fest, dass A-Waffen erlaubt sind? Da habe ich ja mal gar kein Bock drauf.

Und was ist aus dem SP-Diplo-Konzept geworden? Finde ich auch nicht in der Umfrage und da gab es doch einige positive Resonanz...

[alpha civ]

Ist das nicht mit "Diplo öffentlich" gemeint?

[Joe]

Nee, das war ein anderer Vorschlag bei dem sämtliche Diplo im Faden veröffentlicht werden sollte. Das wurde aber mehrheitlich abgelehnt, meine ich.

[alpha civ]

Dann sollte für die Diplo ein eigener Poll aufgemacht werden, zusammen mit der A-Frage.

[Gullix]

...also, macht ja nix, wir kriegen das schon hin.

Soll da auch gleich noch die Frage der Zivverteilung rein? Da gibt, soweit ich das sehe:

- komplett Losen
- eine Reihenfolge losen, in der Reihenfolge Zivs wählen
- jeder darf bis zu drei(oder andere Zahl?) Vetos verteilen, dann wird gelost bis niemand eine von ihm "gevetote" Ziv kriegt. Wenn eine Ziv 10 oder mehr Vetos hat, wird nicht gelost sondern erstmal die Karte überarbeitet.


Mir gefällt letzteres am besten. Es gibt ja einige Startpositionen, die ich persönlich für schwach halte und die ich ungerne kriegen würde, das hab ich im Zugfaden angesprochen, kam mehr oder weniger keine Resonanz. Dann will ich die jetzt auch nicht zugelost kriegen

[Flunky]

A-Waffen an steht bisher fest, weil es ja irgendwie eine Neuauflage des 37ers sein soll. Und da hätte es ohne Bomben net so schön geleuchtet
Aber kann man auch noch drüber pollen.

[Der Falke]

Atombomben .

[Shoxer]

Es fehlen noch 6 Stimmen.

Ich gehe mal davon aus, dass alle die für Gottheit gestimmt haben im Zweifelsfall auch für Unsterblich sind, oder?

Was die Diplo angeht, bin ich doch eher für NÖ...

[Shoxer]

Mehr als 14 Leute stimmen nicht ab? Sind uns etwa schon 4 Leute verloren gegangen?

[Chai]

Die Umfrage ist leider schon geschlossen

[Gullix]

...also, ich wollt mich eigentlich mit K-A absprechen und gemeinsam abstimmen, dann haben wir das Umfrageende knapp verpasst




"GP-Handel an" und gleichzeitig "Diplo aus" ist imo kompletter Blödsinn. Gibt nur wieder Streit wegen verschenkten Generälen eines eh schon toten, bzw verschenkter GPs an einen Nutznießer der nichts tolleres dafür getan hat als "du hast nicht auch noch mit angegriffen, deshalb kriegste jetzt 2GPs und damit 2GAs mehr", finde ich nicht toll.

[Joe]

Ich finde schon, dass das die ein oder andere taktische Möglichkeit eröffnet. Wenn du "gefarmt" wirst, kannst du zB eine GP in ein anderes Nachbarland ziehen und den so davon abhalten auch noch einzusteigen. Man kann GPs an die Grenze ziehen und offerieren/zum Tausch anregen usw. Oder man denke nur an einen gr. Spion...

Dass es eher nicht passieren wird, dass sich ein Führender den Mining-Ingi erhandeln kann, ist doch gerade die positive Seite der Medaille...

[Chai]

Ich sehe gerade, dass Fritzi nicht abgestimmt hatte. Ich hab das Umfrageende knapp verpasst, würde aber gerne abstimmen. Und Gullix und KA sollten auch die Gelegenheit bekommen. Hier meine Wahl

Achtung Spoiler:

SG Gottheit
Barbs an
Barbaren wütend
Hütten an
Events an
Diplo aus
Kultursieg möglich
Diplosieg an, aber keine Siegesresolution
Vorherrschaftssieg möglich
Eroberungssieg möglich
Spionage an
Einheitenhandeln nur was der jeweils andere bauen kann
Städte verschenken erlaubt
keine freie Religionswahl
Vasallen aus
KG: ohne Restriktion
GP-Handel erlaubt