Multiplayer Spieleverabredungen

[Tschuggi]

Hi Jungs,

wäre gern dabei, schaffs aber aktuell einfach von der Zeit her ned... viel Spaß und macht doch bitte ne schöne Story, dann hab ich auch schön was zum Lesen auf dem Weg zur Arbeit ;-)

Greez,

Tschuggi

[MRBrip]

Also ich kann mich mit der Team Sache immer noch nicht anfreunden.

Was haltet ihr von der Idee, wenn sich hier 10 Leute finden, einfach zwei Spiele zu starten?

5 Leute pro Game.

Besonderheit:
Es werden 5 Civs ausgesucht, die die Spieler wählen können.
D.h. in beiden Games wären die gleichen Civs vertreten.
Wenn jemand dann mal Urlaubvertretung braucht. Dann ist der jenige mit der gleichen Civ aus dem anderem Game automatisch der erste Vertreter.

Vorteil wäre, man sieht wie der andere spielt und kann seine Strategie etwas anspassen

Was haltet ihr davon?

[Skyvaheri]

Ich denke auch das die Teamgeschichte gerade anfangs sehr zu lasten des Spielflusses ginge. Dann würde ich lieber auf 10 Spielernationen gehen. Ansonsten schließe ich mich den ideen von MrBrib an.

[Thorgal]

Die Teamvariante war doch eh schon vom Tisch, seitdem wir wissen, dass wir zwei Spiele hinbekommen. Die Zivs für beide Spiele festzulegen, fänd ich fad. Umso unterschiedlicher die Spiele sind, um so schöner ist's doch. Aber wahrscheinlich werden eh die selben Zivs bei beiden Spielen gespielt. Rom, Ägypten, Karthago, Perser sind doch sicher dabei.

@ Tschuggi. Schad. Aber wenn du Zeit hast, kannst du ja auch mal vertreten. Oder fleißig mitlesen.

@ Sky: 10 Spieler für ein PBEM sind einfach zu viel. Da kannst du dann mit Glück alle 2 Wochen einen Zug machen.

[JohnDay]

Siehe Post 111 von diesem Threat von Cralecan der das ja als erstes vorgeschlagen hat. Da besteht ja scheinbar Einvernehmen bei allen. Also 2 Spiele mit jeweils 5 Leuten (wenn es nicht noch mehr werden). Wenn einer aus einem 5er Team nicht kann, soll der aus dem anderen 5er Team für ihn übernehmen können, so dass jeweils ein Ersatzspieler vorhanden wäre. Es sei denn beide, Spieler und Stellvertreter fallen aus, was wir nicht hoffen wollen. Pie macht den unparteiischen Schiedsrichter und ein beschleunigter Start fällt dann wohl weg. Pie verweist darauf, dass wir unsere Piepen selber finden sollen und Thorgal lehnt mehr Siedler oder Einheiten ab.

Also ein Start ohne irgendwelche Hilfsmittel und wer damit nicht einverstanden ist, bitte noch mal melden.

Grüße John

P.S. Ihr ward schneller. Egal ...

[Thorgal]

Das mit Pie's Einwand "Kohle findet man ja in ner Hütte" ist noch so ein Ding. Ich wär dafür, alle Hütten von der Karte zu löschen. Hütten sind nix für's MP. Ob's dann die 30 Startgold gibt, ist mir egal. Braucht's aber mMn auch nicht unbedingt.

Von den Settings her wär ich für die Settings unseres laufenden PBEM. Die haben sich bewährt.
Kaiser, Schnell, kein Techhandel und zusätzlich keine Agressive KI.

Schnell ist leider das einzig mögliche im PBEM.
Techhandel an, find ich grad mit KI nicht gut. Da könnte man sich sonst locker durchtauschen.
Agressive KI hab ich in meinen SP-Spielen, seitdem das jemand erklärt hat, auch abgeschaltet und die KI verhält sich wirklich besser (führt nicht gar so krasse, unnütze Kämpfe am Anfang).

Ansonsten kann's ja bald losgehen. Wann wird gelost?

[MRBrip]

aggressive KI am Anfang, fördert aber, dass man wirklich sich um sein Militär kümmert.

Ich finde mit aggressive KI ist es wesentlich spannender, dann muss man nicht gleich auf seine Mitspieler losgehen, man hat mit den Barbaren genug zu tung

[Cralecan]

Das mit Pie's Einwand "Kohle findet man ja in ner Hütte" ist noch so ein Ding. Ich wär dafür, alle Hütten von der Karte zu löschen. Hütten sind nix für's MP

Dafür, keine unnötigen Glückskomponenten.

Bin dann aber auch dafür Zufallsereignisse auch auszuschalten, im SP gerne aber ein mehrjähriges MP wo ein Waldbrand meine ganzen Bäume plattmacht und die Pest mit sich bringt muss ich nicht haben.

Ob's dann die 30 Startgold gibt, ist mir egal. Braucht's aber mMn auch nicht unbedingt.

Was wäre die Konsequenz? Man forscht in der Anfangsphase mit 50-75% das Spiel wird nur etwas langsamer dadurch. Grade am Anfang zieht man eh nur seine Krieger. Fände ein wenig Startkapital schon gut zur Beschleunigung. 30 Gold sind nun ja auch nicht die Welt, reichen aber für 3 kleinere Modernisierungen. Dauert schon ewig genug bis man seinen Bautrupp am laufen hat.

... keine Agressive KI. [...] Agressive KI hab ich in meinen SP-Spielen, seitdem das jemand erklärt hat, auch abgeschaltet und die KI verhält sich wirklich besser (führt nicht gar so krasse, unnütze Kämpfe am Anfang).

Erklär mal.

aggressive KI am Anfang, fördert aber, dass man wirklich sich um sein Militär kümmert.
Ich finde mit aggressive KI ist es wesentlich spannender, dann muss man nicht gleich auf seine Mitspieler losgehen, man hat mit den Barbaren genug zu tung

Barbaren werden ja eher durch das Setting "wütende Barbaren" gesteuert. Dadurch das zwischen den Spielern eh KI sitzen sollte muss man so oder so durch diese durch. Wie schnell und wann bleibt dann jedem Spieler überlassen. Agressive KI kann m.E. eher dazu führen, dass der eine die KI die zwischen zwei Spielern hockt gleich zu Beginn am Hals hat, während der Andere seine Ruhe hat und die KI von hinten aufpflücken kann.

Wann wird gelost?

Jeder 3 CIV an PIE?

[Lautréamont]

Wäre auch dabei, wenn sich die Frage noch stellt

[Skyvaheri]

Aggressive KI führt dazu, dass etwa 1/3 der KI anstelle in Richtung Palast zu techen, mit einem steinzeitlichen "Invasionsstack" vor einer feindliche Stadt herumsteht und dann irgendwann aufgewischt wird. Diese KI-Nationen stagnieren quasi für den Rest den Spiels. Das macht das Spiel demzufolge eher leichter.

Aggressive Barbaren sollten bitte auch raus, sonst bekommen insbesondere die Mittelmeerstaaten ein Problem mit den unge-balance-ten Seevölkern.

[Pie]

Aggressive KI: aha, dann kann ich die ja generell raustun!

Startgold: Da ich raushöre, da so ein Startgold zwar nicht die Welt ist, aber doch sehr angenehm, dann bau ich das beim nächsten Patch doch gleich fix ein!


Jep, jeder 3 CIVs nach Priorität an mich.
Wenn ihr es spannend machen wollt, per PM, wenn nicht, dann gleich hier posten.


Mit welchen Einstellungen ihr spielt (Wütende Barbaren, keine Zufallsereignisse) ist mir so egal, wie das Rad von Fal Hin aus China.

[AlphA]

Könnte vielleicht jemand der Übersicht halbe einen Thread mit allen Spielern und Regel Poll bzgl. Zufallsereignisse und Startgold aufmachen? Außerdem Civwahl etc. Eine Idee wäre auch das 5 Civs gewählt werden, dann aber durch PIE verlost wird wer welche bekommt.

5 Spieler pro Spiel fände ich auch besser. Aber lieber ohne KI. Das könnte aber dann auch nochmal gepollt werden.

MfG
AlphA

[JohnDay]

Ich gestehe, meine letzte Multiplayer Erfahrung mit Civ liegt Jahre zurück und damals war es kein PBEM. So ganz kann ich mir das ganze noch nicht vorstellen und nun kommen noch ein paar Sachen dazu, wie Spielart "schnell" zum Beispiel. Da fehlt mir ehrlich gesagt jede Erfahrung mit. Keine Zufallsereignisse und spielt ihr nun mit, oder ohne Barbaren? Spionage wird wohl auch wieder nur eingeschränkt erlaubt sein nehme ich an? Das habe ich zumindest aus einem anderen Threat, zu einem anderen ähnlichen Spiel von euch dazu.

Wie oft zieht ihr denn so dabei? Ich stelle mir das so vor, dass man eine E-Mail bekommt, seinen Zug macht und das ganze wieder abschickt? Dabei ist es also egal, wann ich ziehe, Hauptsache ich reiche das Spiel schnell weiter? Also Leute die auch tagsüber an einen PC kommen und ihren Zug nebenbei machen können, wären dann wohl lieber gesehen, als jemand der nur erst immer Abends seinen Zug macht, da er alle aufhält?
Wie oft geht dieses weiterreichen denn dabei? Am Anfang mehrfach täglich und später so ziemlich einmal pro Tag? Ich kann mir den Arbeitsaufwand noch nicht richtig vorstellen. Wieviel Zeit braucht das alles so als Spieler? Wenn ich in einem Jahr immer noch dabei sein will, sollte man schon jetzt Dinge wissen, wo mir die Erfahrung bisher fehlt. Kann da vielleicht noch mal jemand etwas zu schreiben? Erfahrungen posten oder so?

Grüße John

[Cralecan]

Also in 442 ziehe ich zur Zeit wohl 1-2 die Woche. Am Anfang ging es einiges fixer, da gab es Tage an denen ich 2x gezogen habe (Wochenende). Die Zeiten an denen man kann ändern sich allerdings eh im Laufe der Jahre
Ich persönlich schaue meistens einmal Abends rein und komme gut klar. Habe auch immer bis 16-17 Uhr gearbeitet und Morgens vor der Arbeit und vor dem Frühstück hatte ich auch nie den Drang noch überhastet zu ziehen. fühlte mich da auch nie als Bremse. Hatte halt ein paar Monate keine Zeit für Diplo wegen Nachwuchs und habe da auch schon überlegt aufzuhören weil ich teilweise nur unüberlegte Alibi-Züge gemacht habe. Hauptsache schnell weiter. Jetzt hat sich das allerdings auch wieder eingespielt auch wegen der nun angetretenen Elternzeit.

Man sollte halt wissen dass das SPiel echt lange dauern wird. 442 haben wir März 2013 angefangen und es geht seit Anfang des Jahres ein wenig los.
Wegen der Spieleinstellungen werden wir noch einen Poll machen in dem über jedes Fitzelchen abgestimmt werden kann.

[Thorgal]

Aggressive KI: aha, dann kann ich die ja generell raustun,

Unbedingt. Die Einstellung bricht der KI tatsächlich das Genick.

Zu allem was das PBEM-Spiel angeht antwort ich morgen. Vorausgesetzt ich kann.