Multiplayer Spieleverabredungen

[AlphA]

Morgen 12-18Uhr jemand Zeit und Lust auf ein kleines MP zu Testzwecken?

MfG
AlphA

[Thorgal]

Da wir hier wieder über ein mögliches neues PBEM-Spiel gesprochen haben, auch hier die Frage, wär Lust hätte mitzumachen.

Die Idee wär auf der großen Europakarte und mit der 40dll zu spielen. Wir bräuchten dann so ca. 5-6 Mitspieler, die jeweils eine antiken Hochkulturen (oder eine andere gewünschte Ziv) übernehmen, und der Rest würde mit KI-Zivs aufgefüllt werden.

Ich hab mal ein Testsave erstellt (hängt an). Mit dabei wären 28 Zivs:
Römer, Karthager, Ägypter, Babylonier, Perser, Griechen, Assyrer, Berber, Briten, Kelten, Daker, Etrusker, Gallier, Germanen, Hethiter, Iberer, Illyrer, Hebräer, Lybier, Lyder, Makedonier, Nubier, Numider, Parther, Phönizier, Skyten, Sumerer und Vandalen.

Nicht dabei wären: Spartaner, Thebaner, Athener und Hunnen. Wobei ich's überlegenswert fände, auch Etrusker und Nubier rauszunehmen. Gerade die Etrusker sind ein bisserl problematisch, weil die sofort Kontakt mit Rom haben.

Das Ganze würd dann so aussehen und sicher sehr viel Spaß machen:

[Flunky]

Die Hunnen können doch ruhig noch rein, auch wenn das Land im NO net doll ist.

[Cralecan]

wäre dabei

[Thorgal]

Die Hunnen können doch ruhig noch rein, auch wenn das Land im NO net doll ist.

Ach, mit Vandalen und Skythen gibt's da doch schon zwei Zivs, die sich um den raren Platz streiten. 1 Ziv mehr dort bedeutet nur, dass die sich noch mehr kloppen und dann gar keine Bedrohung für den Süden wären. Da sollen die Hunnen doch lieber von allein am Ende des Spiels aufploppen.

Spielst du mit? MP-Erfahrung hast du doch schon.

[JohnDay]

Ich wäre gerne dabei.

Wie sieht die Ressourcen Verteilung aus und sagt jeder einfach an, welche Civ er spielen möchte, oder wird das ausgewürfelt?

Grüße John

[Piccadilly]

Ich wäre auch gerne dabei.

[Thorgal]

Wow, wir werden ja immer mehr. Ob wir die KI dann noch brauchen?
Ne im Ernst, wir müssen auch drauf achten, dass wir nicht zu viele sind. Sonst dauern die Runden zu lang, bis sie durch sind.

Ressourcen würd ich so lassen, wie sie auf der Karte sind. Die Zivs werden gelost und bei den Leader hätte jeder wieder freie Wahl, sind ja jetzt auch einige.

[BoggyB]

Wenn Flunky nicht will und ihr noch nen sechsten Spieler wollt, bin ich dabei

[Pie]

Israel klebt aber auch sehr an den Phönis

Ich würd Etrusker und Nubier als KI drin lassen.

Ach die Hunnen passen da schon rein ins Eck! Sonst siedeln die Skythen so sehr, dass sie nicht auf Entwicklung vorhandener Resourcen achten... oder die Plätze durch Barbaren dann sowieso für die Skythen gesperrt sind. Also Hunnen passen da wirklich noch gut rein!

Ich bin wieder Beobachter und Schiedsrichter, wenn erwünscht.

[Thorgal]

Wenn Flunky nicht will und ihr noch nen sechsten Spieler wollt, bin ich dabei

Unbedingt. Du bist doch eh schon gesetzt.

Auf MRBrip würd ich auch noch warten, Er hat ja auch schon oft Interesse angemeldet.

Israel klebt aber auch sehr an den Phönis

Ich würd Etrusker und Nubier als KI drin lassen.

Ach die Hunnen passen da schon rein ins Eck! Sonst siedeln die Skythen so sehr, dass sie nicht auf Entwicklung vorhandener Resourcen achten... oder die Plätze durch Barbaren dann sowieso für die Skythen gesperrt sind. Also Hunnen passen da wirklich noch gut rein!

Hast auch wieder Recht. Nur bei den Etruskern bin ich gespalten. Das taugt mir auf der Karte im SP auch nicht wirklich, eben weil die sofort Kontakt mit Rom haben und deren Startposition mit viel Sumpf eh sauschlecht ist. Vielleicht wär's ne Idee, die auf Höhe von Genua zu setzen, nur passt das geographisch wieder gar nicht.

Ich bin wieder Beobachter und Schiedsrichter, wenn erwünscht.

Außer wir können dich doch zum Mitspielen überreden.

[Flunky]

Ich hab schon 2 BtS-Pitboss laufen. k/A ob 3 nicht zu viel sind.

[MRBrip]

Auf MRBrip würd ich auch noch warten, Er hat ja auch schon oft Interesse angemeldet.

Danke Thorgal, ich bin auch dabei.

Ob wieder 3 Civ's ist mir egal, zwei Civ's pro Mann tuns auch

[Thorgal]

Ob wieder 3 Civ's ist mir egal, zwei Civ's pro Mann tuns auch

Ne, mehr als eine Ziv würd ich nicht mehr übernehmen. Ist mir doch zu schizophren.

Ich hab schon 2 BtS-Pitboss laufen. k/A ob 3 nicht zu viel sind.

Hm, gerade der Anfang zieht sich ja auch mit der Geschwindigkeit Schnell. Sieht man ja ganz schön in unserem laufenden Spiel, wo jetzt nach einem ganzen Jahr das Spiel eigentlich erst beginnt. Also bis was passiert, sollte eins deiner PB-Spiele schon wieder vorbei sein.

Aber ich hab da noch nen anderen Vorschlag. Mit dir Flunky wären wir ja 8 Leute:
Cralecan, Alpha, JohnDay, Piccadilly, Thorgal, Boggy, MRBrip, Flunky.

Da haben wir die kritische Masse für ein PBEM eh schon überschritten. Aber was haltet ihr denn davon, 2er Teams zu bilden?

Das hätte gleich mehre Vorteile:
Jeder Spieler muss nicht ganz so viel Zeit investieren,
Wir bräuchten keine Vertretung, weil immer einer eines Teams ja ziehen können sollte.
Das Save sollte schneller durchgehen, wenn sich die Teams absprechen und sich darauf konzentrieren, schnell zu ziehen.
Jede Ziv hätte eine Story, wo man sich absprechen könnte. Ne Story halt ich eh für hilfreich (muss ja nicht groß RPG sein) und es wär auch mehr Werbung für PAE.

Vielleicht schließen sich ja noch 2 weitere Spieler an, dann hätten wir 5 Zivs als HI. Fänd ich fast am besten.

[MRBrip]

Also Teamspiele habe ich früher in bts einige gemacht.

Bei PBEMs hat es allerdings nie wirklich funktioniert. Bei Pitboss war das was anderes.
Ehrlich gesagt, würde ich lieber alleine spiele wollen, da ich momentan auch nicht so viel Zeit habe um die ganze Zeit über Züge zu philosophieren.

Von der Seite, wäre ich dagegen, da ich aber ein zuverlässiger Zieher bin. Könnte man bei mir ja eine Ausnahme machen