Uns wäre es neu, dass der Bischof von Rom sich noch Patriarch nennt
Und das Thüringen gerne alles in der Hand des Pöbels sehen würde und daher mit der griechischen Revolution keine Probleme hat, ist ja nun auch nichts Neues
Uns wäre es neu, dass der Bischof von Rom sich noch Patriarch nennt
Und das Thüringen gerne alles in der Hand des Pöbels sehen würde und daher mit der griechischen Revolution keine Probleme hat, ist ja nun auch nichts Neues
Ich meinte mehr das wir hier nur eingeladen wurden da man unsere Meinung anhören will, dadurch wird das aber nicht unser Problem
Die Story die ich euch 2014 versprochen habe!
Zur Zusammensetzung des Regentschaftsrates:
Ein Bruder des Großherzogs von Baden, Henry John Temple, 3. Viscount Palmerston, sowie einige fähige bayrische Beamte. ( Joseph Ludwig von Armansperg, eine Finanzexperte als Premier- und Finanzminister, Georg Ludwig von Maurer, ein Jurist, Karl von Abel, einem Verwaltungsfachmann und Generalmajor Carl Wilhelm von Heideck)
Eine Verfassung vom Typ B:
Das hat den Grund, dass Otto nicht (wie bei einer Verfassung vom Typ A) völlig gelähmt ist, eventuellen Revoluzzern aber immernoch ein Stück entgegenkommen kann.
Es ist darauf zu achten, dass er dem Druck der Straße zuvor kommt und nicht nur reagiert. Eine Verfassung vom Typ A oder gar A++ würde zudem die Unterstützung von österreich und Frankreich fehlen.
Die orthodoxe kirche sollen eine Synode einberufen und dort ihre Angelegenheiten selbst regeln.
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Wenn alles scheitert, bleibt ja immer noch der Patriarch von Moskau.
Ich könnt singen vor Freude, wenn das nicht die Tiger anlocken würde.
Zum einen das politische Argument: http://de.wikipedia.org/wiki/Russisc...s_Patriarchats - Die russ.-orth. Kirche ist zu "unserer" Zeit viel zu sehr eine "Abteilung im Verwaltungsapparat" des Zaren, um denen so einen Einfluss in Griechenland zu gewähren. Hinzu kommt, dass die im Moment deswegen auch keinen eigenen Patriarchen haben
Zum anderen ist die russisch-orthodoxe Kirche kulturell wohl von den Kirchen in Griechenland ein ganzes Stück entfernt; das dürfte denen wohl sehr missfallen, plötzlich "auf Moskau hören zu müssen" statt auf den Patriarchen von Konstantinopel nebenan.
Zitat von Meister Wilbur
Na schön dann halt noch zwei Griechen
hab ich jetzt genug Kröten geschluckt? Mir vergeht der Apetit
Geändert von Don Armigo (23. Juli 2012 um 20:38 Uhr)
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Du willst doch nicht wirklich den statthalter des Zaren vor der Haustür oder?
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Griechenland ist ja erstens nicht vor der Tür, sondern die Osmanen sind noch immer dazwischen, welche viel mehr damit ein Problem haben sollten, sowie auch die anderen Seemächte den Brocken sehr schwer schlucken werden. Doch in Österreich sieht man das eher gelassen, Russland wird sicher wissen das eine Expansion des Zarenreiches nach Westen keine Großmacht Europas dulden würde und solche Pläne wollen wir ihnen auch gar nicht unterstellen.
Das Argument sticht natürlich, werter Kaiser
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Wenn Otto König wird, wäre das doch ein netter Ausgleich für Russland. Ich sehe darin kein Problem und meine Regierung sicher auch nicht und wenn einer der orthodoxen Kandidaten (was wohl besser wäre) das Rennen macht, ist es sicher auch nicht verkehrt, zumindest solange Konstantinopel osmanisch ist.