Londoner Konferenz zu Griechenland

[Azrael]

Die drei Seemächte Grossbritannien, Russland und Frankreich begrüssen die deutschen Fürsten auf der Londoner Konferenz zu Griechenland. Die Teilnahme der Mitgliedsstaaten des Deutschen Bundes hat vor allem konsultativen Charakter, da sie nicht Vertragspartner sind. Als Zeichen des guten Willens hat man dennoch beschlossen ihre Meinung anzuhören und zu berücksichtigen.
Kurz zu der gegenwärtigen Lage: Bekanntlich wurde in Athen bereits ein Prätendent zum König Griechenlands ausgerufen, dieser ist bislang aber von niemandem ausser der Bevölkerung der Stadt selbst anerkannt. Alexandros Mavrokordatos ist also nicht zwingend als Monarch gesetzt. Namentlich sind gegenwärtig auch noch Leopold von Sachsen-Coburg und Gotha, Otto von Bayern, Louis d’Orléans und der aus Griechenland stammende russische Diplomat Ioannis Kapodistrias im Gespräch. Auch weitere Namen könnten natürlich ins Spiel gebracht werden. Je länger die Debatte über den Kandidaten aber dauert, desto besser wird die Position des ausgerufenen Prätendenten. Wurden die drei Signatarmächte in zwei bis drei Tagen also nicht einstimmig vom Gegenteil überzeugt, wird man ihn wohl anerkennen.

[gubbel]

Also jeder Vorschlag in dieser Sache, der kein Monarchentum gubbels beinhaltet ist ja zum Scheitern verurteilt

[zerialienguru]

Ist über Alexandros Mavrokordatos irgendetwas bekannt hinsichtlich innen- und außenpolitischer Ansichten, Rückhalt im griechischen Volk, beim Militär etc? Ist er ein Held des Unabhängigkeitskrieges?

[Yasmin D'Ahara]

Die Frage lautet eher, ist er adelig (gut, ist er, man sollte auch das andere Zeug vorher vielleicht lesen...), ein guter Christ und bestehen vielleicht irgendwelche Verwandschaftverhältnisse zu Konstantinos XI. Palaiologos? Gut, letzteres wäre eher nebensächlich, aber unter Umständen hilfreich.

[King of Wiwi]

Als aller erst fühlen wir uns geehrt das die Großmächte die Deutschen Fürsten in dieser Sache anhören.
Thüringen ist derweil der Meinung das Alexandros Mavrokordatos durch aus keine schlechte Wahl wäre, ist er doch aus den Reihen der Griechen und nichts desto trotz als Fürst der Walachei auch von (wenn auch gering bedeutender) adliger Herkunft. In Thüringen ist man sich sicher das Mavrokordatos für Stabile Verhältnisse und ein modernes Griechenland sorgen wird.
Das man ihn zum König von Griechenland ausgerufen hat, beweißt aus meiner Sicht zwei Dinge: 1. seine positive Einstellung zur Monarchie, was bei den anderen Kandidaten nicht bezweifeln will, aber in als Mann des Volkes kennzeichnet. 2. das er ein fähiger und angesehener Mann ist, denn man ruft nicht irgendwen zu seinem König aus.
Unter diesem Gesichtspunkten sehen wir es als durch aus sinnvoll an Alexandros Mavokordates als König von Griechenland zu bestätigen.

[Oberst Klink]

Es ist zweifelhaft, ob das Volk in der Lage ist seinen Monarchen selber zu wählen oder besser formuliert, ob es das überhaupt darf?
Ein Fürst oder König sollte aus den Reihen der Fürsten hervortreten, von ihnen und NICHT von Bauern legitimiert werden. Gewiss sollten wir den Griechen keinen fremdländischen Fürsten etwa aus dem deutschen oder französischen Raum vor die Nase setzen, aber wir dürfen auch nicht zulassen, dass am Ende jeder griechische Rebellenhaufen seinen eigenen König wählt und diese Pöbelkönige dann untereinander Krieg führen, um eine Krone, welche ihnen nicht zusteht. Ein Mann, der das Land kennt und auch seinen Glauben teilt, sollte den Thron Griechenlands besteigen, als König aller Griechen. Preußen unterstützt hierfür die Ansprüche des russischen Diplomaten Ioannis Kapodistrias. Er wäre wohl von allen der aussichtsreichste Kandidat.

[Don Armigo]

Verehrte Mitfürsten, bevor wir einen Namen nennen, sollten wir erst überlegen was wichtige Kriterien für einen zukünftigen griechischen König sind:

Am wichtigsten scheint mir die die Abstammung: Er sollte aus einem aktive regierendem, konservativen Herrscher- oder besser Königshaus stammen, exklusive selbstverständlich den fünf großen Mächten damit die "Balance of Power" erhalten bleibt. Dieses Haus sollte mächtig genug sein dem zukünftigen König einige treue Soldaten und gute Beamte mitzugeben, aber nicht mächtig und vor allem nicht nah genug für eine Personalunion sein.

Als minderwichtiger Punkt sollte das Haus in Griechenland einen einigermaßen guten Ruf genießen und etwas für den dortigen Befreiungskampf getan haben. Alle anderen Kriterien, wie zum beispiel Einschleimversuche verblassen davor.

Wenn wir uns die einzelnen Kandidaten ansehen halten wir zu Anfang Leopold von Sachsen-Coburg und Gotha wegen seiner nicht standesgemäßen Heirat für gänzlich ungeeignet. Ebenso den aktuellen Ursupator Alexandros Mavrokordatos und den russischen Diplomaten Ioannis Antonios Graf Kapodistrias, die beide einem nichtherrschenden Haus des niederen Adels entstammen.
Bleibt die Wahl zwischen Otto und Louis d'Orleans, beide entstammen Königshäusern. Wir werden trotzdem Otto bevorzugen, da das französische Königshaus den großen 5 gehört und unsere englischen Freunde bereits deutlich gemacht haben ihm nicht zuzustimmen.

Denn Bayern hat sich immer für Grichenland eingesetzt- Selbst als die Zeichen auf Niederschlagung der Revolution standen, haben wir unsere grichischen Freunde trotz infamer Kritik nicht im Stich gelassen:

Wir haben den Philhellenen Waffen gegeben, ihre Kampfkraft durch die Gründung eines Dachverbands gestärkt und die Griechen allzeit moralisch gestärkt. Lest selbst:

Die griechischen Unabhängigkeitskämpfer, verstärkt durch einige Freiwillige aus den Ländern des Deutschen Bundes, bringen der zu selbstsicheren osmanischen Armee bei ihrem diesjährigen Einmarsch einige spektakuläre Niederlagen bei und zwingen diese beschähmt zum vorzeitigen Rückzug. Der Sultan, aufgeschreckt von den jüngsten Misserfolgen seiner Armee, wendet sich daher notgedrungen an den ägyptischen Vizekönig Muhammad Ali Pascha. Sein immer selbstbewusster werdender Vasall soll mit der Armee und Flotte Ägyptens eingreifen und so das Blatt wieder zugunsten der Truppen des Reichs wenden.

Unseren geliebten König hat es zu beschließen geruht folgendes bekannt zu geben: "Seit dem Fall Byzanz beuten die heidnischen gotteslästerlichem Muselmanen Griechenland aus. Es ist zwar wahr, dass die gottgewollte Ordnung die Monarchie ist, doch schließt das keine Heiden ein. Wir fordern eine aktive Unterstützung aller gottesfürchtigen Monarchien für des tapferen griechische Volke und für die Vernichtung der gottlosen Heiden.

Ich habe einen Traum. Einen Traum, indem sich die Wiege der europäischen Kultur wieder von Makedonien bis Kleinasien erstreckt, um dies zu Unterstützen haben wir Baiern uns schon 1823 Bayern genannt. Es sei gesagt, dass der bayrische Königshof nun Spenden für Griechenland sammelt von denen Bayerns modernste Waffen für Griechenland produziert werden."

Es lebe Griechenland! Es lebe Bayern! Es lebe die Monarchie!

Außerdem erklären wir unsere Solidarität mit dem Griechischen Volk und rufen auf, das barbarische, heidnische Türkenpack aus dem Land zujagen. (Dieser Satz auf Greichisch welches der König fließend spricht)

Als Reaktion auf die weitere Verbreitung der philhellenischen Vereine wird ein regionaler Dachverband im Königreich Bayern gegründet, der wiederum Mitglied beim gesamtdeutschen Dachverband mit Sitz in München wird. Ziel ist es, die philhellenischen Vereine miteinander zu verbinden, gleichzeitig aber auch von staatlicher Seite darüber zu wachen, dass sich die philhellenischen Vereine wirklich nur mit dem Freiheitskampf der Griechen beschäftigen und nicht mit anderen Dingen.

[Azrael]

Louis d'Orléans verzichtet aufgrund des britischen Drucks darauf die griechische Krone anzustreben und steht daher ausdrücklich nicht mehr zur Verfügung.

[Don Armigo]

Wir hoffen die grande Nation kann sich nun dazu durchringen Otto zu unterstützen

[Oberst Klink]

Als ob sich ein katholischer Bayer lange auf dem Thron des orthodoxen Griechenlandes halten könnte.

[Don Armigo]

Slaan ist katholisch, obwohl er weniger als 1% Katholiken hat. Baden ist dagegen zu 2/3 katholisch

[Revoluzzer]

Wir unterstützen den Vorschlag Bayerns, nicht der Nachbarschaft wegen, sondern aus Gründen des Mächtegleichgewichts und der Eignung.
War doch Bayern stehts auf der Seite der Griechen, während man zum Beispiel aus Coburg oder Russland oft nur Stillschweigen vernahm.
Was gerade gegen den Russischen Kandidaten spricht ist seine Position in Russland selbst, würde das doch nicht gerade zu eine Entspannung der Lage an der Ägais beitragen, weiß doch jeder von der tiefen Feindschaft Russlands mit den Türken. Nein, ich denke auch nicht das Ioannis Kapodistrias im Sinne des Mächtegleichgewichts wäre, welches sich gerade mit den Griechischen Häfen zugunsten Russlands auslenken würde.
Zwar wäre Otto von Bayern ein noch recht unerfahrener König, seines Alters wegen, doch kann gerade das ihm zum Vorteil geleiten und er sich an die hießigen Gegebenheiten gut anpassen und ist durch aus Lernfähig was Kultur und Sprache angeht. Auch teilen wir die Bedenken des preußischen Ministers nicht, bezüglich der Konfession, bin ich mir doch sicher das Otto des Volkes wegen der Orthodoxen Kriche beitreten würde.
Nun bliebe da noch Alexandros Mavrokordatos, der wie Preußen schon sagte vom Volke ausgerufen wurde und einer eher zweifelhaften und unbedeutenden Adelsfamilie angehört. Ich frage mich gar wie weit es mit seiner monarchischen Gesinnung ist, daher würden wir ihn ablehnen.
Aus diesen Gründen sprechen wir uns in voller Überzeugen für Otto von Bayern aus.

[Oxford]

Auch teilen wir die Bedenken des preußischen Ministers nicht, bezüglich der Konfession, bin ich mir doch sicher das Otto des Volkes wegen der Orthodoxen Kriche beitreten würde.

Otto bedankt sich für die Österreichische Unterstützung, gibt aber bekannt:
Vom einzig wahren Glauben abkehren, also dem römisch katholischen, werde ich mit Sicherheit nicht.

[Meister Wilbur]

Wir haben nichts anderes von unserem treuen Sohn Otto erwartet

[Oxford]

Otto sieht recht alt für einen 10jährigen aus