Schön das du auf solche Sachen aufmerksam machst. Warum dürfen die anderen nicht von selber darauf kommen? Auf andere offensichtliche Dinge machst du ja auch nicht aufmerksam.
Du hattest mich weiter oben gebeten, relle Zahlen nicht mit deine fiktiven zu vermischen. Erwartest jetzt aber, das ich relle Aktion mit fiktiven Zahlen realisieren soll. Strelitz hatte 180.000 - 360.000 Taler Einnahmen jährlich real. Die Ausgaben muss ich erst noch recherchieren. Sicherlich lagen die darüber. Aber dein Zahlen spiegeln das nicht real wieder, also möchtest du mich dafür bestrafen? Strelitz hatte 2 Regimenter von Preussen im Land stationiert. Erst später in der Geschichte, aber das verursachte keine innenpolitischen Schwierigkeiten. Deutschland hatte auch Jahrzehnte amerikanische Soldaten im Land. Hat sogar wirtschaftlich davon profitiert. Und mein Militär wird geschwächt? War es den je stark? 500 gegen 70.000? Kurhessen zeigte doch, das sowas nur von aussen befriedet werden kann. Nur wenn es z.B. in Preussen kracht gnade uns Gott. Und für Ausserstrelitzsche Einsätze kommt Preussen auf. Eine verbesserte Ausbildung haben meine Militärs ja selber abgelehnt, siehe Militärreform. Also brauchen sie jetzt nicht anfangen damit zu argumentieren.
Ich empfinde viele deiner Reaktionen für überspitzt und von einer schwarz weiss Sicht geprägt. Sorry, ich bin nicht der einzige der das so sieht. Es ist unfair dir das vorzuwerfen, du hast hier etwas tolles auf die Beine gestellt. Aber ich glaube du bist damit überfordert. Die letzten Tage haben meinen Spielspass enorm reduziert und deine Aktion war jetzt der krönende Abschluß. Ich habe in letzter Zeit über PN´s versucht, mehrere Mitspieler dazu zu bewegen, wieder Leben in das ploitische Geschehen des Bundes ansich zu bringen. Aber das ist nach kurzem Interesse wieder untergegangen. Vielleicht erwarte ich zuviel hier, vielleicht sind meine Vorstellungen und Erwartungen für Strelitz zu hoch geschraubt. Seit Azrael die Texte schreibt kommt zumindest kaum noch ein negativer Unterton vor. Aber ich empfinde deine Aktionen zu nehmend als zu willkürlich. Das raubt mir den Spielspass. Ich betrachte den Bund an sich, als gescheitert an.
Zumal du in der Sache frühzeitig (vor über einer Auswertung) vorgewarnt wurdest, der Bayer hätte beim ersten Aufstand in der Pfalz und Franken viel für so viel Vorwarnzeit gegeben. Denn fairerweise musst du doch zugeben, dass deine Reaktion auf die Problematik genau so Schwarz/Weiss war, du hast einfach öffentlich bestritten, dass es ein Problem gebe. Ich fände es wirklich sehr schade, wenn du wegen der Sache aufhören würdest. 
Aber deswegen kann Oxford es nicht einfach gut sein lassen, in dem Moment wenn die Spieler glauben, es sei möglich mit einer Rücktrittsdrohung eine Auswertung in ihrem Sinne zu ändern, können wir das Forenspiel definitiv aufgeben.
Aber das wäre das Signal, das man den anderen Spielern vermitteln würde. "Hey Laeno hat mit seinem Rücktritt gedroht und jetzt hat der Spielleiter die Auswertung korrigiert. Das will ich auch!!!!!1111einseinself"
Oxford liebt solche Sachen natürlich, weil es ihm die Auswertung vereinfacht, da er sich in der Regel spezifisch Konsequenzen für Option A und für Option B überlegt hat. Und auf die Weise kann er es vor allem für alle Fürsten gleich gestalten - das heisst wenn sie vor der gleichen oder zumindest ähnlichen Entscheidung stehen - denn nichts verursacht mehr Proteststürme als wenn sie sich ungleich behandelt fühlen. 
Zitat von Laeno
Allgemein nimmt eine solche Nationalgarde vor allem die Aufgabe wahr, die öffentliche Ordnung aufrecht zu erhalten, in Frankreich hat sie etwa die sozialistischen Erhebungen 1848 und 1871 niedergeschlagen.
