Umfrage zum PBEM Tool: Spielstände immer gleich nennen.

[MarkyMark]

Geht es euch ähnlich, so langsam wird das hotseat Verzeichnis zugeknallt.....
Sollen wir die Spielstände immer nach dem Spiel nennen?
Würde das Verzeichnis deutlich entlasten, allerdings kann man anschließend nicht mehr prüfen, ob der Spielstand richtig ist, aber man kann auch nur senden, wenn man dran ist.

[Hamilkar Barkas]

Ich lösch die in unregelmäßigen Abständen immer so raus, dass pro PBEM die letzten zwei von mir erhaltenen und von mir versandten Spielstände noch da sind. Sicherheitshalber Wenn sie immer sofort überschrieben würden, kann man nicht mehr auf ein nachweislich noch funktionierendes Sav zurückgreifen, wenn einmal ein Sav nicht mehr funktionieren sollte.

[MarkyMark]

Falls es gelingen würde die Daten direkt aus der Datei zu holen (Zug, Pos, Jahr etc.) würde der Name einfach reichen.

Da dies aber nicht leicht ist, vor allem solange CIV5 in Fluss ist, kann man das so nicht einsetzen.
Weil speziell wenn jemand den Spielstand schickt, dessen Email nicht mit dem Spieler übereinstimmt kann man anhand dem Dateinamen erkennen, ob das Save stimmt. (Vorausgesetzt, er hats einfach den Spielstand mit den selben Namen überschrieben wie er bekommen hat).

Ich könnte zwar dann ne Regel machen, nehme Spielstand einfach an, wenn die Absenderemail gar nicht passt (mit anderer Spieler), aber es wäre def. fehleranfälliger.

[DerGerhard]

So lassen wie es ist

Ich mach es auch so wie Hami

[Lineas]

So lassen wie es ist

Genau, ein zugeknalltes hotseat Verzeichnis ist mir sehr recht. Da kann man auch mal wieder ein paar Runden zurückschauen.