Setzlingsoptimierung bei Dschungelbäumen
Cobble-Generator sollte schon bleiben. Falls man sowas mal selber bauen möchte. und soviel Platz braucht der ja auch nicht.
da bin ich eher für die verkleinerung der pilzfläche.
ich weiß leider auchnicht, welcher abstand für die dschungelbäume der geeignetste is.
Dschungelbäume: Nummer sicher und einzelne Setzlinge. Die Deckenhöhe erlaubt keine 2x2 Bäume und auf Höhe der Setzlinge verhindert alles direkt benachbartes das Spawnen (mit Ausnahme der 2x2 Setzweise). Wozu noch länger darüber nachdenken?
Der Platz reicht mal sicher nicht für größeren Bedarf. Sollte der Bedarf aber in der Spawnstadt gedeckt werden können, dann sollte es eine zusätzliche Baumschule vor der Mauer geben. Da gibt es viel Platz der bisher nur sehr selten beansprucht wird. Für etwas Holz bzw den Grundstock an Setzlingen für eine eigene Baumschule reicht das Haupthaus doch gut aus.
Dobblegenerator sollte schon bleiben. Es kommt ja doch mal vor, das man in der Spawnstadt Stein braucht, besonders bei Neulingen. Es kommt ja auch mal vor, das keiner in der Nähe ist, der etwas Stein abgibt und genauso gibt es Spieler die nicht auf Spenden zurückgreifen wollen.
Notwendiger Platz sollte echt über die Pilzfarm geschehen. Kakao- oder Pilzfarm könnte auch in die leeren Räume der Türme ziehen.
Bei mir war die 2 Abstand eigentlich bisher für Setzlinge immer ausreichend - allerdings habe ich da auch bisher kaum Dschungel rausgeholt, weiß nicht, ob das da die gleichen Wahrscheinlichkeiten hat, wie Eichen, Tannen und Birken. Die ohne jedlichen Abstand waren aber schon immer viel zu eng gesetzt, da hat man nichtmal ansatzweise genug Setzlinge rausgeholt ... schon gar nicht als auch noch die Kakteen direkt davor standen und einiges an Setzlingen direkt mal zerstört hat.Zitat von Cass
zu meinen letzten dschungelzuchtaktionszeiten im sommer hab ich bei 2x2 im abstand von MINDESTENS 6 plots pro baum zwischen 5 und 7 saplings, selten auch 3 oder 4, rausgeholt.
Also an Hoehe waren da durchaus 38er Baeume dabei.
Ja, beim Pilzgenerator hat irgendjemand den Knopf durch einen Hebel ersetzt, jetzt funktioniert das auch wieder. Cooles Ding![...]
Cobble-Generator sollte schon bleiben. Falls man sowas mal selber bauen möchte. und soviel Platz braucht der ja auch nicht.
da bin ich eher für die verkleinerung der pilzfläche.
[...]
Bart: Jo, 1x1 Bäume ist ja keine Diskussion mehr.Farmen in die Türme würde ich nur sehr sehr ungerne machen, lieber unten bündeln. Das findet doch keiner mehr, und ich finde es auch einfach vom Stil her unschön.
Nichts: Ich glaube die Wahrscheinlichkeiten für Setzlinge sind nicht gleich. Zu den Bäumen komplett ohne Abstand, also die Eichen: Ja, da kommen nicht genügend Setzlinge raus. Aber wenn man direkt auch noch die Eichen mit 2er Abständen macht, reicht das wiederum an Setzlingen um alle neu zu pflanzen, so mache ich das immer. Hat also in dem Fall schon seine Berechtigung, wie ich finde.
Scanner: 2x2 Bäume sind hier aber grade nicht gefragt.
Setzlinge: Ich glaube nicht, das die Setzlingwahrscheinlichkeit je Baumsorte unterschiedlich ist. Die unterschiedlichen Baumsorten haben doch unterschiedlich viel Laub, es fängt bei Birke und Tanne meist höher an und wuchert nicht so stark wie bei der Eiche. Das ist doch ein Indiz für die Unterschiede der Setzlingausbeute. Bei angemessenen Abständen der Bäume deckt die Setzlingausbeute mindestens den Bedarf für das Neusetzen. Wo da genau die Grenze ist, aber der die Abstände angemessen sind, müsste wohl probiert werden.
Wenn du allerdings Dschungelbaeume als Einzelbaeume setzen tust, wirst du dich wundern wie deine Setzlingreserve zurueckgeht - ausser da hat sich was im Code getan.
Ich habe da von 40 Saps nur noch 20 uebrig gehabt bis ich mit meinen 2x2 wieder aufgefuellt habe.
Oder ich habe einfach bei 2 Stacks Saps unheimlich pech gehabt
Das war tatsächlich Pech Scanner. Meiner Beobachtung nach droppen 1x1 Dschungelbäume 1 Setzling und 2x2 Dschungelbäume 5-6 Setzlinge im Schnitt. Für das Haupthaus kommen 2x2 Dschungelbäume einfach nicht in Frage.
Ich habe die Farmen btw bereits umgebaut, habe hier nur noch nicht gepostet.
Mal zwei Bilder dazu:
Achtung Spoiler:
Die Beobachtung mit nur einem Setzling pro 1x1 Baum kann ich relativ sicher verneinen! Ich habe da def. schon Plus gemacht. Nicht ewig viel, aber 5 oder 6 Setzlinge auf 16 Bäume waren es glaube ich schon. Man muss halt wirklich hinterher sein, weil die Dinger sauschnell despawnen. Im Zweifelsfall auch Blätter von Hand weghauen, wenn da Setzlinge von weiter oben drauf liegen.
Zusätzlich habe ich übrigens noch eine Kakaobohnenfarm eingerichtet, aber jetzt doch auf der Getreideebene, ich finde da passt es thematisch besser hin.
So find ich das übrigens okay, mit "Getreidefeld" hab ich alle Felder eines Viertels verstanden.
Jetzt müsste man nur noch etwas finden für das man die ganzen Bohnen braucht.
Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.
Warum sollte das Argument erst bei den Kakaobohnen gelten?
KA.Jetzt müsste man nur noch etwas finden für das man die ganzen Bohnen braucht.Ich sehs so, dass einfach jeder die Möglichkeit haben sollte, sich im Haupthaus einen Grundstock an allem zu besorgen, so dass er seine eigenen Farmen starten kann.
Auch das Minecraft-Wiki und zwar das hochheilige englische spricht von einer nur halb so hohen Wahrscheinlichkeit, dass beim Dschungellaub ein Setzling erzeugt wird wie bei anderen Bäumen. Da ist die Wahrscheinlichkeit zugegebenere Maßen gleich, aber die sind auch nicht das Problem. Die Wahrscheinlichkeit liegt 5% bei "normalen" Laub und 2,5% bei Dschungellaub. Das Empfinden, dass Dschungelzüchtungen ätzender sind als andere, ist also nicht komplett falsch.
Und eine vollmanuelle Farm beim Kakao, naja, besser als nichts, auch wenn ich vollmanuell nicht unbedingt mag, wenn's nicht sein muss. Aber auf jeden Fall besser als in die Wildnis zu tappen und zu hoffen, was zu finden oder auf Spawnerkisten zu hoffen.
Für in irgendeiner Form automatisierte Farmen ist da leider nicht genug Platz.
Ich habe aber noch eine (vollmanuelle
Eine Netherwartfarm.
Ist leider etwas nervig da rumzulaufen und die zu ernten / neu zu pflanzen, weil der Soulsand doch gut verlangsamt, aber Abhilfe würden da nur Laufwege im Feld schaffen. Und das verringert dann den Ertrag doch recht stark, das fand ich doof.
Ich hoffe auf jeden Fall, dass das Ding Neulingen hilft schneller Tränke brauen zu können.
Berechtigungen
Zitieren