2: Besetzung und Instandhaltung der Bundesfestungen

[Slaan]

Die Beiträge kamen, wie es da steht, von den einzelnen Mitgliedsstaaten des Bundes. Und deiner gehört dazu außer du willst aus dem Bund austreten (was zur Zeit noch nicht möglich ist, da wir noch nicht darüber abgestimmt haben wie das laufen soll )

[zerialienguru]

Klar war das eine einmalige Zahlung in Höhe von 700 Mios. Die Festungen bekamen davon gerade mal 60 Mios ab, und nirgends steht, dass die pro Jahr 60 brauchten. Tatsächlich dürfte Wartung und Instandhaltung billiger sein. Wenn also die ganzen 700 Mio. an diese Kasse fließen, dann kann die davon locker bis Spielende die Festungen finanzieren.

[Oxford]

Wiki sagt zu den Festungen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesfestung

Besondern den Punkt mit dem französischen Geld finde ich interessant.
Warum statt der 60 nicht die gesamten 700 Millionen in die Festungen verbraten. Dann wäre das Thema "Kostenübernahme" direkt erledigt, niemand muss was zahlen.

Wenn ihr's historisch genau haben wollt kann ich mich auch nochmal erkundigen, was die Kleinstaaten eigentlich genau für Schulden hatten
Gehn wir einfach davon aus, dass die Entschädigung mit eurer Verschuldung verrechnet ist und bei den meisten 0 rauskam (auch wenn historisch nicht exakt...)

[Laeno]

Bitte nicht vergessen, das ich mich noch nicht bereit erklärt habe Beiträge dafür aufzubringen. Ausserdem stehen jedem Fürsten von diesen 700 Mio einen Anteil zu.

[zerialienguru]

Wenn ihr's historisch genau haben wollt kann ich mich auch nochmal erkundigen, was die Kleinstaaten eigentlich genau für Schulden hatten
Gehn wir einfach davon aus, dass die Entschädigung mit eurer Verschuldung verrechnet ist und bei den meisten 0 rauskam (auch wenn historisch nicht exakt...)

Mich würde das schon interessieren.
Zumindest wäre es nützlich zu wissen, was diese Bundesfestungen an Unterhalt gekostet haben.

[Laeno]

Wenn ich Oxford richtig verstehe, ist das Geld bereits verbraten.

[[VK]]

Österreich will wissen wie viel Schulden die Kleinstaaten haben und den Löwenanteil von den 700 Millionen haben

[Yasmin D'Ahara]

Matrikularbeiträgen setzt aber ein gemeinsames Reich mit gemeinsamen Einnahmen vorraus. Dies können wir nicht vorweisen, oder möchte jemand das Deutsche Reich gründen?

Nö, im Deutsche Bund wie auch im HRR gab es Matrikeln und beides waren keine Staaten im eigentlichen Sinne.

Ich würde aber sagen, die Kosten für die Bundesfestungen sollten im Betrag, der an das Bundesheer zu bezahlen ist, schon enthalten sein, weil so viele Kosten kann das Bundesheer ja nicht verursachen bzw. eigentlich bezahlen die Fürsten die Soldaten eh, bleiben also im Prinzip eh nur die Festungen.

An dieser Stelle möchte ich auch vorschlagen, eine Festung in Detmold zu errichten. Grund ist der, dass Frankreich ja nicht nur direkt in Baden über den Rhein angreifen könnte, sondern die bisherigen Festungen bei einem Durchmarsch durch das Königreich der Vereinigten Niederlande leicht umgehen und von Norden her in das Bundesgebiet einfallen könnte. Daher wäre eine Festung in diesem Gebiet sehr nützlich, um den Französischen Vormarsch dort stopnen zu können bzw. um unseren Vormarsch gegen den französischen Angriff sinnvoll mit Feuer und als Nachsschubsstützpunkt unterstützen zu können.
Aus ähnlichen Gründen, doch statt eines Umgehungsversuches über die Vereinigtren Niederlande durch die Schweiz, beantragen die Errichtung einer Bundesfestung in Ulm, um so auch die Süddeutschen Staaten udn Österreicher besser vor einem Angriff durch Frankreich zu schützen.

[Laeno]

Nö, im Deutsche Bund wie auch im HRR gab es Matrikeln und beides waren keine Staaten im eigentlichen Sinne.

Danke. Wieder was gelernt.

Ich würde aber sagen, die Kosten für die Bundesfestungen sollten im Betrag, der an das Bundesheer zu bezahlen ist, schon enthalten sein, weil so viele Kosten kann das Bundesheer ja nicht verursachen bzw. eigentlich bezahlen die Fürsten die Soldaten eh, bleiben also im Prinzip eh nur die Festungen.

Wir kommen einer möglichen Lösung näher.

An dieser Stelle möchte ich auch vorschlagen, eine Festung in Detmold zu errichten. Grund ist der, dass Frankreich ja nicht nur direkt in Baden über den Rhein angreifen könnte, sondern die bisherigen Festungen bei einem Durchmarsch durch das Königreich der Vereinigten Niederlande leicht umgehen und von Norden her in das Bundesgebiet einfallen könnte. Daher wäre eine Festung in diesem Gebiet sehr nützlich, um den Französischen Vormarsch dort stopnen zu können bzw. um unseren Vormarsch gegen den französischen Angriff sinnvoll mit Feuer und als Nachsschubsstützpunkt unterstützen zu können.
Aus ähnlichen Gründen, doch statt eines Umgehungsversuches über die Vereinigtren Niederlande durch die Schweiz, beantragen die Errichtung einer Bundesfestung in Ulm, um so auch die Süddeutschen Staaten udn Österreicher besser vor einem Angriff durch Frankreich zu schützen.

Mir egal. Dann können wir auch gleich die Festung Dömitz ausbauen.

[BruderJakob]

Ulm wurde von den Preußen ausgebaut - wo bleiben meine Millionen für den Festungsbau

Wenn man in Detmold eine Festung baut, könnte man auch gleich um dein ganzes Land ne Mauer ziehen (Ähnlichkeiten zu historischen Ereignissen wären natürlich rein zufällig ).

Für mich ist es immernoch vor allem eine Frage, was die Fürsten wollen, auf deren Territorium die Festen stehen!
Bevor hier alle munter diskutieren wäre es doch das sinnvollste zu wissen, was die Betroffenen dazu sagen, sonst müssen schon wieder preußische Truppen unverrichteter Dinge abziehen

Wenn dann Hilfe angefordert wird, dann sollten, nein dann müssen alle anderen natürlich ihren Beitrag leisten!

[Slaan]

Dafür zu sorgen ist das Heer dann ja da, auch wenn Schuldeneintreiber sicher nicht ganz oben auf ihrer Berufsbezeichnung steht

[Yasmin D'Ahara]

Also, wenn Lippstadt von der Größe ausreicht, um daraus eine Festung zu machen, dann reicht Detmold erst recht. Brauch ja nicht in Detmodl sein, kann auch bei Detmold oder komplett Detmold sein. Was ich damit bezwecke, hab ich gesagt, zusätzlich höchstens noch, dass man dann auch einen schnellen Eingreiftrupp für irgendwelche Aufständischen hat.

Wenn die Südstaaten sich sicher genug fühlen, dann brauchen wir da halt keine Festung hinsetzten, Wir hier oben fühlen uns jedenfalls nciht sicher genug vor Frankreich.

[Don Armigo]

Ich würd sagen um die Festungen die wir haben gibt esschon genug Streit, da brauchen wir keine neuen mehr

[Yasmin D'Ahara]

Man kann nie genug Streit Festungen haben

[Ennos]

Man kann nie genug Streit Festungen haben

Genau, Baden möchte hiermit Gelder für eine Festung beantragen. Die badisch-französische Grenze macht schließlich die Hälfte der bundesdeutsch-französischen Grenze aus und ist, im Gegensatz zu nördlichen Hälfte, die durch die Festungen in Luxemburg und Landau beschützt wird, vollkommen ungeschützt.