Jop. Für die damalige Zeit recht gut gelöst. Im Mittelalter hat man nie alle Armee genau befehligen können und Sie wahren zumeist in Heerzügen unterwegs. Fand ich an sich verdammt gut gelöst.
Jop. Für die damalige Zeit recht gut gelöst. Im Mittelalter hat man nie alle Armee genau befehligen können und Sie wahren zumeist in Heerzügen unterwegs. Fand ich an sich verdammt gut gelöst.
Frieden durch Macht!
Bruderschaft von Nod
Bei Anno gab es Krieg? Ich spiele immer ohne Gegner.
Will aufbauen, 'ne hübesche Hauptstadt und ausgeklügelte Produktionsinseln. Da nerven Gegner nur. Von mir aus könnten sie das Militär auf "Deko" herunterstufen.
So denkt ja auch beinah jeder Anno-Spieler und dabei sollte es ursprünglich statt Anno 1701 ein Anno War geben.Zitat von Freaky
Bei Anno gab es Krieg? Ich spiele immer ohne Gegner.
Will aufbauen, 'ne hübesche Hauptstadt und ausgeklügelte Produktionsinseln. Da nerven Gegner nur. Von mir aus könnten sie das Militär auf "Deko" herunterstufen.
Also ich spiele schon sehr gern mit Gegnern. Durch ihr fragwürdiges Verhalten sind die zwar wenig mehr als Statisten, aber gerade dafür mag ich sie sehr gern. Man schmiedet Allianzen und bekommt so ein paar Aufträge und Handelsüberschüsse. Man streitet sich um Bauplätze/Inseln - was dann zu einer herrlichen Genugtuung führt, wenn man die letzte Insel einfach aufkauft! *wuhahaha
(bezieht sich alles auf die mittelalter-Teile)
"Lache und die ganze Welt lacht mit dir,
weine und du weinst allein!"
Oh Dae-Su
Wer seine Sammlung noch vervollständigen will: Die alten Teile (1404, 1503, 1602, 1701) gibt es gerade bei gog in der Sommeraktion recht günstig zu haben.
Welches ist denn am besten (freies Spiel, vor sich hin dödeln)?
Sig sauer
Ich fand 1404 super und 1503 gut. 1602 kommt als drittes und 1701 war nett gemeint.
1404 ist klasse (abgesehen von der Landkampfmechanik).
Denke 1404 ist von der Komplexität am besten, als Einsteiger möchte man aber ggf. einen der Vorgänger spielen zum warm werden. Fand es teilweise schon stressig "alte Welt" und Orient gleichzeitig zu managen.
Zwei Spieler Co-op wirkt da wunder, wenn du jemanden findest
I only want you happiness, knowing
I can never be yours to share it. .
In Erinnerung an Lady Ellaira Welrose.
"Who decides limits? And base on what?"
You said you worked hard? Well, maybe you need to work a little harder.
Is that really the limits of your strength?
Could the you of tomorrow beat you today?
Ganz klar 1404 mit der Venedig-Erweiterung.
Eindeutig 1404 (samt Addon)
1404 ohne Addon kann ich jedenfalls nur eingeschränkt empfehlen. Es macht Spaß und ist schön komplex, aber die beiden Vorgänger fühlen sich an manchen Stellen realistischer an. Die Produktionsketten in 1404 sind teilweise sehr gewollt, warum stellt ein Imker z.B. nur Wachs und keinen Honig her? Und was bitte ist Saatgut Bienenvolk, Seidenraupen oder Ton?
Das, was da gerade im Angebot bei 1404 ist, ist die Gold-Version, also Grundspiel plus Venedig-Addon.
Ja, ich würde auch 1404 Gold empfehlen. 1602 und 1503 sind aber auch klasse.
"Es ist besser eine Kerze anzuzünden, als die Dunkelheit zu verfluchen."
“Crying wasn't like riding a bike. Give it up, and you quickly forget how it's done.”
― Alice Hoffman, The Ice Queen
Ok, dann wirds 1404 - Aber zur Sicherheit nach einem harten Tag noch was seichteres.... 1602 oder 1503 - welches ist denn "neuer" bzw. "schöner" bzw. sich im freien Spiel "dahinwuseln"?
Sig sauer
Berechtigungen
Zitieren