[PBEM239] - Nordland schaut verwundert drein!

[Cotta]

Runde 28

Kein SGL für Schrift...

Naja, aber erster bin ich da wenigstens. Jetzt ist die Frage, wie groß mein Vorsprung war. Ich hoffe sehr, dass es vier oder fünf Runden waren, sonst kommt die zweite Stadt vielleicht nicht rechtzeitig, um den Vorsprung zu halten...aber etwas anderes kann ich ohnehin nicht versuchen.

Die Barbaren hausen auf einem weiteren nördlich gelegenen Berg. Ungut, ich wollte den Bogi ja eigentlich nicht in so eine Schlacht ziehen. Wenns ein Vet-Bogi wäre, würde ich sofort angreifen; aber erstens brauche ich das Gold noch gar nicht und zweitens...ist der Bogi halt nur Standart.

[justanick]

Wagst du dann mit 2 Standarten dann einen Angriff?

[Cotta]

Wagst du dann mit 2 Standarten dann einen Angriff?

Nochmal 20 Schilde für eine Einheit sind mir momentan zu viel, eigentlich. Trondheim baut den Siedler vor, um ev. rechtzeitig auf Hafen zu switchen. Neue Siedler kommen erst, wenn Bergen durch massives Abholzen ein NL hat (muss zuvor aber auch noch einen BT bauen).

[Cotta]

Runde 29

Ich sehe Grenzen! Der Farbe nach muss das Gabelbart (Karthago) sein. Und die sind viel näher als die Spanier. Ich hoffe, ich kann mich gut mit ihm stellen, denn gegen Numider kann ich lange Zeit keinen Blumentopf gewinnen. Andererseits kann man Numider auch noch im Mittelalter gut gebrauchen, um sein GA auszulösen.

Insofern könnte ich mir vorstellen, mit Karthago Richtung Rep. zu forschen, um dann allmählich den Kontinent, nunja, sagen wir mal "friedlich" aufzuteilen...

Der Bogi dreht wieder ab, um etwas später Richtung Osten zu ziehen - den Barb werde ich lieber auf offenem Feld killen. Mein Siedler gründet in zwei Runden. Bis dahin schrumpft mein BIP natürlich mächtig; F3 zeigt außerdem, dass ich wohl der erste mit einem Siedler bin. Bauen die tatsächlich alle schon an einem NL?

In 2 Runden werde ich dann auch wissen/schätzen, ob ich das Philorennen noch gewinnen kann. Bergen wird die Mine nutzen und zunächst einen Krieger bauen, danach einen BT und dann 3 Wälder fürs NL holzen.

[pza]

finds komisch dass du erst 3 felder ausbaust mit straßen oder minen aber keins davon mit beidem.... du verschwendest damit doch bautrupprunden oder nahrung/schilde wenn mans andersrum betrachtet?

[justanick]

Das ist der Philofetisch.

[pza]

dann hätt ich aber eher den siedler verzögert....

[justanick]

Ähm, ein früherer Siedler hätte den Gesamtforschungsoutput optimiert für Philo.

[pza]

er hätte aus dem siedler und den minen ein NL machen können, so sein wachstum beschleunigen können und hätte sich noch 2 runden mit geringerer bevölkerung gespart, in denen er seine kommerzreichen felder nicht bewirtschaften kann... ich zweifle dran dass für das philo rennen keinen vorteil gebracht hätte den siedler zu verzögern...

[justanick]

Die Alternative wäre dann aber gewesen 2 Krieger als Garnison zu bauen for NL oder Siedler.

[Cotta]

Die Alternative wäre dann aber gewesen 2 Krieger als Garnison zu bauen for NL oder Siedler.

Das habe ich auch durchgespielt...die Variable war schlicht und ergreifend der Färbemittelwald und auch der zweite Wald im Anschluss. Ich hätte ja ohne Prod dagestanden oder Wachstum eingebüßt. Der Wald musste weg, auch um zu sehen, ob sich ein BG darunter befindet. Insofern kam mit diesen 10 Schilden "Überschuss" nicht in Frage, Krieger zu produzieren.

finds komisch dass du erst 3 felder ausbaust mit straßen oder minen aber keins davon mit beidem.... du verschwendest damit doch bautrupprunden oder nahrung/schilde wenn mans andersrum betrachtet?

Ja, das sieht komisch aus, aber wie justanick schon sagte - wenn man aufs Philorennen aus ist, muss man jede Möglichkeit für Kommerz so schnell als möglich nutzen. Dass die Mine noch nicht bestraßt ist, lag an der Notwendigkeit, den Wald für den Siedler rechtzeitig umgehauen zu haben - das wäre nicht mehr der Fall gewesen, wenn ich dort noch ne Straße gebaut hätte. Ich habe Trondheim auch mal ohne Siedlerbau wachsen lassen, bis aber exakt zur selben Runde mit Philo fertig - soweit ich mich noch an die Sandkastenspiele erinnere.

Aber selbst wenn es fünf Rd. schneller gegangen wäre - Trondheim hat ohne Hafen keine vorteilsbringende Funktion, zumal als Siedlerpumpe nicht. Das musss die nächste Stadt (Bergen) übernehmen. Daher der 1. Siedler ohne NL. Ob ich in Trondheim überhaupt in nächster Zeit ein NL errichte (also vor Pop 7), ist doch recht zweifelhaft.

[justanick]

Wenn du Kartho als Bonustech abgreifst kannst du einen billigen Hafen bauen, was Trondheim +4N liefert. Dann lohnt ein NL.

[pza]

das wollte ich hören, danke cotta

[Cotta]

Wenn du Kartho als Bonustech abgreifst kannst du einen billigen Hafen bauen, was Trondheim +4N liefert. Dann lohnt ein NL.

Ja, der Plan besteht ja im Groben so... Kostet mich der Hafen eigentlich 30 oder nur 20 Schilde... 20 wären zu billig - ich glaube, Philo ist erst in Runde 43 fertig; obwohl das ja noch passen würde...

[Cotta]

das wollte ich hören, danke cotta

Bittesehr...