BASE: Zivilisationen-Diskussion

[Cybah]

Wird beizeiten umgesetzt. Mit dem Grünen würde ich sagen.

[Cybah]

Bin mir gerade nicht mehr sicher, ob das sinnvoll ist. Momentan kann man Myrmidonen und Hopliten gut kombinieren und man braucht keine Speerkämpfer. Ich möchte Griechenland als Ziv nicht unattraktiver machen.

[rucivfan]

Wo ist Griechenland unattraktiv?

Ein Stärke 7 Reiter ist doch stark. Der lässt sich auch gut mit Hopliten kombinieren. Gegen ein reines Axtkämpferherr bringt einen die Kombi Myrmidonen und Hopliten doch auch nichts. Der Myrmidon kostet schließlich auch noch mehr.

[Cybah]

[Cybah]

Aber was nützt der Streitwagenabwehrbonus, wenn die zweite UU sowieso Streitwagen besiegt?

[rucivfan]

Wenn man die zweite UU ausbilden kann. Häufig hat man entweder Kupfer oder Eisen. Dann hat man auch keine Myrmidonen, wenn Eisen fehlt.

Außerdem kann man mit Kupfer schon Speerkämpfer ausbilden. Welche großen Vorteil gibt dann der Hoplit? Gegen Reiter ist er nicht besser.

[Cybah]

Alexander hat sie in Kombination eingesetzt. Irgendeinen Sinn sollte die Kombination schon haben.

[rucivfan]

Kannst den Hopliten ja wieder einen Kampfbonus gegen Elefanten geben. Oder es wird ein allgemeiner Bonsu gegen Reiter.

[Cybah]

Macht ja auch keinen Sinn, wenn die Begleitkavallerie andere Reiter auch schon besiegt. Und der Elefantenbonus darf nicht so stark sein, dass man Hopliten nicht modernisiert -> nächstes Problem.

Bei Karthago beispielsweise ist es sinnvoll die Heilige Schar mit der numidischen Kavallerie zu begleiten. Genau dieselben Boni hätte man auch Hoplit (als Speer UU) und Begleitkavallerie geben können.

[rucivfan]

Dann gebe halt nur Elefantenbonis. Ich sehe dabei keinen Unterschied zu bisher mit den Myrmidonen.

Ich hatte auch schon überlegt, wie der Ansar ein Fanatiker werden könnte und dann die Gefährten den Bonus bekommen.

zum Ansar-Fanatiker:

- Bei Kämpfen um Städten verbreitet sich die Staatsreli und die eigene Kultur.
- Irgend ein Bonus für das Reliverbreiten.

Unabhängig davon vergess nie die Ressourcenverfügbarkeit. Tolle UUs bringen dir nichts, wenn diese alle die gleiche Ressource benötigen und nicht verfügbar sind.
Ein Hoplit ist auch ohne Reiter nützlich.

Genauso könnte man fragen, wieso haben die Sumer einen Axtkämpfer mit mehr Stärke und einen Schwertkämpfer mit Deckung? Das eine macht doch das andere Nutzlos.

[Cybah]

Idee: Hopliten greifen zusätzlich zuerst Nahkampfeinheiten an. So kann man die einzige Schwäche der Begleitkavallerie beseitigen, bevor diese angreift.

Wäre natürlich ziemlich mächtig. Falls zu stark, könnte die Begleitkavallerie noch Kupfer oder Eisen benötigen. Oder nicht mehr immun gegen Erstangriffe sein.

[rucivfan]

Wäre auch was, aber eigentlich waren sie eher Defensiv.

[Cybah]

Angreifende Speeris werden ja eh schon beseitigt. Außer es sind Canari.

[Cybah]

im Moment scheinen die Hopliten eher die 7er Kavallerie zu begleiten und nichts andersrum.

[Cybah]

Genauso könnte man fragen, wieso haben die Sumer einen Axtkämpfer mit mehr Stärke und einen Schwertkämpfer mit Deckung? Das eine macht doch das andere Nutzlos.

Was macht denn was nutzlos? Geierkrieger braucht man sowieso und der Sichelschwertkämpfer hat Deckung, damit er sich weiterhin besser für Stadtangriffe eignet (wenn darin Bogis sind).

Nen wirklichen Unterschied machen beide nicht. Nen 6er Axti ist eigentlich Schwachsinn. Degradiert den Schwertkämpfer automatisch, wenn der nicht noch was bekommt, deshalb haben die Sumerer ne Schwerti UU. Häuserkampf I würde auch gehen, aber das hat ja der Babylonier.