Klingt interessant, aber langsam wirds zuviel
Klingt interessant, aber langsam wirds zuviel
Zitat von Sauron44
Bin auch dabeiDachte ich mir
Gerne. Kannst dich ja vllt mit Ankina zusammensetzenIch könnte mich um eine Map kümmern, wenn ihr möchtet.
Jau
Gerne dochGerne. Kannst dich ja vllt mit Ankina zusammensetzenUnd bevor ich totalen Scheiß zusammenzimmere
Zum Timerproblem würde ich auch vorschlagen, dass es mehrere Kontinente gibt, die sich erst mit Astro begegnen können, bis dann sollte sich die Zugreihenfolge mal ausgedünnt habenIch werde mich in der Frage mal mit Ankina kurzschließen, wenn der Zeit und Lust dazu hat.
Und eine Teilnehmerbegrenzung auf 12 halte ich auch für ganz sinnvoll, vielleicht gehen auch 10 oder gar 8. Zeitaufwendig wirds aber auf jeden Fall, das Spiel wird sicherlich ein ganzes Jahr gehen (zumindest, wenn sich nicht alle gegenseitig mit den Startkriegern rushen, aber darum gehts hier ja nicht.
Ach ja, zur Civeinteilung fände ich mal den Ansatz nicht schlecht, dass man für einen bestimmten Gegner eine Civ wähltAber regelt das mal unter euch.
"La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain." - Anatole France
Das wird ein Monster an Doppelzugsproblematik.
FixedDas wird ein Monster an Achtfachzugsproblematik.
Quatsch, man ist ja (zumindest hoffentlich) so blöd und versucht, mit nem halben Dutzend Gegner gleichzeitig fertig zu werden. Das Spiel soll aber, so hab ich das zumindest verstanden, von Taktik leben, sodass man eigentlich nur mit ein paar wenigen wirklich aktiv Krieg führt und den Rest eben beobachten muss, ob der einen nicht überraschen will.
Edit:
Eben nicht, wenn man sich gegenseitig vertraut (was im PB schon mal nicht verkehrt ist), dann kann man durchaus Doppelzüge durchführen, wenn, keine Kampfhandlungen stattfindenFixed
"La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain." - Anatole France
Ich will zwar eh nicht mitmachen - aber Vimal würde mich bestimmt in der Tundra starten lassen
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Quatsch. In der Wüste.
"La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain." - Anatole France
Im Eis.
...also, Lösungsvorschlag zur Zugfolge: Man würfelt am Anfang eine aus (evtl umgekehrt zur Wahl der Zivs, wenn ihr die nicht sowieso zufällig wählt). Jedes Mal wenn Kampfhandlungen anstehen, muss man sich an die Zugfolge halten, sonst nicht.
Problem ist dann nur, wenn man eigentlich Erstzieher gegenüber irgendwem ist und der halt vor einem zieht, weil er nicht weiß dass Kämpfe anstehen. Dann wird man halt genau dadurch ans Ende der Zugfolge gesetzt, d.h. die Zugfolge kann sich gelegentlich ändern. Gehört natürlich etwas "Vernunft" dazu, dass man als eigentlich-Zweitzieher nicht am Anfang der Runde zieht, wenn man erwartet angegriffen zu werden.
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
Aus meinen Lobby-Alwayas-War Spielen habe ich die Erkenntnis gezogen, dass das Techtempo irgendwann sehr sehr langsam wird. Daher sorgt bitte für gutes Land, damit wir nicht in Runde 200 mit EleKata rumlaufenGerne doch
Zum Timerproblem würde ich auch vorschlagen, dass es mehrere Kontinente gibt, die sich erst mit Astro begegnen können, bis dann sollte sich die Zugreihenfolge mal ausgedünnt haben
Und eine Teilnehmerbegrenzung auf 12 halte ich auch für ganz sinnvoll, vielleicht gehen auch 10 oder gar 8. Zeitaufwendig wirds aber auf jeden Fall, das Spiel wird sicherlich ein ganzes Jahr gehen (zumindest, wenn sich nicht alle gegenseitig mit den Startkriegern rushen, aber darum gehts hier ja nicht.
Ach ja, zur Civeinteilung fände ich mal den Ansatz nicht schlecht, dass man für einen bestimmten Gegner eine Civ wählt
Der Tempel des Zeus sollte natürlich verboten sein, auch wenn sein Effekt bei immer-krieg abgeschwächt ist.
Bei den Civs bin ich eigentlich zu allem bereit- was aber nicht geht sind doppelte Civs oder freie Anführer
Gully, spielst du mit?
...also, nein, zu viel Zeit in Civ stecken ist für mich keine gute Idee
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
absolut super ... ich wollte damit sagen wenn immer krieg sollte diese regel fallen ... ich steige einmal am tag ein und dies am abend und wenn ich die reihenfolge nicht einhalte
Seh ich genauso. Sobald es zu Angriffen kommt, sollte ergänzend vielleicht gleich eine Zugreihenfolge zu Beginn (jetzt) ausgemacht werden. Ich denke da so an:
Spieler 1 zieht bei Kriegshandlungen grds vor Spieler 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 und 9
und nach 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
Spieler 2 zeiht bei Kriegshandlungen grds vor Spieler 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 und 10
und nach 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 und 1
usw...
Milles - aktiver Civilization4-PBEM/PB-Spieler
PBEMs:
Civ IV Warlords:
ausgeschieden: 92; 106; 158; 96 / beendet: 118
Civ IV Beyond the Sword:
ausgeschieden: 134; 160; 176; 230; 329 / beendet: 113; 178
PBs:
Civ IV Beyond the Sword:
ausgeschieden: 36; 48; 53 / beendet: 40
Halilhallo,
Ich würde auch gerne mal bei nen Pitboss mitspielen. Aber ich weiß nicht so recht ob man hier einfach so mitmachen darf.^^ Ich meine ihr seid hier alle schon seehr lange im Forum aktiv und so... Naja egal, ich dachte einfach mal ganz frech: Wer zuerst kommt, malt zuerst^^ und melde mich deshalb an.
Sehr interessantes PB. Die Civ3-Jungs veranstalten gerade auch eine spannendes AW-PBEM mit vielen Geschichten dazu: die "Küchenschlacht".
Berechtigungen
Zitieren
