ich geh manchmal im goldenen rein, um mich selbst am sklaven zu hindern
ich geh manchmal im goldenen rein, um mich selbst am sklaven zu hindern
"Wasser schneidet kein Brot" - "Aber ich!"
sklaverei und leibeigenschaft ist vom historischen eig. fast das gleiche. bei beiden werden menschen wie ameisen zusammengepfercht und müssen undter sehr schlechten lebensbidingungen arbeiten wie die esel.
Bei mir ist das so das alles von der situation abthängt und es schon passieren kann dass ich innerhalb von 50 runden das 3-6 mal wechsle^^.
sklaverei kostet ein bisschen viel, ist aber gut zur verwendung für städte die ein niedriges happycap haben.ach ja, ich rede jeze über civ 4 standart.
aber wenn das happycap hoch ist und man produktive städte hat sollte man leibeigenschaft nehmen. aber jeze diese situation, man spielt indien?! hmm... die haben die spezi einheit schneller BT hmmm............... was sollte man da nehmen leibeigenschaft oder sklaverei, ich glaube sklaverei , denn dann hat man 2"boni" statt nur 1nem richtig geilem,
aber man kann es ja auch natürlich auch so machen wie ich(siehe oben)ist eigentlich das optimalsten wenn man kein konservativer starrer sack ist der nie staatsf. wechselt sondern ein fllxibler sack ist
*schnipp* so Kommentare müssen nicht sein. The_J
Zitat von Sunman
Umgekehrt wäre doch logischer oder?
Geändert von The_J (30. April 2011 um 13:13 Uhr)
Manchmal verliert man
und manchmal gewinnen die Anderen
Stories
Achtung Spoiler:
aber wenn das happycap hoch ist und man produktive städte hat sollte man leibeigenschaft nehmen.
->
->
was meinst du mit umgekehrt?!*schnipp* bitte beim Thema bleiben. The_J
Umgekehrt wäre doch logischer oder?
*schnipp*
Geändert von The_J (30. April 2011 um 13:14 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren