Genau aus diesem Grund werde ich irgendwann demnächhst malwieder cIV installieren. Als ich letzten wiede beim cIV-DG mitgelesen habe, haben mir die großen Stacks schlichtweg gefallen. Aus dem einfachen Grund, weil das Gefühl für eine große Armee deutlich besser rüberkommt.
Sig sauer
Natürlich waren die Civ 4 Hardcorespieler enttäuscht, denn Civ war nicht das von ihnen erwartete Civ 4,5 sondern etwas neues.
Mir gefällt der 5. Teil gut und er hat bei mir Teil 4 völlig abgelöst.
Ich bin auch ein Civ Spieler der ersten Stunde, einzig Teil 2 habe ich nicht viel gespielt. Aber die Teile 1, 4 und vor allem 3 habe ich exzessiv gespielt. Selbst bei Civ 5 habe ich inzwischen schon etwas über 230 Stunden auf dem Konto, obwohl ich aus beruflichen Gründen bei weitem nicht mehr so viel Zeit zum spielen habe wie früher.
Civ 5 ist ein gutes Spiel. Auch was die Performance betrifft finde ich es nicht so schlimm. Die Vorgänger waren zum Teil ebenso Hardwarefresser. Ich weiß noch, auf meinem Amiga 500 hat es eine gefühlte Ewigkeit benötigt, bis die Karte generiert war. Für Civ 3 habe ich dann meinen PC bis zum Anschlag übertaktet um die Rundenzeiten gegen Ende auf ein halbwegs erträgliches Niveau zu bringen. Auch Civ 4 war zu Beginn nicht sonderlich genügsam. Es ist bloß lange auf dem Markt, weswegen inzwischen die CPUs gut damit klar kommen. Bei Civ 5 ist es auch nicht anders. Mit einer halbwegs aktuellen CPU und wenn man keine übertriebenen Settings einstellt kann man es gut spielen. In ein paar Jahren, mit besserer Hardware wird es dann aber noch besser laufen.