BASE: Wunschzettel

[Marcus I.]

Habe auch noch nicht beobachten können, dass die KI auf Landschaftsschutzgebiete setzt, wo sie NICHT das Nationalwunder drin hat.

Wirklich nicht? Also ich schon. Bin mir recht sicher.

[SVW-Gigant]

Ich zocke auch nach etwas länger Zeit mal wieder Civ4, mal wieder nachts

Dabei sind mir 2 Sachen aufgefallen, die evtl. noch mit reinkönnten. Eine ist wars. etwas untergetaucht in den Vorschlägen, nähmlich eine Ressource Hühnchen (Chicken) einzuführen, die man auch für 1-2 KGs verwenden kann.

Das 2. wäre eine Modifikation der Wall Street, die zB 3 neue interkontinentale Handelswege herstellt, anstelle Geld durch Banken erwirtschaftet und das vorhandensein eigener KGs in irgendeiner Form belohnt.

Gruß

[Seulessliathan]

Benutzt eine Mehrheit eigentlich weiterhin die KGs? Oder werden sie in den meisten Fällen als zu teuer angesehen?
Existieren die Pläne mit der East India Trading Company noch, also eine frühe KG, die sich vor allem auf die Kalenderres bezieht (Gewürze, Seide, ...)

[rucivfan]

Ich spiele ohne KGs, weil sie mich nerven, weil die KI mit fortgeschrittener Diplomatie sie mir zum Nulltariff schenkt, weil ich sie imba finde.

[Cybah]

gibt's denn ne Huhn Grafik? und auf welchen Feldern kämen sie vor?

kgs bieten doch schon was (sonst würde man sie nicht gründen) , warum noch belohnen?

hab mal versucht noch ne Kg zu integrieren. führte aus unerklärlichen gründen zum Absturz.

die goldbewertung einer Kg durch die KI müsste man im SDK erhöhen können.

[rucivfan]

die goldbewertung einer Kg durch die KI müsste man im SDK erhöhen können.

Würde nichts daran ändern, dass noch zwei von drei Punkten bestehen bleiben.

[Cybah]

ps: hab sie auch meist deaktiviert.

[Jon Snow]

In BTS waren KGs sehr stark und in aller Regel dem Staatseigentum bei Weitem vorzuziehen. Weil die beiden frühesten KGs gleichzeitig auch die lukrativsten waren, hatte der zu dieser Zeit forschtschrittlichste Spieler damit einen oft spielentscheidenden Vorteil. In BASE 5.1 mit der Kombination aus Wirkungsminderung und Konkurrenz aller KGs finde ich sie aber mittlerweile zu schwach. Falls du dir vorstellen könntest, die ursprünglichen Werte wieder einzuführen, fände ich das sehr begrüßenswert. Wenn sie als Ausgleich weiterhin alle konkurrieren, bekommen dann nämlich auch andere Zivs noch gute KGs ab. Selbst wenn einer mehrere KGs gründet, kann er dann zumindest nicht alle Städte mit 40 Einwohnern und einer Riesenproduktion ausstatten, wie es in BTS und den frühen BASE-Versionen gelegentlich der Fall war.

[Seulessliathan]

weil die KI mit fortgeschrittener Diplomatie sie mir zum Nulltariff schenkt, weil ich sie imba finde.

Verschenkt die KI eine KG auch an andere KIs? Falls nein, dann betrachte ich das nicht als Problem, muss man ja nicht annehmen. Wäre natürlich eleganter, wenn sie sie gar nicht erst anbieten würde, aber zu solch einem Geschäft gehören ja auch immer zwei. Sehe ich also nicht als Problem an.

Imba sind sie meiner Meinung nach höchstens auf Kartengrößen über Standard. Falls du anderer Meinung bist, dann mache doch mal eine Story auf Kartengröße Standard, Pangäa, SG irgendwas über König.
Ich habe seit die KG´s abgeschwächt wurden keine mehr gegründet, oft hinke ich ohnehin mit der Forschung hinterher, und wenn ich sie mal gründen könnte, dann lohnt sie bei mir meistens nicht. Vor allem Montan AG ist bei mir jedesmal wenn ich sie gründen könnte ein Verlustgeschäft.
Nicht falsch verstehen, ich denke auch, dass sie früher zu stark waren, aber sie jetzt pauschal als imba zu bezeichnen halte ich für übertrieben.

Frage dazu: Steigt der Effekt linear an? Falls ja: Kann man das ändern? Eine Wurzelfunktion könnte eine sinnvolle Näherung sein, damit die KGs auch auf kleinen Karten brauchbar sind, ohne auf riesigen Karten übermächtig zu werden.


Und der Punkt mit dem "nerven" ist ja was eher persönliches, solange du da keine genaueren Angaben machst.

[Cybah]

ich hab nur die starken geschwächt, drei oder so. manche hab ich afaik sogar verbessert.

[Cybah]

kgs sollen übrigens ein verlustgeschäft sein. man opfert Gold und bekommt dafür was anderes.

[rucivfan]

KG sind für mich imba, weil sie nicht mit der Kartengröße und der Anzahl an verfügbaren Ressorucen skalieren oder anders gesagt, auf großen Karten extrem viel mächtiger sind.

edit: Hier meine ich mit Anzahl der Ressorucen, dass die Werte je Ressource nicht skaliert werden.

[Seulessliathan]

kgs sollen übrigens ein verlustgeschäft sein. man opfert Gold und bekommt dafür was anderes.

Ja, aber als ich letztes Mal Montan AG hätte gründen können habe ich einfach mal gespeichert und sie gegründet. Müsste mal schauen, ob ich das Save noch habe, hatte neulich einige gelöscht. Ich meine mich zu erinnern, dass der Ertrag 3 Hämmer waren bei Kosten von 17 Gold pro Runde.
Kapitalgesellschaften sollten insofern ein Gewinn sein, als der Ertrag mehr wert ist als die Kosten. Bei 3 Hämmern gegen 17 Gold ist das eher fragwürdig. Bei extrem wenig sonstiger Produktion mag das immernoch ein Gewinn sein, aber in dem Spiel habe ich es als klaren Verlust bei der Kosten-Nutzen-Rechnung betrachtet.

[Seulessliathan]

Imba sind sie meiner Meinung nach höchstens auf Kartengrößen über Standard.
Nicht falsch verstehen, ich denke auch, dass sie früher zu stark waren, aber sie jetzt pauschal als imba zu bezeichnen halte ich für übertrieben.

Frage dazu: Steigt der Effekt linear an? Falls ja: Kann man das ändern? Eine Wurzelfunktion könnte eine sinnvolle Näherung sein, damit die KGs auch auf kleinen Karten brauchbar sind, ohne auf riesigen Karten übermächtig zu werden.

KG sind für mich imba, weil sie nicht mit der Kartengröße und der Anzahl an verfügbaren Ressorucen skalieren oder anders gesagt, auf großen Karten extrem viel mächtiger sind.

Ich habe nie was anderes behauptet, siehe oberes Zitat.
Ich entnehme deiner Aussage, dass die Antwort auf meine erste Frage ja ist? Wie schaut es aus mit der 2.Frage? Irgendwas dazu bekannt, oder sind das Dinge, in die man als Modder nicht eingreifen kann?

[rucivfan]

Wenn ich Zeit habe, kann ich mir mal anschauen, ob es linear ist. Es ist auf jeden Fall linear mit der Anzahl der Ressourcen.