Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 31 bis 33 von 33

Thema: BT First - non plus Ultra?

  1. #31
    Ausgetreten
    Gast
    Zitat Zitat von crizbee Beitrag anzeigen

    die hütten mit denen man bei civ4 alles zupflastern konnte die gibt es garnicht mehr oder ?
    Die heißen jetzt Handelsposten.

  2. #32
    Civ5 ist ein Rückschritt Avatar von schlagsi
    Registriert seit
    18.11.05
    Ort
    Salzburg
    Beiträge
    2.347
    Schade dass man Siedler und BT's nicht mehr wie beim Civ2 an städte anschließen kann.
    Corleone <- hier klicken

    Zitat Zitat von Maxiwill Beitrag anzeigen
    statt "Held mit Handicap" ein "Held hat Handicap", bzw. falls Blau sich mal in ein SG wagt: "Held als Handicap"
    Volkswirtschaft ist der Zeitpunkt, an dem die Leute anfangen, darüber nachzudenken, warum sie so wenig Geld haben.
    Kurt Tucholsky deutscher Schriftsteller (1890 - 1935)

    Fightclub <- hier klicken

  3. #33
    Free Markets Avatar von Antarion
    Registriert seit
    03.11.05
    Beiträge
    1.465
    Zitat Zitat von Beyond Doubt Beitrag anzeigen
    Ich baue Späher, Späher, Krieger, BT...

    Auf König lungern schon ziemlich früh Barbaren um meine Stadt - habe ich da meinen Krieger gerade auf dem Weg zu einem Lager, kann ich mit dem BT nichts anfangen...

    Außerdem verspotten mich schon zu Beginn immer die anderen Civs, dass ich so wenig Militär habe...
    ich spiel grade nen azteken game, da hab ich auf emperor (lev 6)

    mit krieger, monument, späher, krieger (viele krieger) begonnen und hab mir früh 2 ehren SPs geholt und die BTs hab ich von stadtstaaten geklaut (hatte nach dem 2. gestohlenen auch KEIN geld mehr von denen gesehen, aber who cares)

Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •