Ernstes;
Der Spaniee zieht anscheinend nicht mehr. Obs an Victoria 2 liegt, oder er die Lust verloren hatt, ich weiss es nicht.
Ich habe mal einen Spielstopp beantragt, sollte jedem klar sein warum.
Wahrscheinlich werde ich den Spanier halt übernehmen, auch weill sein Reich in etwa 3 Runden weg ist.
Die JEVA haben mal wieder gezeigt, dass sie uns ewig treu sind.
Vielen Dank.Zitat von Jessebenbenjam
Germanien steht jetzt schon so tief in eurer Schuld, dass es euch ewig dankbar ist.
Ausserdem habe ich den Spanier übernommen.
Insgesamt habe ich wohl durch ihn 7 Gold verloren, ich wiederhole dass ich entäuscht binn dass er nicht weiterspielt, auch mir gegenüber.
Ich habe den Zug so gemacht wie er es sollte, auch wenn das aus meiner Sicht keinen Sinn macht, wie das Sabotieren des feindes in Spanien.
Sollte Iguand nicht hellseher sein, war das Roms 2. Letzte Runde.
Schon wieser News,und ich bin wohl der einzige der sie kennt.
Griehenland greift Parthien an.
Ich und die JEVA werden Parthien leicht unterstützen, in der Hoffnung dass es einen Stellungskrieg gibt.
Iguand beklagt sich das er immernoch alleine ist.
Aber Iguand, Gallien kommt doch, oh nein der wird wohl erst in 2 Runden kommen.
Aber du hast doch Kharthago, oh nein, der schert sich ja einen Dreck um Rom.
Tja Iguand, hast wohl auf falsche Pferd gesetzt.
Morgen gibbts ein Uppdate zur Feier zur Eroberung Rom durch die Spanisch Germanische Doppelmonarchie.
Sieht Operation Friedenssturm etwa die totale germanische Weltherrschaft vor?
Nein, die totale Weltherschaft der Germanen und ihren Jüdisch Arabischen verbündeten
Wäre auch etwas gemein, wenn du am Schluss die JEVA schlucken würdest, falls sie nicht bereits vorher zwischen Parthien und Karthago aufgerieben wird.Nein, die totale Weltherschaft der Germanen und ihren Jüdisch Arabischen verbündeten
Also ich habe die Lage nochmal überdenkt, und sehe im Moment folgende Probleme.
•Griechenland droht(so wie ich es sehe auf den ersten Blick) Parthien zu besiegen, und damit auch zur Grossmacht zu werden.
•Kharthago ist verdammt Gross geworden. Wenn es bis Narbonensis vorstösst, sollte ich einen Frieden mit ihm haben, oder sonst was.
•Britannien ist sehr schwer einzunehmen.
Also, wennn ich Britannien einnehme, dann habe ich so um die 28 Provinzen.
Khathago, wenn es nur bis Narbonensis vorstösst, etwa 24.
Wenn der Grieche den Parther, oder umgekehrt schluckt hat dort jemand um die 30 Provinzen.
Ergo----> Kharthago gut stellen. Griechenland den europäischen Teil schlucken,
Britannien niederbrennen.
JEVA beschützen. Dann wird es wohl auf ein 2 vs 2 herauslaufen,
wobei ich zusammen mit der JEVA kämpfen werde.
Aber vieleicht ändert sich wiedermal alles
Gerade nochmal nachgedacht. Wenn der Parther einen Verteidigungsbündniss mit Khathagi hatt, werden sie die 2 sicher naha stehen.
Also vieleicht doch schauen dass der Grieche gewinnt?
So langsam scheinen Verträge nichts mehr wert zu sein.
Kharthago griff Griechenland an, obwohl sie einen NAP hatten, und sie keine Kündigungsklausel hatten.
Ach, die ganze Situation ist derb beschissen, ich muss den Brirtan knechten, und der kann noch so lange bestehen. Dann greiffen entweder Parthien oder Khathago die JEVA an, und es gibt einen riesen unfairen Weltkrieg.
du hast damit angefangen
naja, aber du hattest das glück, das sich der grieche und der parther nicht zuerst dein reich zwischen sich aufgeteilt haben, bevor sie sich bekämpfen.
Selten so ein schmarn gelsen.
Du hast wohl nicht mal meine Argumentation gelsen, hauptsache der dem Vertragsbruch vorgeworfen wird steinigen.
Ja ja, informier dich mal beidseitig über den Sachverhalt, dann können wir gerne diskutieren.
das ist kein schmarn, das ist meine meinung. ich habs mir durchgelesen, und meiner meinung nach hast du den vertrag gebrochen, aber das ist auch nicht wichtig. und eine diskussion brauchen wir nicht anfangen, da ich nur die selben argumente wie iguand vorbringen könnte, die dich aber nicht überzeugt haben, ebenso wie deine mich nicht überzeugt haben, und deswegen eine diskussion sinnlos wäre.
Wird nicht aktzeptiert.
1. In dem Vertrag steht dass der Aggresor informiert wird.
Es steht nicht wann, es steht nicht wo, es steht nicht wie?
Weiter steht, wenn er weiterhin Aggresiv vorgeht wird der NAP fristlos gekündigt.
Er lehnte friedensangebote ab. Er wollte den Krieg nicht beenden. Er war Aggrssor.
So, der Vertrag erlaubte mein Handeln, und das Geschehen gibt mir recht.
Spanien wäre ohne meinen Angriff 2 Runden später weg gewesen. Ich hätte gegen Iguand und Khathago alleine kämpfen müssen und Parthien und Griechenland wären gemeinsam gegen mich virgegangen. Die fristlose kündigung des NAPs war das einzige Mittel um meinen Untergang aufzuhalten. Ich weiss von der JEVA das Griechenland und Parthien vorhatten mich ajzugreifen. Also wäre ich nah 5Runden alleine gegen die Welt gewesen.
da ich nur die selben argumente wie iguand vorbringen könnte, die dich aber nicht überzeugt haben, ebenso wie deine mich nicht überzeugt haben, und deswegen eine diskussion sinnlos wäre.ich werd nicht mit dir darüber diskutieren.
Fällt auch schwer, so gäntlich ohne Argumente.
Aber beschuldigen geht ja immer, oder.
Aber sich dann stellen, ne, wieso auch?
Berechtigungen
Zitieren