Vorteile und Nachteile von Steam - was überwiegt?

[trineas]

Und nicht jeder, der Civ 5 jetzt hat, liebt Steam auch automatisch.

Huhh. Ich liebe auch meinen Mail-Client nicht und Windows nicht und meinen Webbrowser nicht, das hält mich aber nicht davon ab diese Dinge zu nutzen. Aber eins muss man euch schon lassen, ihr seid wirklich kreativ. Jetzt wo offenbar die Katastrophen ausgeblieben sind und die ganzen Spieler hier im Forum offenbar auch gar keine großen Probleme mit Steam haben, muss man natürlich die Realität etwas uminterpretieren. Also tut man so, als wären die ganzen Civ-Spieler die jetzt Steam haben in Wirklichkeit gar keine echten Steam-Nutzer und nur auf die die Steam lieben trifft diese Definition zu. Und das sind (logischerweise) nur sehr wenige, also hat man wieder eine neue Minderheit gefunden...

Ich glaube, weder hier noch irgendwo anders hätte man was geändert, allein mehrmalige Kaufflops können überhaupt was ändern. Nichtsdestotrotz darf man aber doch immer seine Meinung sagen, und kann immer hoffen, da die Zukunft nicht festgeschrieben ist.

Die Zukunft ist natürlich nicht festgeschrieben, aber das bedeutet nicht, dass eine kleine Minderheit an Leuten, die Steam nicht nutzen wollen, beeinflussen werden was Publisher, Entwickler und Spieler in Zukunft tun werden und was nicht, nur weil sie in Foren den meisten Lärm machen.

[Howei]

Das Spiel an sich ist eine Katastrophe.
Hatte Gothic 3 eigentlich so viele bugs?

[Herr Inkognito]

Die Zukunft ist natürlich nicht festgeschrieben, aber das bedeutet nicht, dass eine kleine Minderheit an Leuten, die Steam nicht nutzen wollen, beeinflussen werden was Publisher, Entwickler und Spieler in Zukunft tun werden und was nicht, nur weil sie in Foren den meisten Lärm machen.

Das sollte sich jeder, der der Meinung ist, durch freie Meinungsäußerung die Welt ein kleines bißchen beeinflussen zu können, mal hinter die Ohren schreiben.

[Endra]

Das Spiel an sich ist eine Katastrophe.
Hatte Gothic 3 eigentlich so viele bugs?

Wenn Gothic 3 soviele Bugs gehabt hätte oder auch nur annähernd so ein ausgereiftes Spielprinzip, wäre ich echt froh gewesen, dann wärs nämlich spielbar.
Im Vergleich zu Gothic 3 sind die Beschwerden die hier auftauchen echt harmlos.

[trineas]

Das Spiel an sich ist eine Katastrophe.
Hatte Gothic 3 eigentlich so viele bugs?

Magst du uns jetzt auch noch verraten, was diese Aussage im Steam-Thread verloren hat? Gibt doch genug Bug-Threads im entsprechenden Unterforum.

[Janilein]

Huhh. Ich liebe auch meinen Mail-Client nicht und Windows nicht und meinen Webbrowser nicht, das hält mich aber nicht davon ab diese Dinge zu nutzen. Aber eins muss man euch schon lassen, ihr seid wirklich kreativ. Jetzt wo offenbar die Katastrophen ausgeblieben sind und die ganzen Spieler hier im Forum offenbar auch gar keine großen Probleme mit Steam haben, muss man natürlich die Realität etwas uminterpretieren. Also tut man so, als wären die ganzen Civ-Spieler die jetzt Steam haben in Wirklichkeit gar keine echten Steam-Nutzer und nur auf die die Steam lieben trifft diese Definition zu. Und das sind (logischerweise) nur sehr wenige, also hat man wieder eine neue Minderheit gefunden...


Die Zukunft ist natürlich nicht festgeschrieben, aber das bedeutet nicht, dass eine kleine Minderheit an Leuten, die Steam nicht nutzen wollen, beeinflussen werden was Publisher, Entwickler und Spieler in Zukunft tun werden und was nicht, nur weil sie in Foren den meisten Lärm machen.

Meine Güte, hör doch mal auf von einer ominösen Gruppe zu reden. Ich weiß wirklich nicht, was du jetzt schon wieder hast? Ich interpretier hier nix um (oder versuch es wenigstens nicht) und deshalb ist es auch unnötig, das mir vorzuwerfen. Und wer hat denn bitte auf eine Katastrophe gewartet? Ich nicht. Das hast du immer nur angenommen, keine Ahnung wieso? Und Lärm? Denn machst du doch am meisten? Kein Grund anderen Lärm vorzuwerfen. Du reagierst allerdings sehr allergisch auf Kritik, ist mir schon aufgefallen.

Und du übertreibst die Argumente maßlos. Du weißt genau, wenn jemand sagt: "Nicht alle Leute, die Civ 5 nutzen, lieben Steam." heißt das noch lange nicht, dass keiner Steam liebt oder nur eine Minderheit, sondern nur, dass es nicht 100% sind. Dein logischerweise in Klammern entbehrt jeder Grundlage. Aber trotzdem nimmst du das an? Warum? So wird das doch nie was mit einer Diskussion. Ist doch klar, dass dann eine Retourkutsche kommen musss!

Tja, was soll ich dazu noch sagen?

Außer vielleicht nochmal das Ergebnis der Umfrage betonen. Der Thread wurde von vielen Leuten gesehen, es gibt nur wenig Grund anzunehmen, dass Steamliebhaber ihn komplett ignoriert haben, es gibt genügend Posts mit positiven Äußerungen zu Steam, es gibt eine neutrale Vor- und Nachteilliste, es gibt verhältnißmäßig viele Umfrage-Teilnehmer. Das Ergebnis ist ziemlich eindeutig: Kauf DVD wäre besser. Inwieweit das representativ ist, weiß keiner, aber ich denke, es representiert nach wie vor keine verschwindende Minderheit, wie es hier gern behauptet wird, sondern eine signifikante Gruppe. Und die Anzahl der Posts, die Steam nur wegen Civ 5 notgedrungermaßen benutzen wollten und sonst nicht, war ziemlich hoch. Ich such sie jetzt nicht alle raus. Natürlich ist die Umfrage ein paar Wochen alt. Inzwischen ist Civ 5 rausgekommen und Leute könnten durchaus ihre Meinung geändert haben. Aber die Kritiker sind auch relativ dezent bis auf wenige. Das was trineas erwartet hat bzw. jetzt eintreffen sieht, hat keine Grundlage. So sehe ich es jedenfalls.

Ich finde es absolut okay, Kritik zu äußern, auch an Steam. Die Kritik ist nicht überrepresentiert und es ist keine kleine Gruppe, die Lärm macht. Das verkennt, wie auch Polly schon interessanterweise, z.B. meine Absichten. Ich will "nur" meine Meinung sagen und Leute auf Alternativen hinweisen bzw. Verbesserungsmöglichkeiten gemeinsam aufzeigen. Da sich die Kritik auf wenige Threads (3 meines Wissen nach) konzentriert, halte ich es auch für kleinlich, da übermäßige Propaganda zu vermuten.

Muss man denn hier alles gut finden? In jedem Thread? Ist ja schon fast ne Diktatur.

[Aland]

Magst du uns jetzt auch noch verraten, was diese Aussage im Steam-Thread verloren hat? Gibt doch genug Bug-Threads im entsprechenden Unterforum.

dont feed the troll

[Howei]

Magst du uns jetzt auch noch verraten, was diese Aussage im Steam-Thread verloren hat? Gibt doch genug Bug-Threads im entsprechenden Unterforum.

Es war nur eine direkte Antwort auf deine Aussage. Die Katastrophe ist eben nicht ausgeblieben.

Und Aland: Danke für die Blumen

[L4m3r]

dont feed the troll

Ein Troll füttert einen Troll der gerade nen andern Troll sein Essen gegeben hat .
Hmm wie nennt man das?
Picknick?

[trineas]

Es war nur eine direkte Antwort auf deine Aussage. Die Katastrophe ist eben nicht ausgeblieben.

1. Ging es um Steam.
2. Gab es auch abseits von Steam keine Katastrophe. Nur weil dir und einigen anderen das Spiel nicht gefällt, ist es deshalb keine Katastrophe.


@Herr Inkognito

Wie mich Howei im anderen Steam-Thread (unabsichtlich) erinnert hat, können Nutzer doch ein klein wenig die Welt verändern, speziell wenn es um die Entscheidung für einen Entwickler geht, Steam zu nutzen oder nicht. Zumindest wenn es nicht eine lärmende Minderheit ist.