Die PAX East und ein Fanatiker...

[mike the pike]

Ich werde in der Civ-Wiki erwähnt.

[The_J]

Bah, der Kerl hat ja erst den Platz am Sonntag Nachmittag, wir müssen also noch warten .

Diese Galerie sollte aber mal wohl jemand im Auge behalten, evtl. taucht außer dem Präsentations-Team noch was gehaltvolleres auf .

[The_J]

Bei den Fanatics werden 2 Artikel von der PAX East verlinkt.
Ist nichts wirklich neues dabei, aber der Abschnitt (von hier)

To increase user control, research and technology advancements don’t automatically occur. Instead they pile up in a queue once they’re available, and can be activated at the user’s discretion.

lässt einige Interpretationen zu.

[Commander Bello]

Bei den Fanatics werden 2 Artikel von der PAX East verlinkt.
Ist nichts wirklich neues dabei, aber der Abschnitt (von hier)

To increase user control, research and technology advancements don’t automatically occur. Instead they pile up in a queue once they’re available, and can be activated at the user’s discretion.

lässt einige Interpretationen zu.

Das verwundert mich ein wenig.

Einen Sinn dafür kann ich nur erkennen, wenn zukünftig bestimmte Technologien/Fortschritte auch Mali mit sich bringen, die man zu einem gegebenen Zeitpunkt noch nicht bereit ist zu akzeptieren.

Das wiederum stellt hohe Anforderungen an die KI, die ja typischerweise eher schwach darin ist, Konsequenzen abschätzen zu können.

[The_J]

Das verwundert mich ein wenig.

Nicht nur dich .
Wir wissen jetzt allerdings nicht, wie das ganze insgesamt eh' überhaupt ablaufen wird. Evtl. wird ja noch etwas grundlegendes am Forschungssystem geändert. Was das zu bedeuten hat, wird man wohl ohne das Gesamtbild schwer abschätzen können.

[The_J]

Okay, der erste ist zurück .
Thread ist hier, Infos in Post #4.
Die auserwählten Spieler konnten wohl echt fragen stellen, dass lässt sehr hoffen .
Auch sagt der Thread-Eröffner, dass es später am Tag (mmmhhh...ist 18 Uhr an der Ostküste) wohl noch weitere Infos geben wird.
Ich pack' das ganze, wenn alle Infos draußen sind, wohl in ne Ankündigung .

Okay, was gibt's neues:

• Straßen sind nur noch dazu da, um Städte für einen ökonomischen Bonus zu verbinden. Man wird nicht mehr haben wollen als nötig
• Wenn eine Straße durch ein Feld mit einer Resource gibt, wird der Feld-Output niedriger sein
• Man kann Gold ausgeben, um sein Gebiet zu erweitern (ist ja bekannt)
• Man kann keine Diplomatie-Modifikatoren sehen. Ziel ist es, dass man die Persönlichkeiten echt kennen lernen muss, den Stil jedes einzelnen, wie bei einem menschlichen Gegenüber
• Keine Traits, sondern einzigartige Fähigkeiten, sondern haben bisher nicht erklärte Boni auf verschiedenen Feldern
• Einzigartige Einheiten (UUs) sind echt einzigartig und können Dinge, die sonst keine andere Einheit kann.
• Der User hat auch die Frage nach UBs in einer größeren Frage gestellt, und die Antwort war sehr vage, hat sich aber eher nach nein angehört

Sieht so aus, als sollten Straßen nun echt strategischer gehandhabt werden.
Wenn man so wenig wie möglich will wegen der Mali, wird das Kappen einzelner Straßen wichtiger, da man nicht einfach auf's Nachbarfeld ausweichen kann, da dort wahrscheinlich keine Straße ist.

[Danieldej]

[Worf der Große]

[*] Einzigartige Einheiten (UUs) sind echt einzigartig und können Dinge, die sonst keine andere Einheit kann.[/LIST]

Ich hoffe mal, dass das mehr einen Star Craft Charakter hat, als den eines Superheldens. Damals spielte ich immer gern AoE2 und war auf den Nachfolger AoM sehr gespannt. Aber diese Halbgotter-Einheiten mit ihren Superheldenfähigkeiten fand ich nur bekloppt. Aber sowas ist ja leider Mainstream geworden und auf diese Zielgruppe arbeitet man ja gezielt hinzu. Ich hoffe, dass der Spargat klappt. Denn im Großen und Ganzen hört sich der Rest doch wieder gut und spannend an. Aber manchmal kann schon eine relative, aber prägende Kleinigkeit den Spielspaß rauben.

[Der Falke]

Die Straßen werden nicht strategischer gehandhabt, sondern sind zu kaum noch was zu Nutze.

Aber es ist doch vollkommener Schwachsinn, dass sich Armeen auf Straßen nicht mehr schneller bewegen. Es ist doch realistisch, dass ne Einheit schneller da ist, wenn sie mit Wägen über ne Straße fährt, als wenn sie zu Fuß durch die Pampa latscht. Ganz zu schweigen von den Eisenbahnen, die ja extrem schnelle Truppenverlegungen zulassen...

[Worf der Große]

Naja, okay, ist schon komisch, wenn sich die Einheiten auf der Karte von jeder "Realität" losgelöst verhalten, aber im Gegenzug den Geländeboni ein besonderes Augenmerk zugestanden wird. Naja, mal schauen. Denn noch steht zu vieles in den Sternen. Die aus der Ferne doch immer einen guten Anblick gestatten, obwohl die Umgebung deiner Schwarzmalerei ähnelt.

[Der Falke]

Ich sag ja, Civ5 wird ein Griff ins Klo.

[Worf der Große]

Hab noch editiert.^^

Denn die Fortbewegungsboni könnten über Technologien gewährt werden und die sonstigen "normalen" Straßen rein grafisch dargestellt werden. Halt eine "reale" und malerische* Vogelperspektive. Aber danach sieht es nun leider auch nicht aus.

* im Kriegsgebiet natürlich nicht

[SwordFISH]

Das verwundert mich ein wenig.

Einen Sinn dafür kann ich nur erkennen, wenn zukünftig bestimmte Technologien/Fortschritte auch Mali mit sich bringen, die man zu einem gegebenen Zeitpunkt noch nicht bereit ist zu akzeptieren.

Das wiederum stellt hohe Anforderungen an die KI, die ja typischerweise eher schwach darin ist, Konsequenzen abschätzen zu können.

Ich glaube das beste Beispiel hierfür sind wohl veraltende Einheiten. Wenn ich ab einer bestimmten Tech sagen wir mal keine Bogenschützen mehr herstellen aknn sondern nur noch Langbogenschützen, dann kann ich damit warten diese Einzuführen um erst noch ein paar billige Bogenschützen zu bauen

[Commander Bello]

Ich glaube das beste Beispiel hierfür sind wohl veraltende Einheiten. Wenn ich ab einer bestimmten Tech sagen wir mal keine Bogenschützen mehr herstellen aknn sondern nur noch Langbogenschützen, dann kann ich damit warten diese Einzuführen um erst noch ein paar billige Bogenschützen zu bauen

Eben. Und wie geht die KI mit so was um?

[SwordFISH]

Eben. Und wie geht die KI mit so was um?

Führt die neue Einheit ein sofort ein? Ich sehe nicht wo da das Problem ist. In cIV sklavt die KI auch nicht so gut wie ein Spieler. Trotzdem würde ich nicht sagen das es ein besseres Spiel wäre wenn keiner sklaven könnte.