TOP! - Ich vertraue Sid & Co. 
TOP! - Ich vertraue auf das Qualitätssiegel "Ungerade Civ"
TOP! - Die angekündigten Änderungen machen Civ interessanter
Weiß nicht - Ich hoffe aber das beste
Ich habe keine Meinung 
Weiß nicht - Ich befürchte aber schlimmes
FLOP! - Die angekündigten Änderungen machen Civ kaputt 
FLOP! - Früher war alles besser
FLOP! - Ich mochte Civ noch nie
Ich bin auch optimistisch. Ich finde es gut, dass firaxis den Mut hat civ auseinander zu nehmen und Neuerungen fundamentale einzubauen und nicht auf sicher zu gehen und - vom spielerischen her gesehen - einfach ein Civ 4.5 zu machen
Und da mir bisher jeder Teil gefallen hat hoofe ich das beste
Gesundheit.Zitat von ThorMic
Ich lass mich überraschen, denn bei einem Strategiespiel kann man schwer im Vorfeld sagen wie es wird.
"Weiß nicht - Ich hoffe aber das beste"
Bisher hatten alle Teile ihre Stärken und ich denke, der "nur noch eine Runde"-Faktor wird auch beim neuen Civ wieder greifen. Das kann man nicht programmieren, das ist einfach da
I only want you happiness, knowing
I can never be yours to share it. .
In Erinnerung an Lady Ellaira Welrose.
"Who decides limits? And base on what?"
You said you worked hard? Well, maybe you need to work a little harder.
Is that really the limits of your strength?
Could the you of tomorrow beat you today?
Ich find es toll, dass Firaxis mit den Hexfeldern einen mutigen SChritt macht. Es wäre ja auch langweilig, wenn sich eine so großartige Serie nicht weiterentwickeln würde.
Top!
Warum nur wird in diesem Forum die Umfrage-Option 9 nie gewählt?
Superhelden aus Österreich - echt jetzt?
- - -
"Die Mehrheit? Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wen'gen nur gewesen."
- - -
"Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen;
Der Staat muß untergehn, früh oder spät, wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet."
(Friedrich Schiller: Demetrius)
stimmt doch garnichtWarum nur wird in diesem Forum die Umfrage-Option 9 nie gewählt?
dieser Satz wäre es wert in eine Sig zu kommen...vorallem da es stimmt :lach:
Du Revoluzzer.stimmt doch garnicht
JauGrundsätzlich Optimist. Zum Rumheulen wäre nach dem Release noch genug Zeit. Für ein halbes Jahr Pessimismus im Vorfeld ist mir meine Zeit zu schade.
Also eine Einheit pro Feld geht schonmal gar nicht......alles andere lass Ich auf mich zukommen. Achja, Kopierschutz a la UBISOFT führt zum NICHTKAUF,was mich als Civ Fan der ersten Stünde sehr hart treffen würde. Aber irgendwann ist halt schluss....
Ich hoffe auf ein schönes neues Civ , welches mich die nächsten Jahre motivieren wird.
Wenn Musik die Nahrung der Liebe ist, so spielt fort. Melodien wollen geboren werden.
Yeah
dieser Satz wäre es wert in eine Sig zu kommen...vorallem da es stimmt :lach:
Hexfelder machen mir eine sorgen, das mit dem kampfsystem gefällt mir aber net solange ich da nichts genaueres zu weiß.
Das man Religionen evtl. rausnimmt wäre auch schade da es echt ein gutes Element war.
Und ich fand das es gut eingebaut worden ist.
Ganz sicher TOP und besser als Civ 4.
was ich schade finde ist, das sich das Spiel durch die änderungen mehr und mehr von der Realität entfernt. Eine der stärken der Serie war, das es sich an der Wirklichkeit gehalten hat. Wichtige Erungenschaften die eine Kultur ausmachen, wie z.B. die Religion einfach wegfallen zulassen oder den Technologiehandel entfallen zu lassen (welche kultur würde nicht versuchen ihr Wiessen zu tauschen um daraus vorteile vür sich zu ziehen?) ist meiner meinung nach SCHWACHSINN. Und das mit dem Social Policies ist nur unlogisch. Warum sollte man nicht alles erforschen können? Die Kämpfe scheinen auch nicht wirklich durchdacht zu sein. Wer verzichtet im Angesicht einer Übermacht schon auf Verteidigungsanlagen, z.B. Stadtmauern?
hoffe, die macher überdenken nochmal ein paar ihrer Entscheidungen bis zum Herbst (wie lange werkeln die eigentlich schan an teil 5?)
Gerade Civs waren die bestenTOP! - Ich vertraue auf das Qualitätssiegel "Ungerade Civ"
Berechtigungen
Zitieren
