Maßstab der Civwelt

[Stiepeler]

Die Beiträge stammen aus dem Bilderthread.
Worf

Das [1EpF-Theorie] ist keine Theorie, sondern wurde von offizieller Seite bereits mehrfach bestätigt. Dass Bogis über mehrere Felder hinweg angreifen können, ist auch schon längst klar.

Ist aber nicht sehr maßstabsgerecht mit den Bogenschützen. Ich meine, wie weit schießen Bogen? 100m, 200m? Und wie ist der Kartenmaßstab bei Civ pro Feld? 100km, 200km?!

[zeki]

Ich finds auch unpassend aber anscheinend will es die Mehrheit.

[palleczynski]

Ich meine gelesen zu haben, dass mit mongolischen Kompositbögen durchaus rund 1000m weit geschossen werden konnte. Das ändert aber nicht viel am Maßstabsproblem.

[zeki]

Gut aber treffen ist dann auch ne Sache während das zielen erschwert ist.
Ich würde mir diese Bombardierung erst ab der industriellen Zeit wünschen.

[Danieldej]

Ist aber nicht sehr maßstabsgerecht mit den Bogenschützen. Ich meine, wie weit schießen Bogen? 100m, 200m? Und wie ist der Kartenmaßstab bei Civ pro Feld? 100km, 200km?!

Irgendwo mal berechnet, in Civ IV ist die Länge eines Feldes ca. 31 km.

[TiggerDeluxe]

Das ist keine Theorie, sondern wurde von offizieller Seite bereits mehrfach bestätigt. Dass Bogis über mehrere Felder hinweg angreifen können, ist auch schon längst klar.

Naja, ich bin bis dato davon ausgegangen, dass es außer dem Computerbildbericht keine einzige offizielle Quelle gibt, die das bestätigt hat.

Wenn mir auch da was entgangen sein soll (offizielle Bestätigung von irgendeiner anderen Seite), dann steht das natürlich ganz außer Frage.

Aber solang nur ein einziges Medium über diese (extreme(!!)) Änderung Beschrid weiss und schreibt, bin ich skeptisch.

LG

[Blondel58]

Ist aber nicht sehr maßstabsgerecht mit den Bogenschützen. Ich meine, wie weit schießen Bogen? 100m, 200m? Und wie ist der Kartenmaßstab bei Civ pro Feld? 100km, 200km?!

Mir macht das mit der fehlenden Maßstabgerechtigkeit nix aus.
Das betrachte ich dann einfach als eine Art Hineinzoomen.

Übrigens stimmt ja auch der Zeitmaßstab nicht - wo gibt's denn schon Kriege, die Hunderte von Jahren dauern?

Mir ist das alles egal (cum grano salis), solange mir das Spiel Spaß macht

[InEx]

wo gibt's denn schon Kriege, die Hunderte von Jahren dauern?

öhmm, der hundertjährige krieg?

[Blondel58]

Ich hab Hunderte geschrieben

[Erpel]

Ist aber nicht sehr maßstabsgerecht mit den Bogenschützen. Ich meine, wie weit schießen Bogen? 100m, 200m? Und wie ist der Kartenmaßstab bei Civ pro Feld? 100km, 200km?!

Seit wann ist Civ maßstabsgerecht.

[zeki]

Dauerten Antike Kriege nicht oft auch sehr lang?

31x31=961km² bissn mehr als die Fläsche von Berlin...naja geht eigentlich, aber doch verwirrend in anbetracht wenn ein wüstenfeld neben nem grasfeld auftaucht.
Als ob Berlin gras wäre und Brandenburg Wüste .

[gtb]

Naja, ich bin bis dato davon ausgegangen, dass es außer dem Computerbildbericht keine einzige offizielle Quelle gibt, die das bestätigt hat.

Wenn mir auch da was entgangen sein soll (offizielle Bestätigung von irgendeiner anderen Seite), dann steht das natürlich ganz außer Frage.

Aber solang nur ein einziges Medium über diese (extreme(!!)) Änderung Beschrid weiss und schreibt, bin ich skeptisch.

LG

Die Informationen stammen von http://www.civilization5.com/ (Textlich: Feature-Liste, bildlich: Screenshots).

[Yuri]

Naja, der Maßstab ist eher zu vernachlässigen. Nur, WENN scho über mehrere Spielfelder gekämpft wird, sollte eine Civ-Welt allgemein auch größer werden und mehr Spielfelder besitzen.
Ich mein, Kriege kann man ned als Maßstäbe hernehmen... in Civ dauern Kriege gerne mal 2.000 Jahre, bis sie vorbei sind. War in der Menschheitsgeschichte eigentlich ja nicht anders. Oder was glaubt ihr, wie die Römische Kultur so entstanden ist? Jahrhunderte über Kriege und das bei sogut wie jeder Zivilisation ;-)

[Theages]

Wenn man diese "Zivilisationen" als Barbaren auslegt, passt's doch schon wieder. Mit denen hat man ja auch die ganze Zeit Krieg.

[JSCH]

Dauerten Antike Kriege nicht oft auch sehr lang?

31x31=961km² bissn mehr als die Fläsche von Berlin...naja geht eigentlich, aber doch verwirrend in anbetracht wenn ein wüstenfeld neben nem grasfeld auftaucht.
Als ob Berlin gras wäre und Brandenburg Wüste .

Noch nie von des Heiligen Römischen Reiches Streusandbüchse gehört?

Würde man Civ maßstabsgetreu korrekt machen, würde wohl der Spielspaß deutlich darunter leiden, da man sich um zu viel Mist kümmern müsste. Freaks können ja immer noch modden und ultragigantische Karten erstellen, wobei Einheiten dann allerdings mehr Bewegungspunkte bräuchten, um bei Eintreffen am Kriegsgeschehen nicht bereits wieder um 300 Jahren veraltet zu sein.

Auf das Kampfsystem freue ich mich sehr. Die Idee mit unterschiedlichen Einheiten- und Geländetypen war ja schon bei Civ 4 so gedacht, dass man strategisch mehr im Sandkasten herumspielen kann, doch konnte man immer noch genauso gut mit Monsterstacks durch die Welt walzen.