Dann bin ich für die Gründung auf 1.
Dann bin ich für die Gründung auf 1.
Everyone thinks of changing the world - but no one thinks of changing themselves.
Ach, wir haben ja keinen Seefahrerbonus. Du hast Recht.Zitat von apollon
Die HS macht im Despotismus nur 3 Gold, oder? Wenn's so ist, sind die Gold-Zahlen auch zu hoch angesetzt.
+1 für den Fluss wenn ich mich nicht irre.
Edit: Ich irre aber.
Everyone thinks of changing the world - but no one thinks of changing themselves.
Wieviel später würden wir mit dem Nahrungslager fertig, wenn wir *noch* einen Krieger bauen? Wahrscheinlich wäre das gar nicht so schlimm, weil die Stadt auf lange Zeit einen Bevölkerungspunkt größer ist.
Wenn wir noch einen Krieger bauen hätten wir Unterhalt zu zahlen, wenn der Siedler fertig ist, muss nicht schlimm sein, sollte man aber bedenken.
Everyone thinks of changing the world - but no one thinks of changing themselves.
So sieht das mit einem zweiten Krieger aus (alles auf dem Papier gerechnet):
Wenn ich hier noch weiter überschlage, müßte das Nahrungslager in Runde 22 fertig sein. Die Stadt wächst mit maximalem Tempo, d.h. in den Runden 17 und 21, die Wälder werden in Runde 16 und 21 gefällt. Mit etwas Mirkomanagement bekommt man es sicher hin, daß das Nahrungslager schon in Runde 21 kommt und das Wachstum dann erst in Runde 22.
Ich wäre aber dafür doch lieber in 5 Runden, statt 6 Runden zu wachsen? Ist das machbar?
Edit: erledigt
Geändert von Jalai (19. September 2009 um 20:04 Uhr)
Meinst Du das Wachstum in Runde 7 statt 8? Das geht leider nicht, denn in Runde 3 schaffen wir nur +3 Nahrung (weil die Bewässerung noch nicht da ist), und dann bis einschließlich Runde 8 nur +4. Das ist halt der Nachteil des Weizens auf der Ebene. Danach wächst die Stadt in den Runden 13 (5 Runden) und 17 (4 Runden). Es ginge auch in Runde 12, aber dann ohne Bautrupp.
Geändert von d73070d0 (19. September 2009 um 20:18 Uhr)
Viel Erfolg!
Keine Meinungen zu den ersten Zügen mehr? Wer fängt dann an? Jalai?
Kann ich machen, aber erst nachher. Die Nacht ist mein.
Das Spiel werden wir wohl sowieso ruhiger angehen, oder? Ich fänd's gut, wenn PaGe und Uaargh?! auch mit einsteigen können.
Die erste Bewegung des Siedlers ist getan und schon gibt es weiteren Klärungsbedarf.
Wie ihr unten erkennen könnt, gibt es im Südwesten nichts weiter als Grassland. Auf der Wiesenposition dagegen zumindest noch Wald, vielleicht sogar mehr.
Ich möchte nochmal dringend auf den Vorschlag pochen, statt auf der Pärie, auf der Wiese zu gründen. Auch wenn es nun eine Runde mehr kosten würde, denke ich das es das Wert wäre.
Außerdem wäre noch zu klären, was wir forschen wollen. Alphabet und Keramik besitzen wir als Starttechnologien.
Welchen Gewinn erhoffst Du Dir denn von der Wiese?
Wenn ich das richtig sehe, ist von der Wiese aus:
* 3-6: Wiese (es ist auch noch ein Wald denkbar)
* 3-3: Wald auf Wiese
* 3-2: unbekannt
Für den einen Wald das Stadtwachstum zu behindern erscheint mir riskant (von der Wiese aus ist nur ein Weizen im direkten Umkreis).
Geändert von d73070d0 (20. September 2009 um 22:41 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren
